Сегодня любителей «поколотить» тарелки много; среди приверженцев олимпийских дисциплин (трап, скит и дубль-трап) набирает невиданную популярность охотничья стрельба — спортинг. Не остаются без внимания и другие виды стрельбы из охотничьего оружия.
Но лично для меня оказались совершенно неожиданными результаты опроса, проведенного на сайте Охотники.ру:
Какой вид спорта вам наиболее интересен?
- стендовая стрельба 18%
- практическая стрельба (IPSC) 35%
- биатлон 26%
- пейнтбол 7%
- спортинг 9%
Конечно, здесь, скорее всего, следует учитывать повышенный интерес к определенным спортивным занятиям, а не процент занимающихся тем или иным видом спорта.
Но уверенная «победа» практической стрельбы заставила более внимательно присмотреться к этой стрелковой дисциплине с позиции ее пользы для охотника.
Не вдаваясь в правила практической стрельбы, с чисто охотничьей «колокольни», это быстрый выстрел, часто с передвижением, по неподвижной цели.
Хотя охотничья стрельба в среде ружейных охотников в первую очередь ассоциируется со стрельбой влет, есть немало увлекательных охот, где приходится производить выстрел по неподвижной цели или без какого-либо упреждения.
И случается такое чаще всего на зверовой охоте. Не только на загонных, а на индивидуальных — это скорее правило, чем исключение. С собаками по остановленному зверю. На лося на реву. С подхода — троплением по следу…
Да и немало может возникнуть ситуаций, когда приходится отправить пулю (часто не одну) по остановившемуся зверю в ограниченный временной период, да еще из положения не очень комфортного для прицельной стрельбы.
Многие могут подсказать, есть даже такие прикладные соревнования, как охотничий биатлон. Вид, совмещающий в себе умение пулевой стрельбы из гладкостволки и бега на широких лыжах. Все верно, кроме самой стрельбы, здесь она не совсем охотничья, так как не ограничена временем и с частым использованием приемов чисто спортивной пулевой стрельбы (стойки, вкладки, хвата…), которые на охоте не используются.
Вот с такими мыслями я отправился на подмосковное стрельбище «Динамо» в Мытищах, знакомое многим по Олимпиаде-80, где в прошлые годы многим охотникам и стендовикам пришлось пострелять по тарелочкам.
Кое-кто, возможно, вспомнит возню вокруг земель стрелкового центра и «победные» реляции, сегодня уже бывшего депутата ГД Г. Гудкова, якобы отстоявшего знаменитое спортсооружение.
Впечатление удручающее. За воротами оставшегося только одного «черного входа» парадного въезда давно не существует, сразу предстают перед глазами какие-то ангары, здания с подъездами, заросшими травой, некогда бывшими оружейными комнатами и мастерскими.
С трудом удалось узнать место, где разворачивались спортивные баталии мастеров стендовой стрельбы. Не то что будок круглого стенда, трибун и заграждений не осталось, асфальта площадок среди проросших сквозь бетон кустов и деревьев не видно. Сколько земли отрезали у стрельбища, даже представить сложно.
Остались от знаменитого «Динамо» лишь две галереи пулевой стрельбы 25 и 50 м.
Но здесь, судя по всему, жизнь кипит, во всяком случае, в день моего посещения — субботу припаркованных машин было очень много, и звуки стрельбы «непрерывными очередями» радовали ухо охотника, да вдобавок бывшего мастера стендовой стрельбы.
На короткой дистанции 25 м для охотника интересного оказалось мало. Больше палили из пистолетов, кто-то достаточно профессионально отрабатывал «практику», видимо, новички; метров с пяти – десяти, вооруженные глоками, никак не могли попасть в поставленную на ребро стендовую тарелочку.
На 50 м было все более серьезно. Здесь, помимо профессионально подходящим к занятиям стрелков с «тюнингованными» для практической стрельбы полуавтоматами (в основном гладкоствольные 12-го калибра «Сайга» и «Вепрь» с увеличенными по емкости магазинами), уже были замечены охотники с нормальными самозарядками.
В целом в спортивном варианте практическая стрельба оказалась очень близка к стрельбе на ряде зверовых охот. Сразу стали вспоминаться выстрелы по скраденным по мягкой белой тропе лосям. Быстрая, почти интуитивная стрельба по поднявшемуся с лежек кабаньему стаду, где на прицеливание времени не было, как и подумать, насколько правильно стоят ноги.
В плане подготовки «свободного» зверового охотника практическая стрельба произвела благоприятное впечатление. Здесь отрабатываются весьма полезные навыки: «устойчивость» стрелка к выстрелу, позволяющая в целом сохранять направление прицельной линии, много внимания уделяется культуре и быстроте работы со спуском и подвижным цевьем (для помпы), работе корпуса и быстроте точной стрельбы. И конечно, таким стендовым компонентам, как правильная вскидка, быстрота реакции и, наверное, не ошибусь, навыкам стрельбы с двумя открытыми глазами.
У многих стрелков в ходу были коллиматоры, которые сегодня пусть достаточно робко, но входят в обиход охотника.
Единственное, что немного расстроило в практической стрельбе, да и в стендовой, весьма накладным стало в наше время это увлечение. Хотя, что сегодня дешево? Разве что обещания «верхов» о доступности охоты и их же призывы к молодежи заниматься спортом…
Комментарии (30)
Константин Краёв
Юрий полностью согласен единственное что не хочется видеть на охоте это нарезное да ещё с оптикой просто неприятно видеть это ведь ни какого щанса не оставляют зверю
9 ответов
Михаил Иванович Андреев
Здравствуйте Константин. Полностью с Вами согласен.
Зуек
У нас как всегда-своим путем. Чего это нарезное вдруг нельзя применять.
Valery Fermer
А,что не понятно? Дать шанс. Вот нам сегодня кирпич на голову не упал? Вот и наш шанс...
Зуек
А чего тогда на лук со стрелами не перейти? Стреляли до революции из нарезного, как во всем мире всегда, и вопросов не возникало.
анатолий евменов
В запрете нарезного оружия есть, конечно, зерно здравого смысла.Для того, чтобы добыть зверя при помощи ружья, тем более лука, надо быть Охотником,т.е уметь подойти к зверю, соблюдать тишину на номере и пр.пр.Для нарезного, да еще с оптикой, при стрельбе с сошек, этого не надо.Особенно, если угодья представляют из себя острова леса с полями.Шансов, действительно нет.Другое дело, зачем надо было разрешать? А теперь, когда на руках столько оружия, вновь запретить? Хотя это уже было, когда сдавали Белки (хочешь отверстие в стволе свери, хочешь сдавай).Компенсации, само собой, никакой!И такое будет снова, я в этом уверен!
Борис Соколов
Возможно. Тогда конец вармитингу, да и горные охоты здорово просядут. Но я тоже считаю, что для любительской охоты нарезняк - перебор. Оставить его для промысловиков.
Правильно, Анатолий: вопрос ведь, помимо шанса для дичи, ещё и в том, что хороший охотник - это всегда хороший стрелок, а вот хороший стрелок - далеко не всегда даже просто охотник по сути, не говоря уж, что хороший.
Кому-то, конечно, будет очень обидно. К примеру, я не зря горные охоты упомянул, там парни зачастую уматываются в хлам, по-честному, а до зверя - всё "семь" вёрст и отнюдь не лесом.
Филипп Стогов
Варминтинг давным давно следовало бы запретить, как одно из подлейших проявлений человека в отношении Природы.
Aleks Jarkovoj
Очень точное и справедливое определение.Лучше пожалуй и не скажешь.
Борис Соколов
Отвратительный тир.
Зуек
Про "шансов нет" это далеко не так и не только с сошками, но и с треногой. Вообще зверовая охота без нарезного оружия это неправильно. Другое дело -где. Не представляю себе как можно использовать его в густонаселенных местах.
По поводу вармитинга мое мнение-если формально правила охоты не нарушают то и пусть. Но как в случае с ЛГБТ пропаганду запретить.
6 ответов
Борис Лапутько
В этом отношении с Вами целиком и полностью согласен.
анатолий евменов
Конечно, если карабин брать в руки раз в год, после шашлычка с коньячком и девками в бане, можно не попасть и с зенитки.Если на номере стоят настоящие стрелки, и зверь выскочил на чистое поле не далее 200 метров, шансов уйти живым у него немного, даже при стрельбе с руки.Люди бьют на бегу зайцев и лис за 10-100метров, однажды даже кунице на бегу в нос попал (дальше не приходилось видеть).И все это с руки, без оптики, и мелочь.Однажды друг, которому я верю, рассказывал такой случай.Был он на Севере, зарабатывал денег на кооперативную квартиру и видел такой случай.Батя с сыном шли вдоль реки, сын с мелкашкой, батя с карабином.Поднялись утки.Сын выстрелил и промазал.Батя отвесил сыну затрещину, сорвал с плеча карабин и сбил утку. Куда уйдет лось или кабан от такого стрелка?
Иван Ларионов
По Вашей, логике все карабины - взял и стреляй точно в цель? Только вот почему-то хороших снайперов и на войне были единицы, и ценились они на вес золота, несмотря на то что человеческая фигура порой поболее сеголетка будет, и проворности у зверя поболее будет. Вас, Анатолий, это недоразумение не смущает? Там своих тонкостей хватает, твисты-херисты, спабилизация-перестабилизация, разные боеприпасы дают разные результаты стрельбы. Если же, с Ваших слов, "люди" научились хорошо бить из карабина, поверьте очень может быть, что Вам это не светит, поверьте. Причин может быть масса, от неряшливости, до лени.
анатолий евменов
Нет, Иван, логика моя не такая! Хороших стрелков немало, но не так и много.В каждой компании (во многих, во всяком случае)есть люди, которые на охоту по копытным ходят, но зверя не добывают.И такое из года в год.Но таких людей уже знают и место им в загоне, или на лазах, где зверь выходит раз в пять лет.А на проверенные переходы ставятся проверенные стрелки.Я знаю случай, когда стадо в 10 кабанов вышло на поле и попало под огонь карабинов...И не стало больше стада, поскольку старшим был достаточно влиятельный в районе гражданин и такой вопрос, как лицензия решался просто.И... я не против нарезного оружия, я просто реально смотрю на вещи.В приведенном примере зайцев и лис стреляют патронами наших заводов по минимальной цене.Не буду утверждать, что из меня получился бы снайпер, но впервые попав на стенд в 26 лет, я занял первое место в своем охотколлективе.Результат на круглом стенде был , конечно скромный, 10 тарелок из 15, так что хвалиться особенно нечем, но, остальные отстрелялись еще хуже.
Георгий
По-моему это на то время, что-то близкое или 2 разряд по стендовой стрельбе, отношения к пулевой стрельбе отношения не имеющий, совсем другой вид стрельбы.
Valery Fermer
Анатолий! Утку сбил, в которую сын стрелял?...Извините за нескромность, 97 из 100, и разряд имею, а о таком,только мечтаю...
Иван Ларионов
Кроме охоты с нарезным могут быть другие мероприятия, например отстрел лисицы, которой в нашей местности развелось неимоверно много. Охотпользователь, несмотря на просто "крики души" селян о хищении птицы, несмотря на карантины по бешенству - не хочет, а вернее НЕ МОЖЕТ обеспечить необходимые мероприятия по снижению численности хищника. В этом году именно для этой цели приобрёл нарезной в 223-м реме, т.к. обычным путём слишком мало "отходит" лисицы за сезон, несмотря на частые снегоходные покатушки бракошей. Прилагал много различных усилий для взывания всех местных охотников к обязательному отстрелу лисы, всё впустую.Плюнул пошёл в разрешиловку выписал разрешение на нарезняк, только для этой цели, хоть вокруг своей деревни отстреляю, чтобы не слушать упрёки селян: "Что вы за охотники если лис извести не можете?". С гончими охочусь сейчас в чужой деревне за 20 км от своей, на данный момент там 3-мя бригадами "отбили" 25 лис (может уж больше, неделю не был), и первый снег показал, что лисы ещё полно. Почему в данной ситуации, когда корка встанет не использовать нарезняк? Или чтобы чьё-то "понимание момента" не ломать, нужно молчать и головой кивать?
1 ответ
Борис Соколов
Логично. Если б наш законодатель умел умно превращать эту логику в чёткий, однозначный закон. Промысел, санитарный отстрел, ландшафтная специфика... Всё правильно.
Георгий
А кто-нибудь практической стрельбой занимался. Если да, поделитесь, для охоты польза есть?
Алексей Стефанович
Я лично был свидетелем того, как один мой приятель, на своем дачном участке из биатлонной винтовки сбил ворону влет. А еще раньше убил из карабина лисицу, вышедшую из загона на махах с расстояния 400 метров! А еще был случай, как он чисто промазал из карабина "Тигр" по лосю со 150 метров, причем стрелял три раза. Вот так бывает.
3 ответа
анатолий евменов
Случаи конечно бывают разные.Одно дело, когда человек пришел на номер , встал, и вскоре стреляет.И совсем другое дело, когда у человека от холода уже трясется ливер (изнутри колотит).Я из ружья в такой ситуации промазал по лосю за 12!!! метров. Стыдно признаться, но что было, то было.Но это ведь не значит, что я такой стрелок, за такое расстояние, это промах, скорее, исключение.
Всем удачи в поле, пора и мне выдвигаться, сегодня мягкая погода, оттепель, сгоняет остатки снега.С гончей самое то.
Валентин Бодунков
У нас тоже погода благоприятствует удаче, друзья-гончатники уже отзвонились: взяли по беляку и вчера одного. Егерь (страстный легашатник) по зайцу пропуделял с 10 метров, повезло и лисице - товарищ промазал. Охота - это не магазин...
Мы, в силу субъективных причин, в поля выдвигаемся после обеда...
Всем ни пуха, ни пера!
Иван Ларионов
Подитожу, маненечко! Уважаемые соратники по страсти. Призываю быть терпимее к разным видам охот, способам добычи и орудиям добычи.Стараясь всё же как то больше узнать о них, постараться вникнуть хоть в некоторые тонкости "дела". Но заявлять категорично, что карабины нам не нужны - "запретить их", охота на гуся неправильная - "закрыть её", использование навигатора порочно - "опустить владельцев" - опасная тенденция в НАШЕМ СООБЩЕСТВЕ и её надо как раз категорически пресекать, иначе под эту ду-ду к нам поналезут те, кто не должен здесь быть по определению. Одни из нас, не должны - запрещать другим. При этом на первый план, как регулятор всего, неизбежно выйдут вопросы ЭТИКИ, а вот они то как раз зарождаются внутри каждого, и слабо подвергаются воздействию дурацких законов, писанных для нас "умниками" из различных министерств (в частности МПР и МВД). Лишь так сможем сохранить свою национальную эдентичность и свою российскую охоту, а не скопированную, неумно, у кого-то "за морем".
Всем удачной охоты!
Valery Fermer
Алексей. После подзатыльника, что сын стрелял... Где была та утка, в которую отец стрелял? Читайте # 16, в конце.
5 ответов
Алексей Стефанович
Я привел известные мне достоверные факты не для того, чтобы подтвердить или опровергнуть эпизод, описанный в #16.А чтобы показать, что подчас уникальные выстрелы из нарезного оружия, еще не свидетельствуют о квалификации стрелка. Квалифицированный стрелок, это прежде всего стабильный стрелок и нарезным оружием могут овладеть на самом деле очень немногие охотники. В своей практике, а она у меня очень приличная, я выдающихся стрелков из нарезного оружия не встречал, хотя отдельные замечательные выстрелы наблюдать приходилось.А что касается промысловых карабинов, то оружие это крайне низкого класса, в основном предназначенное для ближнего боя в условиях длительного промысла.
Valery Fermer
Согласен! По-поводу оружия, НЕТ! Удачи.
Алексей Стефанович
Лучшее оружие для каждого - свое. Поэтому взаимно желаю Вам удачи!
Aleks Jarkovoj
Я с вами соглашусь. Выдающихся стрелков из нарезного оружия на охоте очень немного. Это тоже дар божий. У меня был друг-приятель отличавшийся этим качеством. Интересно и то, что в армии служил по первой гражданской специальности , в стройбате. В давние времена будучи охотоведом подрабатывал товарным отстрелом лосей. И на лицензии и без, дело прошлое, брал за зиму до 30ти штук. Я сам свидетель не одного уникального выстрела.
Но что странно, так это то, что из гладкоствольного ружья стрелком был посредственным.
Valery Fermer
Добрый день! Алекс, ничего странного, скорей на оборот. Где то 70 на 30.По моим наблюдениям....знал одного на вскидку,132м. по дальномеру, в камень, чуть больше теннисного мяча... Мы его "Вестерном" называли...