Стать или родиться охотником. Рецепт и время

В канун масленицы позвонил мой давний приятель Саша Разумов. Думаю, что для любителей стендовой стрельбы и завсегдатаев Стрелкового комплекса «Кузьминки» — Александр Александрович, инструктор стенда, МСМК, член сборной СССР, почетный член ВОО, товарищ авторитетный не только в стрельбе по тарелочкам, но и в делах охотничьих

Как всегда, воспоминания, в том числе «секретные», для непосвященных неинтересные, закончив «возрастным» брюзжанием, вспомнили путь в большой спорт и охоту в прежние времена. Саше в 13 лет выписали охотничий билет без права охоты, вписали отцовское ружье, с которым он начал свою спортивную карьеру в СВОО ЦО МО (прежнее название). Вот с этой двустволкой в брезентовом чехле, по пути на стенд «Северянин», будущий чемпион попался у метро «Комсомольская» в руки «постовому». Диалог был коротким.

— Что в чехле?
— Ружье.
— Документы есть?
— Да, охотничий билет.
— Предъявите.
— Пожалуйста.
— Все в порядке, счастливого пути!

Что случилось, как изменилось, почему получилось, что охотничье ружье для власти стало предметом особого раздражения, а его владелец потенциально ненадежным гражданином?

Никому и в голову не приходило считать нарушением дать сыну стрельнуть на охоте из папиного ружья или не разрешить поучить приятеля, не достигшего 18 лет, пострелять по тарелочкам, Это сегодня уже лицензированное действо, а за «передачу» оружия — подумать страшно. Печаль! Вот и шагают по угодьям «юные» охотники 30–40 лет, простите за оговорку — лица с охотничьим билетом, но уже с запросами, соответствующими «материальному обеспечению».

По роду деятельности в определенный период времени пришлось сталкиваться с возрастным контингентом охотников. Работу тренером по стрельбе здесь затрагивать не буду, остановлюсь чисто на охотничьих делах. Не буду утверждать, что научиться сносно стрелять, а некоторым весьма неплохо, можно в любом возрасте, но не каждому, здесь есть чисто физические, психологические, а порой и прожитые годы, как лимитирующий фактор. Да и ставить равенство хороший охотник — умелый стрелок, я бы не стал, здесь намного сложнее, а возможно, проще.

Еще в 90-е самоорганизовались, объединившись в некоммерческий охотничий клуб «Диана» (не путать с женским одноименным), как юридическое лицо — ТОО, для заключения годовых договоров с охотпользователями. Тогда таких запредельных цен не существовало, сегодня это было бы «даром». Мне и еще двум товарищам, как «закоперщикам» дела, поручили везти дела клуба, заметно уменьшив «сбор» в общую казну.

ОБЕФО тогда в помине не было, не буду скрывать, помочь вступить в члены охотобщества, минуя «экзамены», было достаточно легко, особенно тем, кто «крутился» в этой сфере. Взноса в «общак», по теперешним ценам, на половину лося не хватило бы, а в «лихие 90-е» — это охота по перу, зайцу, копыт — лось, кабан, пятнистый олень, на одного члена клуба никак не меньше 2–3 голов приходилось, одного мишку на овсах прикупили, за годовую аренду нескольких мест на охотбазах, в нагрузку пришлось оплатить. Возможно, кто-то удивится, многие не поверят, но было тогда именно так, за 500 зеленых можно было весь год ходить по мелочи, останавливаться на базах и весь сезон по копытным на номерах постоять, причем результативно; пустые загоны припомнить не могу, что каждую субботу и воскресенье мы делали, часто в урезанном составе, «прогулы» присутствовали.

Но желающих вступить в ряды было немного, чем объяснить, просто в те годы охота была доступна за меньшие деньги. Поэтому со скрипом собралось десятка полтора человек, людей с достатком, малознакомых с охотой, в том числе несколько обрусевших «горячих финских парней», не устоявших перед красотой московских славянок.

«Администрации» клуба, то есть «закоперщикам мероприятия», с некоторой настойчивостью удалось навязать близкие мне принципы: «на охоте, как в бане, все равны» и «егерь — товарищ, полноценный участник команды, а не обслуга на охоте».

Небольшой обзор «участников команды», без имен, кто прочтет, себя узнает.

Вопрос для «охотника» стоял остро, сумеет ли он перенести без последствий для организма свежевание лося. Про боязнь в одиночку идти на вечерку и возвращаться назад по темному, ссылаясь на никтофобию (боязнь темноты) — это уже про другого зверобоя.

Еще один, уже скандинавский «любитель» зверовых охот, начинал и заканчивал «загоны», не вставая с кровати, как истинный «аскет», допуская к своей койке бутылочку градусов не менее 40 и емкостью желательно 0,75, пару яиц и кусок хлеба. Естественно, оживая, когда запах жареной вырезки и печенки манил к столу и помять снег, упаковывая свою «честную» пайку.

Думаю, этих примеров будет достаточно, продолжать не буду, плодить обиженных здесь задача не стоит. Отмечу положительное: большинство спокойно воспринимали «удобства на улице», сегодня для многих «охотников» — это «камень преткновения». А вот склонность менять местами браконьерство и шалость были присуща почти всем.

А вот слова откровения о наших охотниках, когда обильное застолье развязало язык Яшке, так по-русски переименовали Якко родом из Лапландии: «Что с вами воевать, в снег загнать и все…», отголоски финской компании 39–40-х годов. Хорошо, что мордобоем не закончилось. Но выводы многим кандидатам в охотники сделать следовало бы, если животик мешает застегнуть ремень на брюках, оставайтесь дома.

А рецепт, как стать охотником? Нет такого «лекарства». Охотником можно только родиться. Да что вы говорите, посмеются многие, купившие ружье лет этак в 30–40, глупости, одним словом. Что ответить, мол, «спящий проснулся», даже если это так, то упущено время, когда мальчишка как губка впитывает все, что приводит его в истинное охотничье сообщество — любовь к животным, тяга к оружию, бережное отношение к природе, вещи вроде несовместимые, но только в юные годы могут найти «общий знаменатель».

Как тест для «великовозрастного» кандидата в охотники: а слабо завести и самому натаскать охотничью собаку, ответ положительный, не все пропало, нет — крепко подумайте, а стоит ли.

Есть такой «великий» охотничий писатель Алексей Саурин, в прежние годы — руководитель департамента по охране и развитию охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства РФ, автор весьма занимательной книги «Люди и звери». Настольного «фолианта» для вступившего на охотничью тропу в возрасте первой смены паспорта. Что для автора «Люди и звери» настоящая правильная охота, озвучу четыре эпизода, сохраняя основной смысл написанного Сауриным.

Охотились на белого медведя, естественно с «научной целью». Алексей Саурин и известный политик загоняли зверя вертолетом, политик был точен.

Еще эпизод этого «сочинения» после неудачной горной охоты данной пары охотников. Встретили стадо пасущихся яков, пастух предложил за «умеренную» плату отстрелять пару, что и было исполнено.

А что, по мнению бывшего «главного охотоведа России», правильно подготовленная охота на медведя на овсах: у базы охрана с автоматом, двухэтажные бревенчатые вышки в русском стиле. На первом этаже накрытый стол, имеется спальное место, отдохнуть перед охотой, на втором приготовленное для стрельбы оружие… Охота состоялась.

Очень советую найти и прочитать книгу «Люди и звери». Автор, не задумываясь, «заложил» забавы людей известных и государственных, всю подноготную «охотников», взглянувших на охоту через хороший прицел на престижном стволе, разменявших четвертый десяток лет.

Вывод, который не навязываю: если у вас возникло чувство отторжения после прочтения некоторых глав «мемуаров» Саурина, то остается надежда, что охотник может состояться.