Тут тебе и пенсионная реформа, обещания правительства пенсионерам ежегодно повышать пенсию на тысячу рублей; Э. Набиулина убаюкивала народ, что обуздала инфляцию, А. Силуанов после повышения налога на НДС обещал не вводить больше никаких налогов, сборов и платежей.
И вдруг, как черти из табакерки, посыпались предложения ввести налоги на самозанятых, сборы с ЛПХ (личных подсобных хозяйств), вынуждая крестьян покупать патенты на его ведение по 20–40 тыс. руб., и налог в 160 руб. на колбасу.
Цены на топливо и продукты питания рванули вверх. Свинина в опте подорожала на 20–30%, индюшатина на 40%, курятина на четверть, говядина на 15%, а мука на 23%.
Скачок цен прорвал фронт обороны Набиулиной по всем направлениям, а обещанную тысячу рублей пенсионерам инфляция упреждающе сожрала.
Хотя Д. Медведев заявляет, на выполнение президентского майского указа денег в казне достаточно. Но в повседневной жизни наблюдаем обратное.
Что все это значит? А то, что уже сегодня Минэкономразвития РФ показывает — инфляция к концу 2018 г. была в пределах 5,5%, а показатель роста ВВП 1–1,3%.
Ближе всех к истине об экономическом положении страны глава Счетной палаты РФ А. Кудрин: «Доходы от экспорта газа и нефти не способствовали плановому росту экономики, по итогам текущего года рост доходов россиян окажется нулевым».
Специалисты ООН прогнозируют, рост ВВП РФ на уровне нулевой отметки, а инфляция подскочит до 7,1%. Причина — волатильность (нестабильность) рубля, санкции, военно-политическая обстановка в мире, некомпетентность наших чиновников и казнокрадство.
Вывод напрашивается сам собой — деньжат на все планы не хватит, и правительство вновь полезет в карманы беднеющего народа. Я пытаюсь докричаться до него, чтобы разумно использовало такие ресурсы, как лес, рыба и охотничьи животные.
Мы только берем, а вот разумно распорядиться этим богатством и позаботиться об их сохранении и приумножении у наших властей руки не доходят.
Лес и дикоросы. Пять лет назад правительство РФ приняло госпрограмму «Развитие лесного хозяйства до 2020 года». Сумму вложений на 8 лет определили в 525 млрд руб. Сроки истекают. А что сделано? Только и положительного — деньги освоены.
Леса России занимают почти 46,6% ее площади, а лесная отрасль практически не приносит дохода в казну. Эксперты подсчитали, с каждого гектара леса государство имеет в среднем около 20 руб. «Лесным кодексом» (2007 г.) оно отдало лес в регионы на разграбление.
28.10.18 г. по ТВ Россия-1 мы смотрели расследование Б. Соболева «Лесная мафия».
Журналист показал, как расхищается русский лес. В 2017 г. доход от леса составил 31 млрд руб., а убыток — 60. А как у соседей?
У шведов площадь лесов менее 3%, чем у нас, у финнов всего 2%. Шведы рубят 80 млн кубометров древесины в год, финны 70 млн. Мы в 2017 г. заготовили 150 млн. Финны не столько заработали на своих лесах, сколько на наших.
Мы же гоним им кругляк. Они так развили переработку леса, что 10% мирового рынка лесной и бумажной продукции прибрали к своим рукам. Недавно грянул скандал.
В день работников лесного хозяйства Федеральное лесное агентство поинтересовалось, сколько зарабатывают люди в лесу. Выяснилась неприглядная картина: зарплата лесничих в регионах около 20 тыс. руб., а в региональных управлениях лесного хозяйства кабинетные чиновники получают в разы больше, финансовая пропасть огромная!
Вот куда бы следовало обратить взоры министру Д. Кобылкину. А он на слушании в Совфеде заявил, что потребовал от китайцев, мол, вам нужен лес — восстанавливайте нам лес! И предложил им построить в России 10–20 комплексов для восстановления лесов.
На что ему спикер Совфеда В. Матвиенко сказала: «Ответ не принимается. Мы ждем программу жестких, серьезных мер, мы дадим вам полгода, чтобы вы разобрались, погрузились».
Складывается впечатление, что Д. Кобылкин пока еще только входит в стоящие перед ним проблемы. Мне вспоминается совещание в селе Дмитрова Гора Тверской области 28.07.16 г. с участием В. Путина.
Выяснилось, леса России — непаханое поле по наполнению отощавшей казны, своего рода «витаминный пояс» здоровья. Президента удивило, когда его угостили местным йогуртом с прибалтийской клюквой, и то, что ежегодно импортируем грибов на 2 млрд руб.
Эксперты привели цифры, например, в Северо-Западном регионе собирают ежегодно около 35 тыс. т. ягод, грибов — 9 тыс. т, в ЦФО около 30 тыс. т ягод и 4 тыс. т грибов. А про Сибирь, Дальний Восток и говорить нечего. Там только в Томской области потенциал по кедровому ореху — 58 тыс. т., бруснике — 11 тыс. т., грибам — 18 тыс. т.
В России ежегодно можно собирать грибов более 150 тыс. т., ягод — 450 тыс. Европа когда-то бочками закупала соленые грибы. Только в 1911 году из России вывезли сушеных белых грибов более 500 тонн. По оценкам специалистов, в России не осваивается и 5% даров леса.
Неисчерпаемый источник пополнения бюджета — кедровые орехи, женьшень и другие лекарственные растения, а их «осваивают» китайцы. Президентом были даны конкретные поручения, чиновники, слушая, согласно кивали головами, а воз пока и ныне там.
А всего-то надо на местах организовать пункты приема даров природы, и люди понесут их сдавать. Живая копеечка им ох как нужна! Уберите из «Лесного кодекса» требование, чтобы человеку этим заниматься, он должен лес брать в аренду и на аукционе. Это же тормоз в освоении лесных даров.
Рыба. Первого августа в России стартовала лососевая путина. По словам главы Росрыболовства И. Шестакова, в этом году выловили 675 тыс. т рыбы. Тогда почему прилавки завалены соленой, копченой, мороженой и консервированной рыбой? Вплоть до семги с Фарерских островов?
А вот нашей свежей рыбки нет. Мороженое филе трески в Мурманске — 550 руб. за кг, дороже говядины. Цена рыбы в пути от корабля до покупателя возрастает на 250%! Путина богатая, и не всю, к сожалению, рыбу пустили в дело.
Рыбаки приходят в родные гавани и неделями ждут разгрузки. Рыба портится. Ее выбрасывают в море или на берег. Медведи и чайки могут подтвердить. И идут они в загранпорты и решают разгрузку без проблем.
И. Шестакову озаботиться бы этой проблемой, а он занялся борьбой с рыболовами-любителями и «осчастливил» их новыми «Правилами». Выдумал новый термин «бытовое браконьерство» и всячески убеждает нас, что рыболовы-любители наносят существенный ущерб биоресурсам.
Одного не может понять, люди идут на реку, озеро и в море, чтобы выжить, подзабыл народную истину — быть около воды и не искупаться? Послушал бы, что говорят жители Ольхонского района на озере Байкал или как, по словам писателя Д. Лиханова, жители его любимой деревеньки Верхопаденьга Архангельской области: «… работы нет никакой. Мужики промышляют лесом, дичью и рыбой. Бабы — ягодой и грибами, пока еще дармовыми».
Охота и охотничье хозяйство вот уже более двух десятилетий не сходят со страниц газет и журналов. Д. Кобылкину не позавидуешь. Наследство ему досталось разоренное, считай — полностью уничтоженное.
Президент В. Путин дважды давал поручения по улучшению положения дел в этой сфере хозяйственной деятельности, но всякий раз они тонули в кабинетах правительства.
Д. Кобылкин ничего лучшего не придумал, как с подачи каких-то неразумных советников слил охоту и охотничье хозяйство с департаментом леса. Это одно из наивреднейших решений.
Я не буду ему советовать, что и как сделать. Пусть обобщит выступления в СМИ ученых, специалистов охотничьего хозяйства и простых охотников. Из них он сложит четкую программу восстановления этой отрасли.
Только следует помнить, с теми чиновниками и депутатами, которые годами разрушали охотничье хозяйство, ему кашу не сварить.
Надеюсь, он сумеет убедить премьер-министра о необходимости создания «Агентства по охоте и охотничьему хозяйству» на первых порах в составе МПР, в последующем выделив его в самостоятельную государственную структуру.
Хотя по признанию ученых, специалистов охотничьего хозяйства и простых охотников именно Д. Медведев и является «могильщиком» некогда процветающей охотничьей отрасли, будучи президентом, подписав убийственный Закон «Об охоте».
Для решения этих задач необходимо агентство укомплектовать специалистами-энтузиастами, работающими на земле, привлечь ученых, руководителей региональных обществ охотников и простых охотников. Без них ничего путного Д. Кобылкин не сделает.
Ему придется учитывать, что многие чиновники и некоторые депутаты Госдумы обзавелись своими охотничьими хозяйствами, и они всячески будут стремиться, чтобы их меркантильные интересы не пострадали.
Остается только пожелать Дмитрию Николаевичу успехов в его нелегких начинаниях.
Комментарии (3)
Валерий Штатько
Ни чего придумывать в охотничьем законе не надо. Всё придумано давно. Верните закон об охоте СССР
Сергей Архипенко
Так обзавелись частными хозяйствами через решал из МПР.
Анатолий Шедько
Всегда приятно читать Виктора Гурова. Просто поразительно и даже несколько завидно, как автор самоотверженно выискивает аргументацию для выражения своих мыслей. Зачитаешься! И в который раз ловлю себя на мысли, что обоснование всего и вся - это дар. Не знаю как в других землях, а у нас всегда умели обосновать необходимость перемен: павловская реформа, приватизация, знак "Ш", пенсионный возраст, НДС и даже (на днях был юбилей) ввод в Афганистан и т.д.и т.п.. Со временем все эти перемены были признаны губительными, ошибочными, глупыми и даже иногда преступными. Касательно данной статьи могу высказаться так: какие могут быть перемены в охотничьем хозяйстве, если по мнению самого Виктора Гурова, высказанным им в ранних статьях, самого охотничьего хозяйства не существует? Чего переменять? И главное - на что? Леса и поля поделены, к воде не подойти, со сроками охоты определиться никто не может. Да что там сроки охоты, с вороной, как с объектом охоты запутались! А про оружие, как начнут объяснять, то аж жуть берёт: вроде как и решетки на чум установливать необходимо и чугунный сейф с собой транспортировать и чуть ли не такой же сейф надо иметь под патроны. И всё это на полном серьёзе мне аргументированно рассказывают. Вот как простой охотник читаешь иногда про эти перемены и думаешь: да я уж как-нибудь без перемен обойдусь, а вы, если свербит уж очень, бейтесь, добивайтесь, возглавляйте. Одним словом - боритесь!