Какова сегодня жизнь охотничья, есть ли, о чем хорошем стоит вспомнить.
Может, о выдаче зеленой корочки ОБЕФО.
Очередная афера, угодья ушли в частные руки, совсем плохо, когда охотничьи хозяйства превратились в барские угодья, где простому смертному, хоть за деньги, даже приличные деньги, вход закрыт.
Насмешкой выглядят угодья, так называемые «общего пользования», или, по-другому, «общедоступные», мизерные клочки «неудобий», где командуют местные охотничьи чины, распоряжаясь мизерной (по их мнению и решению) «научно обоснованной» квотой допустимой нагрузки, по своему усмотрению, кое-кто и о собственных интересах не забывая.
Естественно, все по закону, все на «Охотном ряду» одобрено, президентом подписано.
Про ценообразование к доступу в угодья вопрос отдельный. Об обоснованности прейскуранта на страницах охотничьих СМИ немало «копий сломано». Тенденций к снижению стоимости на путевки и лицензии не предвидится. Интересно, с какого перепугу взлетели цены на охотничьи, спортивные патроны и мишени. Ссылка, что все заточено на импортное сырье, тогда почему тарелочки и продукция КХЗ из отечественного не отстает?
Молодежное первенство страны по биатлону без стрельбы проводили в Ижевске, патронов не оказалось, олимпийский чемпион Тихонов весьма жестко обрисовал ситуацию и виновных, про «Белый дом» сказать «пару лаcковых» не забыл.
Вновь обращусь к думцам всех «разрядов». От ваших инициатив, простите, порой вопрос возникает, а с медициной у вас все в порядке, если охотникам раз в 5 лет «причащаться» следует, то на такой ответственной, законодательной работе каждый год необходимо.
Думаю, слова двух мэтров охотничьей литературы многим нашим законодателям вряд ли знакомы или крепко подзабылись.
С.А. Бутурлин в своей статье «Об охоте малолетних»: «Я утверждаю вполне определенно на основании свыше 40-летнего опыта: все действительно хорошие стрелки и охотники, которых я встречал, начинали стрелять в 6, 7, 8 лет и не старше 10–12. Из лиц, начавших охотиться в 18–20 лет, а таких я знал немало, я не знал ни одного хорошего стрелка».
Е.П. Спангенберг — автор замечательных «Записок натуралиста»: «Много лет спустя мне стало наконец ясно, что охота — не пустая забава. Она воспитывает превосходного стрелка, выносливого и сообразительного бойца и наблюдательного натуралиста, умеющего хозяйским глазом смотреть на родную природу.
Это не только увлекательный, но и полезный вид спорта. Я бываю рад, когда в мою часть попадают охотники, сказал мне однажды знакомый полковник: из них выходят отличные разведчики, их редко настигает вражеская пуля».
Сегодня высказывания двух, не побоюсь добавить — великих ученых и охотников, истинных граждан Отечества, актуальны как никогда.
Стране нужны крепкие парни, для которых в лесу заночевать, костер развести, дров наколоть — дело обычное. Замечательно, если на это накладывается стрелковый навык, конечно, и об образовании забывать не стоит.
Обстановка на наших границах этого требует. С какой попытки ГД РФ приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ и сколько на это времени понадобилось, напомнить?..
Зато к оружию до 21 года не подходи, с каким ружьем на охоту — за тебя уже определили, сразу в трех чтениях. Кого растим? Образование платное, спорт за деньги, и немалые.
Встретил этим летом парнишку из города, в училище на сварщика учится. Так он на стареньком велосипеде с приделанной к нему коляской, металлолом по захламленным берегам водохранилища собирал, чтобы на деньги за сданные железяки электроды купить для практики, в т.н. лицее их студентам не выдают.
Не буду говорить о старшем поколении, за меня правительство сказало — назвав среднюю пенсию, про минимальную и прожиточный минимум скромно промолчав, зато за 65/60 автоматом и громко от думского большинства и «прикормленных» прозвучало.
Наверное, ошибаюсь, тут просто дисциплина строгая, главное, внимательно в глаза старшему смотреть и «команду» нужную слышать, все чинно, благородно.
Сколько ребят пропало, пошло по «кривой дорожке», предполагаю, в Думе знают лучше меня. Многие запреты и социальная несправедливость, малопонятные законы и их бездумное применение, много сделали для пропаганды оранжевого сообщества и культурного разложения.
Но вернусь к началу данного материала.
Как человек предусмотрительный, взялся за дело заблаговременно, с консультации в ЛРО.
Ответили по телефону подробно, благожелательно.
По медицине прибавился еще клинический психолог, так что одним днем посещения психдиспансера сегодня не обойтись. Картинки доктор показывал, устный счет проверял. В общем, наговорил специалист на 1300 руб.
После «клинического», честно написавшего весьма объемный отчет с балльными оценками, у меня вышло 26,352 балла из 30, уже к обычному, но более дорогому, на 1500 руб. потянул.
Стабильность у наркологов наблюдается, цена, как припоминаю, прежняя — 3050 руб., правда, теперь баночка специальная с крышечкой, а не стаканчик.
Завершение медкомиссии, только в одном месте по городу, зато четыре дня в неделю, без особых проблем завершилась, правда, по этажам пришлось походить. Справка в печатном виде на руки, в электронном в Росгвардию. Все удовольствие 1200 руб.
Подводя итоги: справка обошлась 7050,00 руб. — это до следующей пятилетки, без стоимости самой перерегистрации трех ружей.
Транспортный налог на мою машину ВАЗ в пересчете на год в два раза меньше оказался, это ли не повод «возрадоваться».
Поинтересовался, сколько теперь у коммерсантов стоит обучение для получения лицензии на охотничье ружье, — 7000 руб.
Помнится, за выдачу самого разрешения гвардейцы 2000 руб. брали.
Посчитал, придется начинающему охотнику раскошелиться на 16 тысяч с небольшим, кроме стоимости самого ружья, цифра при условии удачной сдачи экзамена на курсах. Если что-то пойдет не совсем гладко, 2000 руб. за анализ крови придется приплюсовать, а скорее всего, еще прибавится плата за охотминимум, «принтер» Думы работает.
Цены подмосковные, возможно, в других областях запросы скромнее.
Для многих это покажется «неподъемным», особенно «неустоявшимся» молодым, куда дешевле и веселее принять «тонизирующее» и шастать с приятелями, размахивая флагом всех цветов радуги, не дай бог с другой символикой, травку покуривая да власть поругивая, как это ни прискорбно, порой обоснованно, примеряя на себя образы золотой молодежи, популярной богемы и их покровителей, перебирая «медяки» в рваных штанах.
Надежды на разумное решение проблемы еще не испарились. Росгвардия, во всяком случае, разумнее ГД выглядит. Думаю, в силах гвардейцев разрешить охоту под присмотром и ответственностью опытного охотника (например, охотничий стаж 5 лет), из принадлежащего ему оружию, в пределах установленных норм добычи, молодежи с 14 до 21 года, с одной справкой от терапевта или педиатра — отсутствие ограничений для занятий спортом. Тогда и последующая покупка ружья станет осознанной.
А если вспомнить занятия в секциях юных охотников при РООиР. Как заинтересовать общества охотников? Делать налоговый вычет для таких организаций. Основной критерий юношеских секций — бесплатно (позор МООиР, с юнохов взносы берут), руководитель — на общественных началах (всегда такой альтруист найдется), охотобщество такой волонтерский подход безусловно оценит. Спасем наше будущее, а может, и самих себя, делом, а не словами.
Признать совершенные ошибки, не отстаивать честь мундира, постараться их исправить, вникнув в суть происходящего, может мудрый, а главное, честный и сильный человек. Неужели в России таких не осталось? Бесконечно «затягивать гайки» нельзя, взорвемся, Родину потеряем.
Тогда в названии статьи «Завтра будет хуже, чем вчера» произойдет долгожданное ЛУЧШЕ!
Комментарии (29)
Юрий Галась-Константинов
Сайт работал криво, а сейчас еще кривее
1 ответ
Петр Шмаков
Юрий Галась-Константинов, Вроде наоборот, сайт стал удобнее для комментирования. Единственный недостаток, с моей точки зрения, это - ограничение количество знаков в комментарии.
Юрий Галась-Константинов
Где функция редактирования
Юрий Галась-Константинов
Постоянно выкидывает, нужно снова входить, имя не запоминает
Фёдор Фёдоров
Всё верно написано. Депутаты принимают законы СОБЫТИЙНО. Происходит что либо связанное с охотой или оружием - ВСЕГДА есть решение:
увеличить штрафы, запретить... ВСЁ!
1 ответ
Юрий Галась-Константинов
Фёдор Фёдоров, Материал одобряете, или выстрел в никуда, сотрясение воздуха, нужны ли такие статьи в газете
Валерий Пелевин
Да плевать власти на людей и будущее страны! Народ для них источник наживы и не более. Всё законы принимаются для блага "правильных людей".
Леонид Галась
А куда отзывы о работе сайта посылать
3 ответа
Михаил Сёмин
Леонид Галась, высылайте мне на semin-mv@mail.ru
Леонид Галась
Михаил Сёмин, Нужна общая доступность для обсуждения, замечаний и предложений. На видном месте сайта, что поможет сделать его лучше
Петр Шмаков
Михаил Сёмин, А мне нравится новый формат, у меня только одно предложение, это увеличить количество знаков для комментирования.
Петр Шмаков
Не все так грустно в этом мире. Безусловно, получение справки нудная процедура, но слишком уж много в последнее время неадекватных случаев с применением оружия. Про уровень интеллекта депутатов Думы ...... с этим трудно не согласится.
А вот то что если охотником становишься в 30-40 лет и никогда не будешь хорошо стрелять, это полная чушь.
9 ответов
Леонид Галась
Петр Шмаков, А что по-вашему хорошо стрелять?
Александр Арапов
Леонид Галась, Хорошо стрелять это когда есть по кому стрелять
Александр Арапов
Александр Арапов, На кой чёрт здесь поминается тот, кому отвечают. Какая-то путаница.
Леонид Галась
Александр Арапов, Я предполагаю, что Бутурлин имел ввиду стрелять на охоте, вложив в эти слова не только владение оружием, но и скрадывание дичи, разбираться в следах... Согласитесь, что бывшего помощника ВВП с польской фамилией охотником, да и стрелком не назовешь. По копытам в ЧССР в 40 лет начал свой путь по охот. угодьям 5 континентов
Петр Шмаков
Леонид Галась, Это в статье так написано , фраза из статьи: "Из лиц, кто начал охотится в 18-20 лет.... я, не знал ни одного хорошего стрелка" Это же нонсенс. Один мой знакомый начал охотится в 40 лет, но как он сейчас стреляет по летящим уткам, это надо видеть. Очень красиво никаких лишних движений и мгновенная реакция.
Юрий Александров
Петр Шмаков, А может ваш приятель это "приятное" исключение
Петр Шмаков
Юрий Александров, Возможно и так. Я вот начал ходить на тетеревов еще в восьмом классе (естественно это было неофициально), но стрелять из гладкого так как он, увы, не могу. Есть еще много других примеров, лет двадцать пять назад я приобщил к охоте некоторых своих коллег по работе, тогда им было уже за сорок. И тоже. вполне прилично стреляют.
Юрий Александров
Петр Шмаков, Смысл приведенных слов "гуру" несколько другой, всем понятный, разбираться смогут в 40 лет хорошо стрелять или не смогут, себя не уважать
Петр Шмаков
Юрий Александров, Ничего не понял из этого комментария, какой то бессмысленный набор слов.....
Александр Арапов
Я почему-то думал, что сайт в работе. Если это окончательный вариант, то это плохо. Пропала логика на сайте и система. Как-то всё вразброс.
Плюс- это простота комментирования и отправки комментария.
Конечно, нужно добавить количество слов в комментариях, или вообще убрать лимит, как это было.
2 ответа
Леонид Галась
Александр Арапов, Нужно обсуждение, и соответствующий раздел создать, одним словом перекроить по-новому
Александр Арапов
Леонид Галась, Согласен, что нужен раздел с обсуждением и рекомендациями. Все рекомендации, поступающие Михаилу Сёмину пропадут втуне.
Вот и в этом ответе, к чему здесь дублирование фамилии того, кому отвечают.
Нет всё плохо, и так сайт потеряет много.
Александр Арапов
Что касается статьи. Думаю, у нас это будет стоить подешевле, но сути проблемы это не решает.
Одно ясно: будет дальше ещё хуже. НИКАКОГО послабления не БУДЕТ!
Власть всё сделала и делает, чтобы ей было спокойно существовать. И поэтому никакого взрыва не произойдёт.
Юрий Александров
К статье не относится, просто сайт пускает меня под разными никами, по-своему "усмотрению"
Михаил Сёмин
Замечания и предложения пишите в заметке: "Замечания и предложения по работе сайта " (https://www.ohotniki.ru/hunting/article/2023/02/15/662829-zamechaniya-i-predlozheniya-po-rabote-sayta.html)
1 ответ
Юрий Александров
Михаил Сёмин, Прошел по ссылке, меня "выкинули"
Леонид Галась
Это псевдоним, автор статьи другой человек