Кто же не мечтает добыть глухаря — короля пернатых наших лесов!
А если не добыть, то хотя бы послушать его песню, пробраться по весеннему насту на ток.
Вот и меня одолела страсть к этой красивейшей птице.
Но о наличии токующих глухарей в нашей местности я не имел никаких сведений.
И вот под моими «пытками» и вопросами Сергей сдался.
— Тут недалеко есть ток, метров семьсот нужно пройти, — сказал он.
Я тут же оживился, и посыпалась новая череда вопросов.
— А ты ходил туда? А сколько их там? А давай сходим как-нибудь?
Сергей мои попытки узнать что-то подробнее быстро пресек одной меткой и всеобъемлющей фразой.
— Леш, птицы на том току мало. Знают о нем единицы, а охотятся и того меньше. На такой ток приходят только два раза в жизни. И в первый раз его приведет туда отец, во второй — он сам приведет туда сына.
И тут меня прошибло. Вот она, истинная любовь к природе. И проявляется она не на площадях, где массы людей кричат о запрете весенней охоты и охоты вообще, и не в писании интернетных петиций, запрещающих что бы то ни было связанное с охотником.
Она живет в сердце обычного охотника, который прирос к своим угодьям и на деле бережет природу и зверя, доставшиеся ему в наследство от предков. Вот Сергей всего двумя-тремя словами выразил свое миропонимание правильного охотника, не только человека с ружьем, но и защитника, и рачительного хозяина угодий.
Читайте материал "Популяцию глухарей можно увеличить"
Да, он таков, наш брат охотник: лишнего не возьмет, а если и возьмет, то не простит себе этого никогда.
Те давние слова Сергея прочно засели у меня в голове. Права пословица: «С кем поведешься, от того и наберешься».
Чтобы стать правильным охотником и гордиться тем, что встал на охотничью тропу, чтобы быть честным перед самим собой, нужно и дружбу водить с правильными охотниками, которые чувствуют ответственность перед природой, когда идут на встречу с ней с ружьем.
Комментарии (16)
Александр Арапов
Правильный-не правильный охотник. Тешим себя. Всё от лукавого. Можно вот ещё потешить себя: какой человек-такой ты и охотник. Человек-то ведь первично. Тешим себя...
Вадим Фролов
Так, в качестве подсказки: Лукавый - это имя собственное, а не прилагательное, и писать его нужно с большой (заглавной) буквы. Лукавый - что Чёрт, Искуситель, Дьявол и тому подобное.
Часто замечаю, что это слово пишут с маленькой (прописной) буквы.
3 ответа
Дмитрий Астахов
Лукавый, Черт, Искуситель, Дьвол. Ну все едино- это болото расшевелить- тут надо постараться более круто. Придумать такое-чтоб всех зацепило. А пока-тишь и гладь и божья благодать.C УВАЖЕНИЕМ...
Александр Арапов
Спорить не буду, но поясню. Написал с маленькой буквы намеренно. Здесь "от лукавого" нечто неоднозначное, сложное, не простое и прочее... Написал бы с заглавной всё- приобрело бы не нужный для меня смысл.
НИК.ИВАНЫЧ
Нигде я такого правила писания не видел ранее. У всех классиков пишется и с заглавной и с прописной буквы, что черт и бес, что дьявол и сатана, что демон и проч...все это злой дух. Но в основном с маленькой, а вот если мы хотим придать слову иное значение, например, сатана, демон, но уже как имя собственное, то пишем с заглавной...считаю, что и так и так верно, тем более, что сейчас все эти слова присутствуют в разговорной (ругательной) речи. Ну, а искуситель применяется только к человеку скорее всего, но не к злому духу...
Алексей Стефанович
Следует признать, что автор написал очень хороший рассказ. Основная его идея - напомнить охотнику, что охота - источник его вдохновения и смысла жизни, созданный Всевышним, очень хрупкий и ранимый. И охотник, черпая из него должен этот источник беречь. Ибо если этот источник иссякнет, то исчезнет и охота и сам охотник. А что касается деления охотников на "правильных" и "неправильных" и вообще охоты на "правильную" и "неправильную", то это вообще недопустимо. "Неправильные" охотники также чтут традиции русской национальной охоты, также любят нашу русскую Природу и также умеют беречь наш общий источник жизни.
2 ответа
НИК.ИВАНЫЧ
Хорошо конечно вы сказали сначала, кроме последних слов...неправильный охотник это браконьер-истребитель, он ворует у меня, у вас, у всех, то что ему не принадлежит. Он вор, а вор должен быть лишен этого удовольствия...но и "охотники" с охотничьим билетом, с путевкой и с ружьем, которые сродни этим истребителям-стервятникам. Это наша беда сегодня, наша действительность...
Алексей Стефанович
Когда я говорю "неправильный" охотник, я имею ввиду тех, кто делит всех охотников на "правильных" и "неправильных", относя себя любимых в разряд "правильных охотников". По определению этих "правильных охотников" я также "неправильный" охотник - у меня, например, нет охотничьей собаки:))). А браконьер-истребитель это вообще не охотник, а банальный вор. Вот и все.
Алексей Соловьёв
Всем Добрый день. Я, автор этого рассказа. Хочу сказать спасибо Алексею Вячеславовичу, за добрые слова. Что касаемо "правильных" и "неправильных" охотников. Может и я не совсем точно написал. Скорее всего так - есть ОХОТНИК, а есть ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЁМ. Вот пример: с С. Ю. Фокиным посчастливилось в этом году открывать летне-осенний сезон. Недалеко от нас сидела пьяная компания, я не видел их лиц, не видел сколько и кого они добыли, от них один лишь крик по озеру стоял. Но когда они начали стрелять по двум серым цаплям. Как-то внутренне даже не скажешь о том что они охотники.
Александр Арапов
Тема, затронутая автором, не простая, но об этом нужно говорить. Написано просто, понятно, без особых назиданий, чем, зачастую, грешат мэтры от охоты.
Правда, пример с оберегаемым током весьма неоднозначен.
3 ответа
Алексей Соловьёв
У меня, на моей, пока ещё короткой, охотничьей тропе, нет других примеров.
Алексей Стефанович
Как раз на редкость удачный пример. Глухариный ток, о котором шла речь в статье, и который достался по наследству другу автора статьи - ток, который был в свое время выбит(возможно очень давно). Я слишком хорошо знаю эту охоту и могу сказать, что выбитый ток, на котором осталось 1-2 поющих глухаря, практически не восстанавливается. То есть если и восстанавливается, то очень медленно. И то, если на нем вообще не охотятся. Тогда лет через 10 там, возможно, будет 3-4 птицы, а то и этого не будет из-за естественной смертности глухарей и вследствии нападения хищников(филина например). Поэтому автор как раз и показал, насколько уязвимо наше охотничье достояние, и что к нему нужно относиться исключительно бережно.
Александр Арапов
На счёт хрупкости и уязвимости пример с током, действительно, удачный. Я здесь о другом. Поскольку речь идёт о человеческих качествах, то ещё вопрос, о хрупкости природы охотник
думает или о себе любимом. Если уж не уверен в своих спутниках, нечего было и поминать о токе. Так-то целее будет!
Кола Бельды
Интересно, в чьих угодьях находится теперь этот ток - угодьях арендатора или ОДУ?
1 ответ
Алексей Соловьёв
ОДУ
Алексей Стефанович
"о хрупкости природы охотник думает или о себе любимом. Если уж не уверен в своих спутниках, нечего было и поминать о токе. Так-то целее будет!"
Ну разумеется друг думал о себе любимом. Но он тоже творение Природы и четко дал автору это понять. Однако заслуги автора, сделавшего свой вывод, это нисколько не умаляет.