Если в России офицеры — это только командный состав строевых структур, то в странах с англосаксонской правовой системой граждане обращаются со словом «офицер» к любому представителю государственных структур, независимо от его звания и должности (западные фильмы, где показывают тамошних полицейских, подтверждение этому). То есть понятие «офицер» равнозначно понятию «государственный человек»...
Почти на всем протяжении существования Российской империи офицеры были «высшей кастой» общества. Оскорбление офицера, особенно публичное, считалось из ряда вон выходящим событием и в офицерской среде порицалось, а в ряде случаев смывалось кровью на поединке. Личное оружие офицера — короткоствол — называли оружием чести, и оно предназначалось в первую очередь для самозащиты, а уж потом для использования в служебных интересах. Так что для офицера всегда иметь оружие при себе, даже если он был в штатском платье, считалось естественным и необходимым, и тем более если он был в мундире.
В русской литературе мы находим немало примеров того, как офицеры, не колеблясь, пускали в ход свои пистолеты и револьверы, если сталкивались с оскорблением своей чести или чести близких, унижением женщины.
После Октябрьской революции право на постоянное ношение личного служебного оружия и самозащиту с его помощью долгое время продолжало сохраняться за офицерами армии и правоохранительных органов. Причем чтобы хранить служебный пистолет дома, не требовалось никакого сейфа, на ночь оружие можно было просто положить под подушку. Люди знали, что в случае опасности они всегда могут рассчитывать на помощь и защиту вооруженных людей.
В 1969 голу эта традиция была резко прервана. Некий армейский лейтенант, переодевшись в милицейскую форму, пробрался на Красную площадь и обстрелял правительственный кортеж из своего табельного пистолета. С тех пор всем офицерам было запрещено носить личное оружие вне службы. И пошло-поехало! Офицеры в буквальном смысле стали беззащитны. И это было только на руку гопникам, хулиганам и преступникам.
Всероссийское движение «Право на оружие» — это объединение людей, неравнодушных к своему личному достоинству и достоинству сограждан. Оно борется за то, чтобы все нормальные совершеннолетние и психически здоровые люди имели право защищать себя от любых преступных посягательств, имея равные шансы с нападающими, независимо от их комплекции, физического развития и вооруженности. То есть за право на ношение и применение личного короткоствола.
Любое преступление против личности — это оскорбление и унижение человека. Однако наши оппоненты в МВД с вежливой непреклонностью утверждают, что пистолеты и револьверы — вещи опасные и должны быть в руках только профессионально подготовленных людей.
И вот тут сам собой встает вопрос: почему профессионально подготовленным офицерам армии и полиции запрещено постоянно держать при себе личное табельное оружие, в то время как, по данным того же МВД, на руках совершенно неподготовленных людей находится множество боевых наградных пистолетов, а у некоторых более чем по 10 стволов?
Правда, наши оголтелые противники, уже не из МВД, со злорадством вспоминают случай майора полиции Евсюкова, умалчивая при этом, что Евсюков воспользовался не табельным оружием, а украденными пистолетами-вещдоками. А это лишний раз доказывает, что убийц никакими антиоружейными запретами не остановить. Запреты — для законопослушных.
Когда в конце 2013 — начале 2014 года пошли сообщения о попытках осудить офицеров полиции за применение табельного оружия при задержании лиц, представлявших опасность для окружающих, когда безоружный офицер полиции вступился на улице за женщину и был за это убит, «Право на оружие» организовало серию публичных акций по всей России в защиту права сотрудников правоохранительных органов на законное и беспрепятственное применение служебного оружия в необходимых случаях.
В Москве прошел по этому поводу пикет у Госдумы, получивший одобрение и поддержку профсоюза полиции.
К сожалению, в других городах проведение похожих мероприятий такой поддержки не нашло, местные представители профсоюза полиции на контакт с отделениями движения не пошли, хотя дежурившие на мероприятиях офицеры полиции выражали нам свое одобрение.
Комментарии (22)
Ми халыч
В связи со всеобщей воинской повинностью практически все мужское население России подготовлено к обращением с этими "опасными вещами".
Владимир Кузнецов
если давать оружие то всем. мы свободные люди.
в армии меня чуть не расстрелял начальник штаба по пьяни , не успокоился пока не получил по зубам.
Roman Ksenon
Сейчас офицер ВС увидев что гопники кого то обижают уйдут скрыв голову. Не потому что они слабые или струсили.А потому что на службе запрещают вмешиваться в любые конфликты. У меня контрактники, спасли девушек от гопоты. Опоздали, с синяками. Были в полиции, пока разборки и т.д. Уволили нафиг. Потому что не должны были вмешиваться в другие дела. есть такой указ по воспитательной работе.
А офицеры, да их сейчас за бы д ло держат. чуть что - уволен. Спасибо мебельщику.
Нет такого чтобы офицер на улице имел особые права. а жаль, ведь это готовые кадры правопорядка и закона. А так его каждый сопляк может послать и смеяться в след. и ничего ему любой военный сделать не сможет. потому что иначе уволят.
А знаете что военным нельзя ездить больше 60 км/ч ???? А вот указ есть такой. Поймают с большей скоростью - уволят. И куча таких приказов, указов, телеграмм. Со всех сторон военнослужащий обложен
17 ответов
Roman Ksenon
А на самом деле оружие в руках ничего не решает. И наличие его нужно карать. строго карать. Я бы даже безствольные запретил. Потому как урон они могут нанести не совместимый с жизнью. Газовик еще куда не шло
Пользователь удалён
Ну, Роман, ну насмешил :)
Что удивительно, так это почему на фото вместо офицеров два урядника?
Георгий
О наличии подобных инструкций можно предполагать, скорее преувеличено. Но помню указания Язова, летом ходить в кителе, жара, все потные и министра ругают.
Пользователь удалён
Хм..Мне приходилось работать в аппарате т.Язова, но таких указаний не припомню. :)
Михаил Сёмин
То, что Вы написали выше - там много правды на сегодняшний момент. А вот на счет 60км в час - полная "шляпа". Каким образом начальство узнает о Вашем протоколе, если Вам его оформят? Место работы укажите в протоколе - В|Ч №....? Даже при этом, ничего не будет, копию протокола слать Вам в часть ни один сотрудник ГИБДД не будет. Будут проблемы, если лишение прав будет военным судом, если что-то такое нарушите и, оооо дурак тот военный, что укажет свою часть. Если этой мороки не хотите - говорите, что "временно безработный"... И на службе будет все спокойно...
Георгий
Игорь Юрьевич Коротченко — журналист, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона», директор Центра анализа мировой торговли оружием. В прошлом — председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ:
"Так вот, помню, сразу же после назначения Язова министром обороны (после прилета Руста) в Москве была дикая жара, градусов за 30, а Язов издал приказ всем офицерам московского гарнизона ходить в кителях - и спустил облаву в виде патрулей комендатуры г. Москвы - а те звери были еще те!. Вот и ходили мы по Москве, обливаясь потом, а Язов рассекал на "ЗИЛе", тоже в кителе - он мерз от включенного кондиционера".
Пользователь удалён
Видимо, дело в том, что я не был журналистом,и по этому не склонен обобщать и тем более драматизировать историю.
Георгий
Коротченко кадровый офицер, и всю "тупость" Язова испытал на своей шкуре. Высказывания его привел по той причине, что он человек известный, в отличии от меня, получившего от вас "хм".
Пользователь удалён
Прошу прошения если "хм" Вас обидело.
Но все-таки в таких вопросах правильнее ссылаться на свой опыт, а не чью-то "шкуру"..
Георгий
Так я и написал ни на кого не ссылаясь, Вы же не поверили, ссылаясь на свой опыт. Если бы не знал, то и писать не стал бы. Тем более, что такая бездарная личность, как Язов, запомнился помимо кителя, еще трусливым участием в ГКЧП.
Пользователь удалён
Так это совсем иное дело.А Вы сразу обижаться.:)
Язова, я знал не по московским бульварам.
Но мы отвлеклись от темы.
Георгий
Что за манера за других додумывать. Будьте пожалуйста внимательнее с выводами. И причем здесь бульвары столичные, ОЛ МВО это далеко не Московская обл., вам как офицеру это отлично известно.
Пользователь удалён
Здесь и додумывать нечего. ОЛ МВО - далеко не ЗабВО.
Георгий
Давайте закончим препирательства, тем более что конструктивного разговора не получается. Лишь последний вопрос, признаете наличие распоряжения (вскоре отмененного) Язова по МВО, ходить летом в кителе. Только Да или Нет.
Сергей Куш
НА #9
Ох, трудна, трудна служба в Арбатском военном округе!!!
ЗабВО отдыхает!
Георгий
Не прочитав всей информации, или хотя бы потрудиться узнать кто такой Коротченко и чем он занимается, сразу умничать начинаете. Причем здесь МВО, о "дурости" высокого армейского начальства речь идет. В Армии справедливости никогда не было и в ближайшее время вряд ли будет.
Ksandr Ski
Нормальному человеку должно быть пофигу на жизнь преступника.
Руслан Техажев
Я бывший кадровый офицер ВС СССР, За 25 лет службы в моих руках побывало несчетное количество образцов тогдашнего, до 1991 года, стрелкового оружия. Для меня было и есть дикость, стремление власти запретить мне защищаться тем, с чем на меня нападают! Я то ведь обучен этому.И таких как я много в России. А скольких мы могли-бы просто защитить от бандитов! Власть которая своего народа боится-это и есть бандиты у власти. Сами себе они оружие не запретили!
1 ответ
Иван Ларионов
Верно заметили. "Рабам оружие никогда не полагалось".Эта "тонкая" грань в понимании кто есть они и кто мы, и является определяющей, при разрешении этой дилемы - "Разрешить, или не разрешить короткоствол", несмотря на то что лобби торговцев оружием, как "Ворон крови" ждут, когда только стрелка весов качнётся в нужную сторону.