Отчет Ивановской рыбоохраны за две недели

Во время проведения рейдов основное внимание было уделено таким водоемам области, как реки Клязьма и Теза, а также Горьковскому и Уводскому водохранилищу. Это водоемы рыбохозяйственного значения.

В итоге рейдов и проверок было выявлены нарушения как правил рыболовства, так и природоохранного законодательства.

По данным пресс-службы Московско-Окского ТУ составлено 22 протокола об административном правонарушении.

Из них два протокола оформлено по статье 8.37 ч.2 КоАП РФ с признаками уголовно наказуемых деяний.

Кроме того, было зафиксировано одно нарушение по статье 19.5 КоАП РФ (невыполнение требований предписания юридическим лицом по устранению причин загрязнения водоёма).

Из уголовно наказуемых случаев было выявлено два.

В первом случае госинспектор Н. Березин совместно с сотрудниками линейного отдела полиции города Кинешма на реке Волга (вблизи от Быковских островов) обнаружил гражданина, осуществляющего незаконный лов сетью длиной 33 метра, высотой 1,9 метра, с ячеей 35 мм. (прим.: в такую ячею попадается даже ладошечная плотва).

В изъятом у нарушителя улове общим весом около 2 кг был один лещ, четыре плотвы, один окунь и две чехони. Ущерб оценен в 3000 руб.

Материалы по данному делу переданы в Кинешемский ЛОП для привлечения нарушителя к уголовной ответственности по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ.

Кроме улова и сети у нарушителя изъято транспортное средство, то есть лодка.

Во втором эпизоде госинспектор М. Агашин и сотрудники линейного отдела полиции города Кинешма в ходе оперативного рейда совместно с полицией на транспорте на реке Волга, в районе устья правого притока реки Пешевка, примерно 0,5 км севернее деревни Обжериха, обнаружили гражданина, совершающего незаконный лов рыболовной сетью длиной 37 метров, высотой 1,3 метра, с ячеей 35 мм.

У него были изъяты пятнадцать штук плотвы общим весом около 3 кг.

Сумма причиненного ущерба оценена в 3,75 тыс. руб.

Как сообщили в пресс-службе Росрыболовства, подготовлены материалы для привлечения нарушителя к уголовной ответственности по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ.