Свои мысли о весенней охоте, навеянные прошедшим сезоном, и об особенностях новых правил охоты, вступающих в силу с 15 июня, выскажу и я. И сегодня речь пойдет о весенней охоте на селезней и о сохранении традиций охоты с подсадной уткой.
Должен констатировать, что, к сожалению, большинство наших охотников до сих пор воспринимают весеннюю охоту как обычную прогулку с ружьем по угодьям. Почему-то считается, что специально готовиться к ней не надо, что допускаются к ней все желающие. Имеется в виду не охота с егерским обслуживанием, когда за определенную плату егерь развозит на лодке охотников по шалашам, высаживает подсадную и чучела и остается только ждать подлета селезня. Такие охоты, безусловно, нужны: ведь есть охотники очень занятые, для которых вся весенняя охота ограничивается двумя-тремя зорями и которым держать подсадных в условиях города невозможно.
Но все же большинство наших охотников охотятся «без обслуживания». Что же происходит, когда открывается весенний сезон? Охотник приходит к охотпользователю и выписывает у него разрешение и путевку. Обычно помимо общедоступного вальдшнепа в нее вписывают селезней и гусей. Выписывают всем – только плати! В лучшем случае поинтересуются, есть ли подсадная утка, и поверят на слово, если сей факт подтвердится.
Многие уверены, что селезней весной можно добывать любым путем – налетит ли он на охотника, или тот сам поднимает его. Обычно, особенно в начале сезона, утки летают парами. Считается, что если выцеливать вторую летящую в паре птицу, то это почти всегда селезень. Далеко не так! Летящие вместе самец и самка постоянно перестраиваются, то обгоняя, то отставая друг от друга в зависимости от виражей и направления полета. Так же ведут себя птицы и в группе, когда одну самку преследуют несколько самцов. Так что селезень, летящий за уткой, – это классика, а утка за селезнем – обычное явление. К тому же охотники далеко не снайперы, чтобы четко выбить из близко летящих друг от друга птиц именно вторую. Вот почему среди истинных охотников существует непреложное правило: при охоте на селезней никогда не стрелять влет! Это касается и тех случаев, когда одиночный селезень кружится над подсадной и не садится на воду. Многие со мной не согласятся, я даже знаю охотников, которые считают стрельбу по сидячему селезню из шалаша неспортивной. Но о каком спорте здесь может идти речь? Это не осень, а селезень не тарелочка на стенде. Выстрел на нормальной дистанции по селезню, сработанному вашей подсадной, – это венец и удачно выбранного места, и сооруженного шалаша, и хорошо вызаренной и подготовленной к работе подсадной, и выдержки самого охотника. А сделать весной подранка влет проще простого. Итог такой «спортивной» охоты – бессмысленная потеря птицы и ее мучения. Кстати, это же касается и выстрела, произведенного по селезню, подсевшему далее 35 метров от шалаша. Скольких таких бедолаг, бесцельно погибших от нерадивых охотников, приходилось находить позже где-нибудь в кустах за двести- триста метров от шалаша!
Принцип стрельбы на охоте с подсадной должен быть таков: один выстрел – один селезень. Всяческая стрельба влет на этой охоте должна быть запрещена. Этому меня учили еще отец и дядя – мои охотничьи наставники. В 60-е годы, еще до длительного запрета весенней охоты с подсадной, в наших угодьях в пойме Клязьмы постоянно дежурили бригады общественных инспекторов из наших местных членов общества охотников. Их начали создавать после того, как все угодья стали приписными и охотник обязан был покупать путевку на охоту. Поэтому среди охотников их нередко именовали по аналогии с железнодорожниками «контролерами». Но тогда они не только проверяли путевки. Прежде всего они следили за тем, чтобы охотники не бродили с ружьями по угодьям, не находились без подсадной и шалаша, не стреляли влет. Если они видели, что, допустим, охотник стоит открыто у шалаша и стреляет по стайке уток, сразу же составлялся протокол, несмотря на то что у охотника имелась путевка. Разумеется, во все уголки угодий инспекторов не поставить, но во время разлива можно найти место, где большинство шалашей и лодок на большой воде будут просматриваться как на ладони. Я помню, как отец говорил, что любой охотник весной, даже самый горячий, опасался стрелять влет. При грамотной подготовке к охоте, хорошей подсадной и надежном скрадке влет стрелять никому и в голову не придет.
А как проверяют охотников сейчас? Встретить проверяющего в угодьях – большая редкость. Но иногда все же увидишь группу инспекторов. Они в первую очередь обходят все шалаши и проверяют путевки у тех, кто охотится по всем правилам – с подсадной и из шалаша. Истинные контролеры! Так проще. Не заплатил – ты браконьер. А вот тех, кто с путевкой в кармане бродит с ружьями по разливам и стреляет все подряд, влет проверить труднее. А пресекать нужно именно это варварство. Подчас на открытии весенней охоты канонада утром и вечером стоит как на фронте. Кто-то стоит на перелете уток с манком, кто-то высаживает подсадную и безо всякого укрытия становится рядом и стреляет по всем пролетающим уткам. Обидно, что и сами охотпользователи не видят в этом ничего плохого. Многие из них не имеют в хозяйстве своих подсадных уток, но с удовольствием рекомендуют охотникам встать на вечерку на речке, дескать «там и вальдшнеп тянет, и утка мотается». Если, например, в Тульской, Ивановской и Нижегородской областях весенняя охота на селезней традиционно проводится все же в основном с подсадными утками и из укрытия, то в большинстве областей манных уток подавляющее большинство охотников не использует.
Как-то в начале 90-х, в мае, мы приехали на весеннюю охоту в Вельский район Архангельской области. Нашей целью были глухариные тока, но путевки выписали на все разрешенные виды. Мы не собирались охотиться на селезней, так как подсадных у нас не было, но егерь порекомендовал:
– Походите по речке, там утки много!
– Так у нас нет ни подсадной, ни чучел.
– А у нас все охотники охотятся без них, с подхода.
– Но ведь стрелять можно только селезней, как не зацепить самку?
– Так селезня видно же, он яркий!
Но даже в Подмосковье многие охотники не подозревают о запрете охоты без подсадных и скрадка. Иначе чем объяснить восторженные отчеты о стрельбе весной влет по уткам не только на охотничьих форумах и сайтах, но и в некоторых письмах в нашу редакцию. На полном серьезе нам предлагают напечатать в газете о том, как хорошо удалось побродить на открытие охоты с курцхааром по мелиоративным каналам и пострелять селезней влет. Либо метким выстрелом выбить селезня (хорошо, что не утку!) из налетевшей стайки чирков. Появляются такие перлы и в фильмах и роликах о весенних охотах, каких немало сейчас в Интернете.
Противники весенней охоты и те, кто утверждает, что весенняя охота наносит вред гнездящимся птицам, предлагают закрыть или резко ограничить ее только потому, что существуют именно такие вот любители пострелять весной, невзирая на правила охоты. Но эти бродяги с ружьями не имеют ничего общего с настоящими охотниками. Из-за них, этих халявщиков, не знающих трудов по круглогодичному содержанию, разведению и вызариванию подсадных уток, грамотному выбору места и сооружению скрадков, подготовки снаряжения к этой охоте, мы не должны терять эту старинную русскую охоту и терпеть унизительные ограничения по срокам охоты и нормам пропускной способности угодий. Это то же самое, что запретить всем болельщикам посещать футбольные матчи на основании хулиганских выходок отдельных фанатов, ставящих под угрозу безопасность присутствующих на стадионе. Или, например, никому ведь не придет в голову запретить полностью пользование автотранспортом из-за того, что определенная часть водителей грубо нарушает правила дорожного движения и создает опасность для жизни водителям и пешеходам. В этом случае меры совершенно адекватны: государство повышает штрафы за нарушения.
Так и с весенней охотой и стрельбой влет по уткам: не надо бояться устанавливать большие штрафы. Есть путевка, но если ты в угодьях без подсадной утки и шалаша – заплати на первый раз 10 тысяч рублей. Бродишь по канавам или разливу и стреляешь с подхода – 50 тысяч! Пора понять, что весной охота с подсадной должна разрешаться не всем, а только и исключительно тем, кто охотится с подсадной из шалаша. И не стоит считать, что любой может взять путевку на селезня. Нет подсадной – нет путевки. И обижаться на это охотники не должны, ведь, во многих областях ежегодно охотиться на лося и кабана может лишь мизерная часть охотников. И не обижаются! Так же и на охоте с подсадной. И никакими нормами пропускной способности угодий порядка не наведешь! Организовать контроль за этим проще простого, но этим заниматься никто не хочет и не может. Сейчас же вообще у нас егеря вместо того, чтобы охранять угодья, целыми днями просиживают в конторах: то путевки выписывают по 20 минут каждому охотнику, то целыми днями гнут спину над отчетами.
Сокращение сроков весенней охоты – это констатация того, что охотничьи власти не могут навести порядок в организации весенней охоты. В некоторых областях охоту открывают всего на 2, 3 или 5 дней. Нередко ее закрывают по причине пожарной опасности в лесах (и это весной, после снеготаяния!). А ряд регионов без объяснения причин просто не открывает охоту. Еще раз повторю: все это расписка регионов в бессилии наладить грамотный контроль и пресечь браконьерство.
Сокращение по новым правилам охоты сроков весенней охоты с 16 до 10 дней и запрещение подразделять сроки охоты в регионах на северные и южные, как то записано в опубликованных изменениях к Правилам, является подтверждением невозможности контролировать в настоящий момент охоту, но уже на государственном уровне. Я помню, с каким трудом удалось перейти с 10-дневного на 16-дневный период весенней охоты! Вначале это предложение, впервые прозвучавшее за круглым столом по весенней охоте, который проводил московский клуб «Сафари», приняли при утверждении правил охоты только в Московской области, а затем оно перекочевало в федеральные «Правила добывания…». Все же весенняя погода и пролет птиц непредсказуемы, и 16 дней, в том числе три пары выходных, оказались более пластичными при определении сроков, нежели 10. И вот опять эти десять! На том памятном заседании круглого стола были предложения и об открытии охоты на 30 дней.
Думаю, при грамотной организации весенней охоты, исключающей хождение охотников с ружьями по угодьям и стрельбу влет, охота с подсадной из шалаша могла бы продолжаться и месяц без ущерба для воспроизводства уток. Но пока порядка в угодьях нет, а серьезной программы борьбы с весенним браконьерством не разработана, будем охотиться опять 10 дней. Но внести новые изменения в Правила охоты никогда не поздно.
Комментарии (27)
НИК.ИВАНЫЧ
Полностью, ЗА ! ! !
Иван Правдоруб
объясните чем охота с чучелами и манком хуже чем охота с подсадной? по мне так охота с чучелами требует большей подготовки от охотника. а требования по охоте именно с подсадной ИМНО лоббируют частники, т.к. иначе чем оправдать бешеные цены на весеннюю охоту. точно так же вводятся дополнительные препоны на пути охоты в УОПах возьмите Владимирскую область и посмотрите какой НПА принял губернатор с подачи г-на Анфимова. всем известно что главный охотинспектор - владелец крупного охотхозяйства. только все закрывают на это глаза и прикрывают все его деяния. нет чтоб выгнать с треском когда вскрылся факт владения охотхозяйством будучи на госслужбе - так просто пальцем погрозили, переоформили все на других лиц и все. и наверняка уважаемы автор статьи тоже причастен к частникам. именумыми "инвесторами".
4 ответа
Анатолий Бонч-Бруевич
К частникам именуемым "инвесторами" Сергей Фокин не причастен. Уважаемый автор, известный орнитолог и защитник традиционной охоты, "причастен" к старинной русской охоте с манной ( круговой )уткой. Просто он любит эту, безусловно, эстетически красивую охоту, любит своих питомиц-крякуш. Это по моему мнению сродни охоте с подружейными собаками, но суть в том что подружейные собаки как и подсадные есть далеко не у всех. И далеко не все любят охоту с ними. Это так же нормально как например наличие приверженцев ловли на поплавочную удочку или на спиниг. Есть особенно в глубинках много мест где охота с подсадными не практикуется и егеря там действительно нередко говорят - пройдитесь по речке, уток не бить и вообще много не палить...! В тех же местах где охота с подсадной традиционна в первую очередь "арендаторы" угодий и должны бы позаботиться о порядке. Не являясь поклонником этой охоты скорее по моральным соображениям ( просто не мое! ) постоянно читаю диаметрально противоположные версии поклонников этой охоты касательно стрельбы. Кто-то считает, что правильно только в лет, кто-то что только по сидячему, а вот селезню то пожалуй все равно!
Иван Правдоруб
Я не спорю про красоту. но требование только подсадной. или в плюс подсадной чучел - вот что не нравится. Охота с чучелами (одни, без подсадной) не менее интересна. да и манком надо еще уметь работать. Вот к чему я.
Борис Лапутько
Касательно Вашего, Анатолий, последнего предложения в комментарии. Чтобы было попонятнее. Как Вы думаете, а лосю будет все равно по кишкам ему стрелять, чтобы потом его мучить и самому мучиться, добирая подранка, или лучше выцелить по убойному месту и взять животное "чисто"? Не здесь ли начинается охотничья этика?
Анатолий Бонч-Бруевич
Хоть и обещал больше не писать об весенней охоте на селезня с подсадной, но все же придеться ответить Борису Лапутько прежде всего как уважаемому автору на его вопрос - где начинается охотничья этика. Лично для меня она начинается там и заключается в том, что бы вообще не стрелять селезня из под подсадной - ни в лет, ни по сидячему. Не хорошо это как-то. Вы вот Борис представьте, пришли к любимой по ее звонку, а вам дрыном по башке. - Как лучше лежачему или стоячему? Зря вы обрушились на Александра и насчет за шкирку, и насчет пинка на старости лет. Людей в возрасте уважать принято, но у нас частенько бывает "крутые" егеря за разную ерунду их из угодий и гонят вместе с собаками, зато стрелкам с моторок, квадрациклов и снегокатов или честь отдают или язык да простят меня модераторы за резкое слово - в попе держат. По лосям не стрелял из тех же соображений, что и по селезням - рука не поднималась при многочисленных случайных встречах в упор. Это все равно, что корову в поле пристрелить. А вот кабанов старался брать "чисто" хотя и подранки случались - охота есть охота. И еще - решительно не вижу разницы между селезнем раненым весной и ушедшим по полой воде ( что большая редкость ) и раненым осенью и ушедшим в камыш, хвощ или кочкарник ( что бывает сплошь и рядом если нет собаки ) Может просто надобно потерпимее друг к другу относиться. Наше героическое руководство и без селезней спит и видит что бы общество между собой поперес..лось - так им управлять, или скорее, манипулировать легче...
Aleks Jarkovoj
Статью прочел с большим интересом. Давно позиционирую себя как противника весенней охоты в нынешних реалиях, когда общество потеряло способности к самоограничению, а правят тупость, безграмотность и деньги. По моему мнению весенняя охота с подсадной должна существовать и оставаться единственно доступной формой ее проведения. Могу понять охотников способных наманить селезня на чучела и без подсадной. Это высший класс и способных на это едва ли наберется 2-3%.Но если разрешить ее как альтернативу, то все останется как есть. К сожалению. Что мне в статье наиболее интересно, так это то, что я впервые в печати встретил правильное описание того, как на самом деле происходит полет утиной пары и уточки селезнями преследуемой. Давно злюсь на тупое утверждение, что первая обязательно утка. Насчет стрельбы влет. Не охочусь весной и точно уже не буду. Но доведись посидеть с подсадной, стрелял бы по подсевшему селезню, разве только лежа. А так либо не дал сесть, либо намерено спугнул, тут есть хоть какая-то состязательность, без которой охота не охота. Так тоже можно реализовать слова вынесенные в заголовок. Насчет повышения штрафов. Старо как мир, не эффективно и страшно лишь для тех у кого денег мало. А у кого много не страшно даже потому, что с ними и связываться никто не будет. Слава богу отменили расчеты по которым за лишнюю лысуху налагался штраф в пределах 9000р. С российской охотой надо что-то делать.Особой культуры в ней не было всегда, а сейчас охотники в массе своей те же футбольные фанаты. Но те то наверное хоть в составах команд и правилах что-то знают. У нас, хорошо если трое из 10ти определят редкую породу уток. Я грешным делом думал, что выдача единого билета будет сопровождаться какой-никакой проверкой знаний, но увы... Власть по прежнему демонстрирует деловую импотенцию,других сил способных подвигнуть на позитивные изменения пока нет. А сегодня прочел на нашем сайте, что уже есть кого благодарить за сокращение сроков весенней охоты. Оказывается это никто иной как Анатолий Бонч- Бруевич. Я как-то этому не поверил. Думаю, что не только я...
5 ответов
Анатолий Бонч-Бруевич
Согласен с вами Алексей по поводу штрафов. По поводу охоты с подсадной больше писать не буду - не моя охота, но вот если все и дальше пойдет ( в законо и правило творчестве ) в том же ключе, то скоро любое нахождение с путевкой и ружьем в угодьях будет нарушением какого либо ( из нескольких )пунктов правил. И это не в какой-нибудь микроскопической Бельгии, а на просторах почти 1/6 части суши. Скоро нас здоровых мужиков начнут за руку на охоту водить за большие бабки и скажут - потому что это во всем мире так. ( особенно наверное в Канаде и США ). У нас вообще поговорить любят - с делами похуже обстановка. В то что за 10 дней весенней охоты Анатолия Бонч-Бруевича ( т.е. меня ) благодарить надо как-то тоже не поверил. Законов с правилами вроде пока не писал, может приснилось кому чего...откуда дровишки?
Сергей Нарожнов
Месяца полтора назад на мою почту пришел отзыв (отклик) по поводу одного моего рассказа http://www.huntingsib.ru/stories/view/50418/ (по сути, выдержки из моего дневника) жителя Канады Владимира. Потом он дал ссылку на свой сайт, где он админ. Сайт русскоязычный, пока только развивается. Можно посмотреть и ознакомиться с охотой в Канаде. Вот здесь http://en.toroc.org/e107_plugins/forum/forum_viewforum.php?6 А что касаемо обсуждаемой темы, то без жестких ограничений весенней охоты не быть.
Борис Лапутько
Очень хорошо, Александр, что вы не охотитесь весной и, по вашим словам, уже не будете охотиться. А то с вашими замашками стрелять влет весной по селезню не избежать вам хлопот. Будут по случаю рядом грамотные охотники, так под старость лет и под зад можно схлохопотать и за шиворот погонят из угодий, чтобы впредь неповадно было подранков по весне делать. Любому подростку, начинающему охоту, понятно, что по полой воде подранка добрать архитрудно. И вы еще говорите о какой-то проверке знаний. Чего уж требовать от молодых, если у седоголовых "крыша поехала". И это после прочитанной, по вашим словам, "с большим интересом" статьи С.Фокина, в которой подробно разжевано, почему не следует стрелять влет по селезню на весенней охоте. Пишу резко, потому что не переношу грубейших нарушений общеизвестных правил охоты, совершаемых по небрежности, глупости или излишней самонадеянности.
Aleks Jarkovoj
У Вас Борис с проблемы с культурой общения, хамоваты батенька.На сайте Вы нахамили мне уже дважды, не считая публикаций В РОГ. То я невежда не читавший школьных учебников, то крыша у меня поехала.У меня может быть отличное от других мнение, может даже неверное, но это простите не повод... И только не надо мне, с ружьем в обнимку с детских лет, проповедей о трудности добора подранка по полой воде,я тут сам себе крупный специалист. Мои подходы к охоте сформированы давно и этика в них тоже присутствует. Что касательно моего виртуального выстрела по селезню подлетевшего к подсадной, то тут соединились бы прагматизм и этика. Во первых знаю случаи когда любимая Катька ( реже Клеопатра) попадали под отрикошетившие дробинки. А во вторых не знаю, что и кто сидит или проплывает в камышах, либо осоке напротив.Что, охота всегда происходит при видимости "тыща на тыщу" и нет маленьких лесных озер, болот и чистинок? Насчет виртуальной же возможности получить пинок под зад и выкидывании за шкирку. Вы наверное живете где-то во временах комсомольской юности. Во первых с грамотными охотниками напряг, во вторых власть настолько преуспела в отчуждении причастности современного нашего гражданина ко всему происходящему, что он (гражданин) закроет глаза на куда более серьезное, чем выстрел по селезню и даже по утке. Да и живем мы в большинстве одним днем, в безнадеге о будущем страны, общества и наших детей и внуков. И охоты в том числе. В заключение я хотел бы пожелать Вам быть если не мудрее, то хотя бы сдержанней.
Борис Лапутько
Если у меня, по-Вашему, проблемы с культурой общения, то у Вас, дорогой мой, проблемы с памятью. Невеждой я Вас назвал по поводу Вашего выпада в адрес М.М. Блюма, имея в виду также критику оружиеведов-классиков, которой Вы посвятили отдельную статью в РОГ. А что касается школьных учебников, то это - констатация факта. Вспомните хотя бы Ваши аэродинамические фантазии по поводу дробин с хвостиками, а также Вашу насмешливую критику в мой адрес по поводу инерционного подхода к давлению форсирования. Потом, видимо поняв из моих дальнейших статей, что заехали, как говорят, не в ту степь, начали впопад и невпопад для показного наукообразия упоминать термин "инерция". И договорились до "инерционного ускорения" - такого понятия вообще не существует. Могу еще привести ряд примеров, если Вам будет угодно. Что касается сдержанности, то это будет зависеть от Ваших дальнейших "выступлений" и публикаций различного рода апокрифов из Ваших запасников. Касательно Вашего комментария по охоте с подсадной. Для меня, по крайне мере, очевидно, что Вы с этой охотой совершенно незнакомы, поэтому все разговоры с Вами на эту тему едва ли приведут нас к взаимопониманию. А жаль...
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, Вы прям як ути диты мали ,разборки устроили. Здесь кроме Вас и охотники присутствуют. А около научные споры ведут в заумных изданиях. Охотника не интересуют глубокие познания в физике. Так давайте дискутировать по человечески и по охотничьи. А понятие "инерционное ускорение" в физике всё таки есть,но это же не главное. Будьте добрее и выдержанней !
Юрий Любимский
Я сам когда начинал охотиться весной на селезней с манком и чучелами. Живу в городе и мне не где содержать подсадную утку. Строил шалаши на разливах и выставив на воду, семь, на тот момент дорогих итальянских чучел, добывал селезней. Но вот уже более 10 лет на селезней весной не охочусь, так как заболел гусиной охотой. Даже если к чучелам в поле подсаживаются утки не когда не стреляю, но это мой выбор. На мой взгляд можно допустить охоту на селезней с чучелами и манком, но я противник стрельбы селезней влет. Зачем плодить подранков, которых редко потом добирают. Что касается весенней охоты, то необходимы четкие вменяемые правила для всех и разумные сроки. 16 дней охоты, без разделения по видам дичи, были самые оптимальные по продолжительности. Для нормального проведения весенней охоты, необходимо обеспечить сотрудников охот надзора современной техникой, законодательной защитой и хорошей заработной платой. Соответственно после этого требовать от них работы, а не протоколов для галочки. Закон об охоте не должен иметь двойных трактовок, что бы было меньше шансов для различных кривотолков и поборов. За нарушение правил охоты бесспорно, должны быть ощутимые штрафы, а в отдельных случаях лишение права на охоту на определенный срок. Все это будет работать, если будет нормальный для охотника - закон и правила. На данном этапе закон работает не на охотника и охотничье хозяйство, а на денежных мешков и чиновников.
3 ответа
Aleks Jarkovoj
Юрий! С 6ти утра борюсь с искушением Вам ответить. Не поборол и скорее всего зря. Вы говорите правильные вещи.Но к сожалению их реализация почти ничего не изменит.Пример удорожания содержания правоохранительных структур не привел к позитивным изменениям ни по защите прав граждан, ни интересов государства. Тоже самое будет и в органах Охотнадзора.Во первых на хорошую зарплату опять придут те кто будет защищать интересы определенных групп. А деловая активность выразиться в увеличение пресса на простых охотников. Знаменитая Солженицинская фраза " Элита, стража и рабы", так и останется актуальной. Пока не будет проявления политической воли уравнивающей перед законом все социальные группы охотников, пока и будет твориться этот бардак. Нужно изменить закон об охоте, с тем, чтобы народ не боялся, что охота для него будет недоступна. Ведь и в этом кроется на сегодняшний кредо многих, прежде приличных охотников - "оторвусь на последок". Беда и в элементарной безграмотности и очень большого числа "человеков с ружьем". В прошлом году один местный журнал попросил сделать очерк об охоте с подсадной и и истории ее развития в России.Когда я читал некоторые отклики, то не знал плакать или смеяться либо не печатно ругаться. Можно сколь угодно негодовать по поводу сбитого влет крякового селезня Анатолием Бонч-Бруевичем или принципиально не охотящегося весной Вашего покорного слуги, но выстрел влет при охоте с подсадной допускающего, будет это выходом пара в свисток. Вам кажется нравиться Е.Пермитин. Так вот он в летящего крик подсадной селезня стрелял.Впрочем для меня это в принципе неактуально. Мне лишь кажется странным то, что все вдруг озаботились возможностью сделать подранка, совершенно забывая о том, что стреляя дичь на воде сделать это не менее возможно чем влет из-за уменьшения площади поражения. Метров до 25ти это неактуально, а вот уже на 35 появляются вопросы.По роду своего старого хобби имею массу свидетельств тому, что подавляющее число охотников боя своего ружья не знают, не знают точек отклонения, применяют патроны какие есть, так что гарантий такая стрельба часто не дает. Так, что мужики это пятьдесят на пятьдесят.А в остальном У Вас все красиво и правильно. И всего Вам доброго.
Юрий Любимский
Я ни в коем случае не хотел осуждать Анатолия Бонч - Бруевича. Сам когда начинал охотиться имел не мало грешков в том числе и на весенней охоте, но благо рядом были грамотные, очень здравомыслящие люди. Благодаря им, я многое узнал и погрузился в мир охотничьей литературы. Может я не совсем точно выразил свою мысль, по поводу стрельбы селезней влет. Я сам не очень хорошо стреляю, поэтому при большом количестве налетов этой весной, добыл десяток гусей, но ни сколько не расстроен таким результатом. Да я очень переживаю если вдруг теряю подранка, такое редко но бывает, хотя всегда стараюсь снижать птицу как можно ниже, даже сажаю в чучела. Не позволяю тем кто со мной охотиться стрелять выше 35-40 метров. Просто если все начнут стрелять селезней влет из под подсадной утки или чучел, то это тоже не совсем правильно. Бесспорно, что бывают моменты, что по другому птицу не добудешь. Что касается закона об охоте, я полностью с Вами согласен, он должен быть для охотника. Что касается политической воли, то пока все меры направлены на обеспечение интересов "Элиты" и закрытие рта не согласным с проводимой политикой. У меня есть еще одно увлечение - подводная охота, поэтому я принимал активное участие в протестах - против платной рыбалки. Видел горящие глаза людей отстаивающих свое право и робость министра перед рядовыми гражданами Мне до сих пор не понятно, почему не смотря на всю не справедливость и ущемления своих прав охотники молчат. Боязнь лишиться оружия, так придет момент когда с ним не куда будет выехать на охоту. С руководителями ОООиР все понято без слов, им любое телодвижение ни к чему - взносы платят, путёвки по грабительским расценкам покупают. Но нас это все не устраивает и надо в конце концов, что то делать. Если ни чего не изменить, не будет у нас ни новых Пермитиных, а лишь одни потребители "Любители природы".
Aleks Jarkovoj
Юрий, общаться с Вами приятно и интересно. Я сам большой любитель охоты на гусей.Иногда осенью бывает удача.Знаю и весеннюю,но она гораздо легче, проще и добычливее.Но перспектив у меня похоже нет.Озеро на моей малой родине где птица частенько останавливалась отдохнуть и подкормиться пару лет как окупировали мотористы выбивающие лысух, чомг и лебедей и соответственно разгоняющие все остальное. У меня два риторических вопроса. Даже не вопроса , а информация к размышлению. Почему битая весной утка в руках -это вроде как позор, а битая гусыня как предмет гордости? Или почему зависшего над профилями, либо манным гусем,дикого гуся стрелять можно,а селезня вроде бы как нельзя? Последнее, в связи с виртуальной для меня перспективой быть взятым за шкирку грамотным охотником и пинком под зад быть выброшенным из угодий, нарисованной одним из посетителей сайта, для меня интересно.Господа специалисты,просветите в юридическом аспекте. В правилах охоты весной запрещено добывать лишь уток( самочек), о запрете стрельбы влет ни слова.Будь у нас открыта в этом году весенняя охота, уверен, что ограничение коснулось бы стрельбы влет по стаям.Что-то мне очень кажется, что мой недоброжелатель здорово поторопился.Потому как охотился бы я по региональным правилам. Я Юрий верю в возможность стрелять по сидячему селезню при наличии подсадной утки, а вот на чучелах едва ли, за редким исключением.На иммитацию крика подсадной селезень купиться, а вот на чучела...И тогда все равно при этом придется палить влет. Касательно возможности сделать при этом подранка.Как говориться- не уверен, не стреляй. Мне претит совет некоторых специалистов, советующих выцеливать сидящего в 5-10метрах селезня по головке.Мол башку оторвет, но тушка, то цела.Я пришел бы ценным трофеем, а не за куском мяса, я охотник а не мясник на бойне. А о подранках расскажу вот это.Достоверность подтвердить мне нечем, так что хотите верьте, хотите нет. Я охотился весной последний раз в 1998году.Время было очень сложным. Имел я работу, за которую денег не платили.Охота была подспорьем к семейному столу и зимой иногда ел, как бы помягче сказать, не совсем лицензионную лосятину.Осенью понятно.А тогда пообещали меня взять на охоту, в обмен на подгонку к МЦ6, дополнительной пары стволов. Устроители охоты по статусу должны были природу охранять. По условиям охота должна была проходить без заплыва на водоем, что они сразу же и сделали.Мне же отвели низинку меж двух озер, чуть потеснив в сторону местный( районного масштаба) бомонд.Утка была.Я присмотрелся, замаскировался.Бомонд палил по парам, иногда дуплеты удавались, по стаям тоже.Я поначалу орал, потом сник.В итоге я сделал влет 13 выстрелов, при одной осечке и чисто взял при этом 12 селезней.Был бы еще один, но я из пижонства поднимал лишь курок правого ствола, а тут осечка.Мой результат был впечатляющим. На вопрос почему мало стрелял, ответил, что очень боялся зацепить уточку. И услышал, мол зря, ведь здесь все свои. Вот на этой ноте я и поставил точку в своей весенней охоте. И вряд ли у нас, Юрий, появятся новые Пермитины.Общество стремительно деградирует,при девальвации духовных ценностей, что было отличительной чертой русского народа во все самые тяжкие времена.Да и вряд ли что напишут толкового жертвы ЕГ. Всего Вам доброго.
оглы иванов
Уважаемый Юрий Любимовский! Я не увлекаюсь гусиной охотой, а любопытство одолевает. Там только гусаков бьют или гусынь тоже можно? Пожалуйста, ответьте,если не трудно...
оглы иванов
Извините, ошибку допустил в Вашей фамилии, нужно Любимский.
3 ответа
Юрий Любимский
Изначально весь протест против весенней охоты на гусей строиться на невозможности отличить в полете самку от самца. Добавим к этому, что гуси создают пару практически на всю жизнь и потеря одного из партнеров, лишают возможности продолжения рода. Я писал уже ранее, что если бы в центральной полосе России был нормальный осенний пролет, то с удовольствием отказался от весенней охоты. Увы, пути миграции весной и осенью идут разными маршрутами и у меня нет возможности охотиться на гуся осенью. Не надо забывать и то, что самая большая добыча гуся идет на местах зимовки. Если есть желание, то найдете видео в интернете. В той же Франции распространена ночная охота на уток и есть видео где за ночь добывают около 100 уток. Славу Богу, что стрелок я неважный, в отличии от других и добываю не много гусей, да и не нужно мне много. Зато получаю удовольствие от того, что удается порой посадить пролетающую стаю в гусиные чучела. Мне нравиться соревноваться с этой осторожной и зоркой птицей.
Михаил Сёмин
Юрий, к Вашему комментарию добавить нечего, Вы правы на все 100%. Ваша точка зрения близка и мне.
Aleks Jarkovoj
Мужики! Человек давно преуспел в оправдывании самого себя и это старо, как мир. Я вас не осуждаю, по крайней мере вы охотитесь цивилизовано, по принципу состязательности, подранок для вас огорчителен, а это уже очень не мало.Между тем все же нахожусь под впечатлением упомянутой мною ранее статьи вашего, Юрий, земляка " Гнездари -таежники". Он акцентирует внимание читателя, на то, что в шестой по счету из расстрелянной стайки гусыне, было 10 крупных эмбрионов.Я не ханжа,и охота иногда занятие не для слабонервных.Но вот как-то нравственные оценки для меня выше правил и закона.Есть у меня младший брат, в жизни преуспевший, отличный охотник, от которого в охоте, а особенно в стрельбе я отставал процентов на 50. В этом он просто виртуоз.Но вот однажды осенью подвалил пролетный гусь. Охоте мешала волна и шкалистый ветер.И загубил он 7штук подранков. Неожиданно получив моральный шок. Говорят что выплыл как бы не в себе.С тех пор не охотиться и ружья раздарил. Оказывается бывает и так. С.Ю.Фокин написал отличную статью, а в понятие истинный охотник вложил свои нравственные критерии, в том числе и недопустимость любого выстрела влет. Я же разделяя его принцип "один выстрел-один селезень", выстрел влет допускаю.Просто у людей разная подготовка и выдержка. И думаю, что особых принципиальных разногласий по этой теме между нами все-таки нет.Каждый из нас человек состоявшийся,со своим не малым охотничьим опытом. Меня конечно же задел оскорбительный комментарий, с подобострастным: " Тебе же Сергей Юрьевич сказали..." Я думаю, что мы с вами Юрий, при некотором несходстве взглядов , в нашей дискуссии являем пример доброжелательности в общении, так необходимой на сайте.С добрыми пожеланиями...
НИК.ИВАНЫЧ
Ну не верьте Вы в эти сказки,что гуси создают пары на всю жизнь! Пока гусыня жива да,а когда её не стало,на второй сезон гусак уже с подругой летает и имеет потомство.
1 ответ
Юрий Любимский
Николай согласен с вами, но на данный сезон гусак не найдет себе пары, хотя бываю исключения. Так же, я считаю мифом, что первые летят старики, а в мае молодежь. Вообще то для длительных перелетов гусь должен набрать жировой запас, который сжигается во время перелета и гнездования. Не надо забывать и о том, что иногда ему приходиться лететь по принципу два шага вперед, один шаг назад из-за погодных условий. Гуси летят семейными кланами, к молодым гусыням присоединяются гусаки. Те гуси которые летят через центральную полосу России, летят с разных зимовок. По моим наблюдениям самые осторожные, так как на них охотятся до февраля с дельты Дуная, менее осторожные с Голландии. Некоторые стаи на столько беззаботны, что позволяют себе сидеть край автомобильных дорог, на ружейном выстреле. Гуменник как правило массово летит при наличии снега в полях и редко встречается в мае. Дольше всех в Рязанской области задерживаются белолобые гуси и жируют до 10-15 Мая. Вообще в России нет желания создать большую популяции гусей с зимовкой на своей территории Ставропольский и Краснодарский край. Это должна быть большая программа на государственном уровне. В Канаде не все гуси улетают на зимовку в Мексиканский залив, а много остается с рядом незамерзающими водоемами от ГРЭС. Их подкармливают и они прекрасно зимуют не смотря на 30 градусные морозы и охота на них продолжается до марта. У нас есть свой родной вид - серый гусь, популяция которого находиться в угнетенном состоянии, а ведь при нормальной охране и биотехнии популяцию можно было бы увеличить в разы. Более менее спокойно переносит близость человека канадская казарка, очень пластичный вид, хорошо плодиться. При желании и её можно ассимилировать на территории России, тем более опыты по её акклиматизации и разведению успешно проводились в Краснодарском крае. Я повторюсь, но я просто уверен, что при желании с водоплавающими и охотой на них вопрос решаемый. Надо привлечь науку, изучить опыт той же Канады и начать широкомасштабную программу по воспроизводству дичи. Все вложения оправдаются и дадут со временем огромную прибыль. Многие скажут, что это фантазии, нет господа не фантазии Америка и Канада живой пример как надо заниматься воспроизводством дичи.
Евгений Баранов
Всегда с интересом читаю статьи Сергея Фокина. И эта статья написана по делу. Но сегодня вспомнилась прошлогодняя "инструкция по правильной охоте весной" от Сергея Фокина, так я бы сказал, которую печатали в журнале ОиР ХХI век. Где, среди прочего, была высказана мысль о том, что на тягу ходить нужно только с зачехленным ружьем; встал на место - расчехлил и зарядил; захотел перейти - разрядил и зачехлил и т.д. Вроде все правильно! Нечего с ружьем шастать! Ну и я решил попробовать "правильно" поохотиться на вальдшнепа таким образом. В итоге : встал не удачно, ничего не добыл и даже не стрельнул, исплевался, когда несколько раз за вечер разбирал и зачехлял ружье, испортил настроение себе и товарищу, который был рядом, и .... долго вспоминал Сергея Юрьевича. Так что при всем желании не легко дается русскому любителю природы цивилизованная правильная охота.
НИК.ИВАНЫЧ
Уважаемый,какая цивилизованная охота? Очередной бред по расчехлению и зачехлению мозгов охотникам !
1 ответ
оглы иванов
+1