22 декабря 2017, 00:00

Замок на спусковой крючок от Росгвардии бесполезен

На правовом портале опубликован для общественного обсуждения и антикоррупционной экспертизы проект правительственного постановления "О внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Главная новация - создание еще одной степени безопасности хранения оружия.

В документе предлагается хранить оружие "с использованием механических устройств, запирающих на замок составные части оружия и обеспечивающих блокирование возможности производства из него выстрела".

Читайте материал "Гражданское оружие хотят принудить закрывать на множество замков"

Предлагаем внимательнее рассмотреть один из вариантов такого замка - блокирующий доступ к спусковому крючку. Мы установим данный замок на ИЖ-27, на полуавтомат МЦ21-12, на карабин Sako-85.

Наш вывод простой - данный замок не сможет защитить от случайного выстрела или преступных посягательств.

Практические испытания замка с попыткой произвести имитацию выстрела смотрите по ссылке: "Замок на спусковой крючок от Росгвардии: оружие выстрелит и с ним"

Комментарии (20)

Илья Константинович Копосов
22 декабря 2017, 17:35
Познавательно и доступно, спасибо автору. И автор не путает курок со спусковым крючком, молочага! Действительно, если введут эту приблуду, то толку от нее ноль! только будут деньги собирать с охотников!
Вадим Фролов
22 декабря 2017, 18:07
К сожалению, это видео не доказывает бесполезность этого замка. Более наглядно было бы поставить этот замок на скобу, а потом собрав и зарядив оружие, произвести из него выстрел не снимая замка. Вот это было бы наглядно, как мне кажется.
3 ответа
- Михаил Сёмин
  22 декабря 2017, 18:50
  Завтра постараюсь провести данную доработку для видеоролика. Отдельно сообщу, спасибо!
- Igor S
  22 декабря 2017, 23:20
  Михаил , могу прислать совершенно бесплатно Вам один из своих аналогичных замков , но при условии что сделаете честный обзор этого замка и в конце обязательно попробуете открыть его любой самой крепкой отверткой какую може найти . Хочу посмотреть как это легко делается , а то многие говорят что этот замок очень легко открывается , но на данный момент только вижу сотрясание воздуха .
- Михаил Сёмин
  23 декабря 2017, 10:51
  Думаю, дело не столько во взломостойкости, сколько в том, что спусковые крючки заблокировать не получается. И тогда смысл этого замка теряется. Но при индивидуальном подходе для каждого типа ружья, вполне возможно разработать. Но этим никто заниматься не будет.
НИК.ИВАНЫЧ
22 декабря 2017, 18:20
Что-то кино не открывается...

Возможно, в некоторых случая такой замок и сгодился бы, но они же требуют, чтобы он был на ружье и во время нахождения ружья в сейфе. На кой хрен спрашивается...я вообще хренею от этих мурководов московских! Понабрали с улицы клерков.
1 ответ
- Михаил Сёмин
  22 декабря 2017, 18:52
  Николай Иванович, обновите флешплеер, еще возможно, что у Вас устарели драйверы видеоплеера. Попросите молодежь, они Вам точно помогут. Нам важно Ваше мнение! Либо установите программу у себя Team Viewer, подключусь к Вам и постараемся решить данную проблему.
Иван Максимов
22 декабря 2017, 19:06
Подобное китайское г......о было приложено мне при покупке карабина, счастье что бесплатно, сломалось быстро.
1 ответ
- Евгений Трухонин
  24 декабря 2017, 18:31
  А что именно сломалось? На какое оружие поставил, как встало?
владимир мазенков
23 декабря 2017, 10:57
Может и какой нибудь немец или швейцарец,увидев на ружье такой замок,не будет его трогать,но Наш пытливый ум не такой. Это раз. И сейфы у нас с какими замочками продаются. Это два. Так что все эти приблуды придуманы не для того,что бы исключить "несанкционированый"допуск к оружию,а что бы было за что штрафовать. Вряд ли росгвардия пройдёт мимо денег. Ничего личного-просто бизнес!
1 ответ
- НИК.ИВАНЫЧ
  23 декабря 2017, 11:31
  Совершенно верно. Ко всему можно добавить, что эти спецы считают всех кроме себя и депутатов, тупыми и малограмотными, а себя сердобольными и думающими только о нашей же безопасности...
Igor S
23 декабря 2017, 15:21
Обзор замка предвзятый , чтобы произвести выстрел с этим замком нужно иметь ход самого замка от 8мм до 2 см. то есть попрусту он должен болтаться на скобе или у вас все стреляет не от нажатия спускового крючка а от касание его ?? . В первом примере замок правильно скреплён ,но установлен неправильно , слишком высоко . В втором и третьем примере замок был стянут на скобе без усилия , также на видео очень хорошо видно что личинка замка и запирающей планки находится от спускового крючка не меньше 1см а в последнем примере около 2 см. а ход самого замка на видио показан около 5-6 мм. Убедительная просьба зарядите отстрелянными гильзами и попробуйте произвести нажатие спускового крючка до выстрела (в нашем случае до щелчка) А то какието странности происходят , у меня этот замок устанавливается практически как влитой а здесь он болтается как "галоша в проруби".
3 ответа
- Михаил Сёмин
  24 декабря 2017, 18:28
  Игорь, Вы не уточнили, на каком оружии замок у Вас встает как влитой... Попробовал имитировать выстрел - замок только лишний раз подтвердил свою несостоятельность.
  
  Видео тут: "Замок на спусковой крючок от Росгвардии: оружие выстрелит и с ним"
- Igor S
  26 декабря 2017, 00:26
  Михаил , посмотрел внимательно второе видео ,мнение мое не изменилось и даже еще больше убедился , что эти два видео отзыва не только заранее предвзяты , но и в последнем видео отчетливо видно что идет подтасовка действий , странно что только мне это бросается в глаза .
  Понимаю гнев народа по проталкиванию этого идиотского закона про замки ,у меня чуть другой федеральный закон и граждан он не затрагивает а обязывает оружейные компании беспокоится насчет этого , но у меня возникли сомнения , почему вы решили , что именно этот замок должен быть (этот замок самый маленький и самый дешевый на рынке) а не какой нибудь другой ? , лично я видел большего размера замки а также для курковых ружей замок изготовленный из двух металлических пластин которые наглухо прикрывают всю скобу и закрывается на миниатюрный висячий замок .
  Насчет вопроса на какие модели он встал как влитой , то считаю что этот вопрос чисто риторический так как даже в виде примера взять одну и туже модель оружия , то у кого то этот замок встанет в идеале а кто то и не поймет вообще как этот замок работает, он у них или куда то не встает или болтается . Замок ассоциируется как универсальный то есть как бы потходит для всех и также как бы и нет , поэтому здесь надо не логику включать а желание и сообразительность , нужно его по всякому крутить и ставить под разными углами пока не подойдет оптимально а не симметричных линий искать к нему .В магазине Amazon там этих замков тысячами продают, почитайте отзывы к ним вы сильно удивитесь там что люди пишут. Если нужно обосновать более детально мои слова , дайте знать .
- Михаил Сёмин
  26 декабря 2017, 00:39
  Как бы эти тысячи замков - и разных, и чтобы подбирать для каждого ружья отдельно, не пришлось покупать всем нам по совсем не тем деньгам, что на Амазоне или Алиэкспресс. Найдется чиновник, кто массово их завезет и начнется очередное обдиралово с охотников.
Сергей п
5 марта 2018, 21:42
Лично у меня, сей китайский девайс, на Сайте 12 блокирует все. Ни затвор передернуть, ни с предохранителя снять. Потому, что при этих действиях на оружии, как правило, приходит в действие и спусковой крючок. Даже разобрать режьё нет возможности, РУКАМИ. Максимум, снять крышку СК.
Это во первых. Во вторых: задача сего чуда техники заключается не в 100% защите оружия от отверток, отмычек, кувалд, молотков и.т.д. а от действий пьяноты который оказался рядом, схватил ружье и возомнил себя Рембо. От злонамеренно спланированого хищения профессионалом вас не убережет даже сейф с бетонным наполнением. Все вскрывается и взламывается.
Лично я сразу купил и пользую этот замок без всяких законов.
Сергей п
5 марта 2018, 23:18
Вот в других руках все работает.
https://youtu.be/TbhqGJ1rTCY
1 ответ
- Кола Бельды
  5 марта 2018, 23:48
  Вам металлического ящика или деревянного ящика, обшитого металлом и запертого на замок, не хватает для хранения оружия, как это предусмотрено ПП 814.
  
  Подавай Вам дополнительный запор на спусковой крючок.
  
  Интересно, сколько секунд мне потребуется с инструментом "болгарка", чтобы удалить этот дополнительный запор с ружья?
  
  Руководствуясь Вашей логикой "усилить, повысить" давайте хранить оружие в сейфах 7-го класса взломостойкости, надежнее ничего не придумано.
  
  Пояснение. Сейфы 5, 6, 7 классов взломостойкости производятся исключительно по заказу. Они достаточно сложны технически, им присуща 120 мм толщина стенок, а вес более 1000 кг.
  
  Охраняет не количество замков, а закон.
  Ответственность за кражу и кражу со взломом УК РФ предусматривает различную, и со взломом - более тяжкую.
  
  Поэтому требований ПП 814 по хранению оружия физическими лицами вполне достаточно.
  Без дополнительных запоров на спусковые крючки.
  
  И Вам лично для хранения Вашего оружия, если Вы считаете это необходимым, никто не запрещает приобрести сейф 7-го класса устойчивости к взлому.
  
  Если хватит зарплаты.