В проекте этого закона предлагалось часть 2 статьи 32 дополнить словами «валежник (лежащие на земле сухие деревья, кустарники и их части), древесная зелень (листья, почки, хвоя и побеги хвойных и лиственных пород с диаметром до 8 мм у основания)».
В окончательном тексте закона оставлено лишь слово «валежник».
Таким образом, в законе нет расшифровки понятия «валежник», что открывает возможность вольной трактовки. И случаи, когда людей продолжают штрафовать, уже есть.
Юристы считают, что «валежник» устоявшееся понятие, не требующее расшифровки и трактуют понятие следующим образом: валежником называют стволы деревьев, ветки и другие части дерева, а также части кустарников, которые упали на землю из-за любых причин естественного характера.
К валежникам также можно отнести деревья, засохшие на корню по любой причине.
Комментарии (5)
КСН
Сухостой на корню - это разве валежник?
Валежник - то, что завалилось и лежит.
НИК.ИВАНЫЧ
Я вот тоже не пойму, для чего что-то там выдумывать и высасывать из пальца...валежник он и есть валежник, это то что валяется, упало, завалилось, сломленный и заваленный лес, стволы, ветки, сучья, от ветра, снега, старости, даже ранее спиленные деревья, но не вывезенные и уже высыхающие или гниющие...есть наконец толковый словарь русского языка...или силу принимает слово произнесенное только чиновником в законе? Тогда конечно...
2 ответа
Konstantin Kuplyankin
Угу, вот вам случай из моего личного опыта, когда судья мне сказал, что фраза "не может быть уволен.." не является одним и тем же с "запрещено увольнять". Так что всё правильно, до запятой всё надо для наших казуистов расписывать точно и однозначно.
Сергей Куш
Точно! Ибо, значение имеет не только наличие- отсутствие запятой, но, и то, куда оная запятая поставлена! Поскольку , от этого зависит не только уволен, или не уволен человек, а будет, или нет, он жить в следующую минуту!
Вспомните фразу - "Казнить нельзя помиловать"
Андрей Поняга
Да вроде решили уже) то что лежит на земле для черни. Остальное боярам.