Изображение Глава СКР поручил проверить два случая нападений собак на людей
Изображение Глава СКР поручил проверить два случая нападений собак на людей

Глава СКР поручил проверить два случая нападений собак на людей

В Ленобласти «свежие» факты нападений на людей домашних (не бесхозных) собак заинтересовали СКР.

Однако вместо чувства глубокого удовлетворения от факта готовящегося возмездия для нерадивых собаководов начинаешь испытывать возмущение.

А что, главе СКР нечем заняться в огромной стране, кроме как разбираться в том, почему очередная матерая псина порвала какого-нибудь пуделька?

Поводом обращения к набившей оскомину теме стали два случая в Ленобласти. О них рассказала «Фонтанка». 10 июня пес без намордника и поводка (порода не названа) укусил подростка, после чего хозяин оттащил агрессора и поспешил скрыться.

Второй случай произошел в Приозерском районе. Там 9 июня женщина, выгуливая комнатную, мелкой породы собачку, и завидев двух ротвейлеров, подняла песика на руки.

Тогда ротвейлеры сбили женщину с ног и разорвали бы мелкого пса, если бы рядом не оказался прохожий, который палкой отогнал чудищ. Женщину они успели укусить в трех местах. Ее госпитализировали.

После этого глава СКР поручил разобраться в случившемся. Что возмущает во всем этом.

Наши законодатели разработали правила выгула для, например, потенциально опасных пород собак (Перечень здесь). Таких пород прописано в правилах 13. А само правило требует выводить опасного пса на улицу только в наморднике и на поводке.

Вышел без намордника и поводка и причинил тяжкий вред здоровью прохожего — оштрафуют на сумму до 80 тысяч рублей либо арестуют на срок до 6 месяцев.

Сам покусанный может взыскать с владельца собаки траты на лечение и компенсацию морального вреда, если зафиксирует факт укуса, обратится в полицию с данными о том, чья собака его покусала. Понятно, что одновременно лечиться, обивать пороги, собирая справки, и потом долго и тяжко судиться — придется жертве.

Интересен и такой момент. Пока ничего не произошло и вы просто видите опасного пса без поводка или без намордника, что надо делать?

Закон говорит: надо вызвать полицию, та составит протокол и привлечет нерадивого хозяина.

Много вы знаете случаев, когда человек, бросив дела, начинает вызывать полицию, фиксировать на видео собаку, пока та не скрылась с места и дожидаться приезда наряда. Который, может, приедет через час, а может и не приедет.

Но даже если все сложилось, нарушители не успели удрать, полиция явилась, протокол есть и направлен в мировой суд. Что грозит собаколюбу? Штраф до 5 (!!) тысяч рублей. По факту – 1 тысяча.

Такой штраф грозит владельцу потенциально опасной собаки (ссылка на список таких пород приведена выше), которая ничего не сделала, никого не укусила, просто находилась в общественном месте без поводка и намордника.

А если вас укусит обычная собака, не из списка потенциально опасных? Которой можно гулять без намордника? То же самое: штраф от 5 до 10 тысяч рублей за нападение на человека.

Поэтому и возмущает очередное сообщение в СМИ о том, что «СКР берет на контроль и проводит проверку».

Хочется понимать: а что дают такие проверки? Не проверками надо заниматься, а за каждое появление в общественном месте без намордника и поводка давать громадные штрафы, а не 5 тыс руб.

И не вешать на обычного гражданина обязанность сбора улик, а использовать, наконец, системы видеофиксации, которые должны быть на каждом шагу. Тогда ротвейлеры не будут сбивать нас с ног и рвать наших детей.

Ранее сообщалось о жителе Томска, который привязал собаку к дереву и оставил умирать.

Что еще почитать