Когда я читал или думал о вальдшнепе, в моей памяти оживали картины охоты на лесного кулика: прозрачный весенний лес, омытые дождем стволы берез, лесная дорога со свежими следами колес на земле, лошадь, запряженная в легкую бричку.
Я еще ни разу не был на тяге, не сделал ни одного выстрела по вальдшнепу, и все же меня не оставляла мысль, что я где-то видел и тягу, и вечерний полумрак леса, слышал выстрелы.
Потом я снова возвращался к действительности, зубрил химические формулы в институте, а на досуге бегал по букинистическим магазинам, разыскивая книги об охоте.
Воспоминание о тяге, именно воспоминание, а не просто фантазия, продолжало жить во мне, хотя я отдавал себе отчет в том, что никогда ранее не был на тяге.
Вскоре я нашел объяснение своим образам. Книги Тургенева и Толстого произвели на меня настолько конкретное, почти физическое впечатление, что, прочитав их в раннем детстве и не поняв в них и половины, удержал в своей памяти сцены и образы, связанные с охотой. Они тесно переплелись во мне в одно общее впечатление и оживали всякий раз, когда я слышал или читал о вальдшнепе. Желание поехать на тягу, самому увидеть и услышать чудесную птицу целиком овладело мною.
Пришла весна - пора экзаменов и охоты, двух довольно трудно совмещаемых событий. Колебания мои были понятны, но когда я получил приглашение от егеря Николая Петровича Ожидаева, все, кроме предстоящей охоты, было заброшено.
Старенький автобус долго вез меня по Рогачевскому шоссе мимо подмосковных полей и перелесков. Дорога то поднималась на поросшие лесом холмы Клинско-Дмитровской гряды, то бежала по долинам ручьев среди островов кустарника, то пересекала пашни.
Вот и село с единственной улицей, причудливо извивавшейся по берегу мелкой речушки, деревянный мост, остановка на площади.
Короткая встреча, традиционное чаепитие, тянущееся, как мне казалось, необычайно долго, сборы и наконец за мной и Петровичем хлопнула калитка палисадника, пропустив еще и легавую собаку Найду. Я вопросительно посмотрел на Петровича. Он лучше меня знал, что брать собаку весной на охоту нельзя. Петрович остановился и пояснил:
- Сведем ее к Ивану Васильевичу: приболела она немного, пусть посмотрит, все равно там ночевать, так чтобы не ходить лишний раз...
Петрович оборвал себя на полуслове и зашагал по улице. Село провожало нас грачиным гвалтом на монастырских березах, стуком молота машинно-тракторной станции и чудесными звуками симфонии Калинникова из громкоговорителя у почты.
Вечернее солнце позолотило купола старого монастыря. Длинные, косые тени легли на поля и дорогу. Сразу же за селом рыжели на полях навозные кучи, над ними поднимался пар, и ветерок доносил до нас запахи прелой соломы и сырой земли.
Мы шли на тягу вальдшнепа. В этот вечер все казалось мне необыкновенным: Петрович, шагавший рядом со мной, собака Найда, с независимым видом трусившая у его ног, вспаханное поле, лес, солнце, светившее нам в глаза.
Найда изредка забегала вперед и, повернув к нам голову, терпеливо ждала, когда мы с ней поравняемся. Тяжести ружья, висевшего у меня на плече, я не чувствовал, ноги сами шагали по влажной, усыпанной прошлогодними листьями дороге.
Мелкий кустарник перешел в лес. Справа в нашу дорогу влились две широкие рубчатые полосы - следы гусеничного трактора, прошедшего здесь недавно. Они матово поблескивали шоколадными дольками глинистой земли. Приятно было ставить на них подошвы своих сапог.
Сворачивая с дороги в лес, мы услышали позади себя веселый смех — нас догоняла повозка с двумя молодыми девушками и пустыми молочными бидонами, гремевшими на весь лес. Девушки пожелали нам удачи. Петрович не удержался и отпустил несколько замечаний, упомянув кислое молоко и хромую кобылу. Девушки поехали дальше, а мы свернули влево к месту тяги, находившемуся неподалеку.
Солнце почти коснулось своим краем верхушек больших берез, когда мы подходили к заветному месту. Оно представляло собой довольно широкую низину, расположенную среди крупного леса и образованную протекавшим по ней ручьем. Черная грязь - так называли это место охотники. Все обширное пространство низины было покрыто островами молодых берез, ольхи и черемухи, в некоторых местах превратившимися в труднопроходимые заросли.
Петрович указал мне место около большой березы с обломанной верхушкой, ободряюще посмотрел на меня, прошел вперед и остановился у большого куста черемухи, черные ветки которой резко выделялись на фоне светло-коричневых веток берез.
А тем временем багровый диск солнца уже на три четверти спрятался в верхушках близкого высокоствольного леса. Миг - и краски окружавшего меня мира сразу как по волшебству изменились: погас теплый огонь, который жил в каждой веточке, каждой капельке воды. И только небо на западе продолжало гореть и переливаться щедрыми вечерними красками сквозь ажурные верхушки деревьев.
Жалобный скрип повозки, обогнавшей нас на дороге, и женские голоса постепенно стали тише и замерли.
На минуту я потерял всякое представление о времени...
Странный незнакомый звук вывел меня из задумчивости. Не маленькая, как мне показалось, птица, лениво взмахивая крыльями, летела над самыми верхушками деревьев; длинный опущенный вниз клюв медленно поворачивался из стороны в сторону.
Вот он, вальдшнеп! Звуки его весенней песни были ни с чем не сравнимы! Они торжественно раздавались в вечерней тишине: Квог-квог! Квог-квог! Я не поднимал ружья. Своего первого увиденного и услышанного вальдшнепа я встретил не выстрелом, а восторгом! Охотничьего азарта у меня не было, я даже забыл про ружье, которое держал в руках.
Азарт пришел позже, минуту спустя, когда услышал характерное хорканье и цыканье налетавшего на меня сбоку вальдшнепа. Теперь уже ни с чем в мире не мог я спутать крик лесного кулика; даже чуфыканье где-то недалеко на больших деревьях тетерева и волнующие дребезжащие звуки встречающего весну бекаса не заставили меня повернуть голову. Все свое внимание направлено на вальдшнепа, руки сжимают ружье, сердце готово было застучать на весь лес.
Его я увидел сразу. Он рос на глазах, хоркал все ближе и ближе. Я поднял ружье, прицелился и повел стволами за летевшей птицей. Ружье толкнуло меня в плечо первым выстрелом. Вальдшнеп, как бы подстегнутый, полетел дальше. Второй поспешный выстрел - и птица скрылась за деревьями.
Все дальнейшее было для меня сплошным и, как я понял впоследствии, вполне закономерным невезением: выстрел гремел за выстрелом, а птицы не падали. Казалось, все вальдшнепы летели на меня, даже пролетавшие стороной поворачивали, чтобы посмотреть на незадачливого стрелка.
Обломанная верхушка березы служила для них как бы регулировочным пунктом, миновать который было невозможно. После первых выстрелов ко мне несколько раз прибегала Найда. Она точно определяла направление выстрела и, каждый раз недовольно фыркнув, убегала к Петровичу.
Сделав полтора десятка безрезультатных выстрелов, я опустил ружье и огляделся. Руки после стрельбы дрожали, шапка моя валялась рядом в воде, кругом поблескивали латунные головки стреляных гильз. Кочка, на которой я стоял во время стрельбы, была сглажена моими ногами. Я нагнулся и поднял шапку. Стряхивая с нее воду, я посмотрел вверх.
На фоне еще яркого на закате неба блеснуло что-то непохожее на обычные водяные капли. На кончике обломанной для удобства стрельбы ветки висела капелька березового сока. Внутри капли-жемчужины бушевали то синие, то зеленые, то красные вихри. Она висела совсем близко - огромный мир, наполненный соками земли. Неловко повернувшись, я задел за ветку, и капля упала.
Подошел к березе и приложил обе ладони к ее белой коре. Она уже проснулась от зимнего сна, была полна упругой весенней силой и, казалось, затрепетала от моего прикосновения.
Я засмеялся — все было слишком необыкновенно.
После короткого перерыва вальдшнепы снова полетели мимо меня: вот пара их, выписывая в воздухе крутые повороты, пронеслась над деревьями.
Крылья большой птицы зашумели у меня над головой. Темно-коричневая громада глухаря пролетела мимо и скрылась в соснах посреди болота. Неожиданно совсем рядом раздалось чуфыканье тетерева. Петрович, присев на корточки, чуфыкал, подражая тетереву. Все это можно было скорее угадать, чем рассмотреть: отдельные предметы различить уже было трудно.
Я посмотрел в темноту высокоствольного леса. В тот же миг от нее отделилось что-то большое и бесшумно понеслось к Петровичу. Я с трудом удержал возглас удивления, если не испуга... Выстрел разорвал тишину, резкий крик и шум падения чего-то тяжелого!
Веселый возглас Петровича: «Ах, разбойник!» - удержал меня на месте. Вскоре Петрович, сопровождаемый Найдой, подошел ко мне. В одной руке он держал ружье, другая была поднята вверх. Крылья большой бесформенной птицы свешивались почти до земли.
- А где же голова? - я шагнул навстречу.
- Хорош! - проговорил Петрович и улыбнулся.
Широкая, тупая, как бы обрубленная голова с ушами и изогнутым клювом, мохнатые лапы с хищными когтями... Единственный уцелевший глаз смотрел злобно и при вечернем освещении производил жуткое впечатление!
- Филин! - выдохнул я.
Петрович кивнул.
- Посмотри, какая лапища! - Петрович повернул птицу вниз головой. - Не иначе как самка. Они почти всегда крупнее у хищных птиц. Своими когтями филин берет не только тетерева и глухаря, о вальдшнепе и говорить не приходится, но при случае и зайцу не уйти живым от крылатого волка.
Знакомый с филином только по книгам, я с интересом осматривал птицу.
- Сколько вальдшнепов на тяге и тетеревов на вечернем току губит филин! Третий случай за многие годы, когда удалось подманить филина. Ишь ты, тетеревятинки захотелось! А ты, наверное, счастливый? - Петрович передал мне птицу.
Я смущенно показал пустые руки.
- Возьми и сделай из него чучело!
Я взял огромную и, несоразмерно величине, легкую птицу и со всеми предосторожностями уложил ее в сумку.
Теперь мне не терпелось прийти скорее в деревню к Ивану Васильевичу, откуда утром мы должны были пойти на тетеревиный ток. Впечатления вечера переполняли меня. В десятый раз я начинал рассказывать Петровичу все подробности прошедшей охоты.
Он молча слушал меня, изредка улыбаясь каким-то своим мыслям. Светлую ленту дороги с двух сторон сопровождал лес, наполненный ночными шорохами. Найда бежала рядом, иногда касаясь боком моей ноги.
Через час перед нами заблестели огни деревни.
Прошло много лет...
Сейчас, когда я пишу о своей первой охоте на вальдшнепа, за окном угасает день. Передо мной на сосновом суку, обхватив его страшными когтями, сидит филин. Крылья его полураскрыты, он приподнялся и смотрит своими желтыми глазами куда-то далеко... В моей памяти встают апрельский вечер и длинноклювая птица над обломанной верхушкой березы.
Комментарии (33)
КСН
В Красной книге Брянской области. Думаю, не только.
Кола Бельды
На сегодняшний день, филин находится под угрозой полного исчезновения, поэтому он вписан на страницы Красной книги животных России.
Petr Shmakov
Возможно это воспоминание давно минувших дней.
В настоящее время это действительно очень редкая птица, последний раз видел филина в дикой природе лет пятнадцать назад, а может быть и больше.
Алексей Стефанович
То, что филин в настоящеее время стал чрезвычайно редкой птицей, я бы не согласился. Просто он ведет очень скрытный образ жизни и поэтому крайне редко попадается на глаза человеку. Я, например, видел его всего лишь один раз в жизни. Но вот во время охоты на глухариных токах причем, в самых разных регионах Росии, слышать филина мне доводилось не раз, и не так уж и редко. И его"уханье" очень сильно влияло на поведение глухарей на току. Поэтому если бы я встретил филина на глухарином току, то скорее всего я бы его застрелил.
2 ответа
Дорофеев Дмитрий
Нда, и читатели от аффтора заметки не отстают.
Вообще судя по тому, что здесь считают возможным публиковать такого рода заметки без большого спойлера о том, что отстрел филина в любое время года и в любом месте - злостное браконьерство, то, похоже,портал пора переименовывать в браконьеры.ру
Михаил Брагин
Судя по вашим словам, я не уверен что вы отличаете филина от совы, неясыть от сплюшки и ушастую сову от бородатой неясыти. В связи с чем рекомендую не пулять по птицам лишний раз, ибо можно огрести по закону.
Сергей Волков
Интересно, этот факт можно рассматривать как признание?
Добыча краснокнижного вида - серьёзное нарушение закона. А тут всё в наличии и свидетель, и факт браконьерства, и имя отчество правонарушителя.
Редактор осмысленно допускает такие публикации?
1 ответ
Sergey Shkarupo
А этот автор сразу начнет косить, что это он придумал для красивого рассказа. Эта публика не умеет отвечать за свои слова.
Михаил Брагин
не стоит обижать птицу. За охоту на краснокнижников в УК РФ предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы и штраф до двух миллионов рублей. В настоящее время по статье 258 предусмотрена ответственность в виде штрафа от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или лишения свободы на срок до двух лет.
1 ответ
Petr Shmakov
И это полная чушь!!!
Применительно к времени описанному в статье.
Николай Крымов
"Филин: нужен ли он в угодьях" - сама статья напоминает "Записки сумасшедшего" Н. В. Гоголя. Некто отмороженный стреляет краснокнижного филина и при этом упивается природой и определяет кто "вредитель", а кто нет. Нужен ли ты в угодьях "уважаемый" автор!? Ответ однозначный - нет!
Mikhail Panteleev
"Филин: нужен ли он в угодьях" стоит переименовать в "Браконьер: нужен ли он в угодьях". А автору стоит перечитать УК касательно краснокнижных птиц и животных. Думаю, он узнает для себя много нового.
Pavel Ktitorov
Мдаа, статья на самом деле должна называться " Мы с товарищами купили ружья,стреляем все подряд и думаем что мы охотники "
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, началось...
Так там же написано , что прошло с тех пор уже много лет, возможно и 30 или 50...с того момента когда он стал писать статью. В те времена да, предлагалось иногда истреблять хищников. Но вот никто не думал в то время , что в один прекрасный день они или многие из них возьми да в миг исчезать начали. И вовсе не из-за охотников...
Андрей Власенко
Вам крякв с вальдшнепами не хватает?! Филина же не спроста в красную книгу РФ внесли. Как многие здесь справедливо отметили, отстрел внесенного в Красную книгу вида - это злостное браконьерство, преследуемое законом!
НИК.ИВАНЫЧ
Господа лжезащитники природы, хочу спросить вас, вам, что абы говорить или разобраться хочется. Вы вот скажите вы в живую Красную Книгу хоть СССР, хоть РСФСР, хоть последнюю РФ видели? Так какие претензии к охотникам у вас? Большинство птиц, зверей, растений исчезает на земле не от охотников, а от деятельности человечества, всего заметьте. А почему в свое время Красные Книги были в запрете для всеобщего пользования? Вот и подумайте и разберитесь в головах своих...
Но ещё раз хочу сказать, статья давняя, и сейчас никто в филинов не стреляет. Почему? Да потому, что их нет или совсем мало в природе. Но не из-за охотников, а из-за деятельности человека на Земле.
8 ответов
Андрей Бородин
Филинов теперь мало. Не вашими ли стараниями?
НИК.ИВАНЫЧ
И как после этого с такими распальцованными, упоротыми и упрямыми и вырывающими только слова, а не смысл и содержание вести разговор
Сынок прочти ещё раз , не спеша, по буквам и подумай, если есть чем!!!
Андрей Бородин
ничего я не вырывал из контекста. филинов стало мало "но не из-за охотников, а из-за деятельности человека на Земле". Видимо, охотники - не люди, а отстрел филинов, который происходил 30-50 лет назад, не вид деятельности, он только положительно влиял на численность данного вида. почитайте комментарий Вашего единомышленника выше, который и сегодня готов стрелять филинов на току. и таких немало, только они умнее, стреляют молча и не хвалятся. так кто здесь "распальцованный и упоротый"?
Pavel Ktitorov
Николай, ну охота это тоже деятельность человека. Крупные хищники довольно уязвимы для тупых стрелков, их и сейчас временами стреляют. Даже если статья позапрошлого века, редактор не должен ее публиковать с таким заголовком или снабдить заголовок комментарием что было время за хищников премии выплачивали, но сейчас филин в КК а стрелять хищников запрещено. Если этого не сделано - редактор как минимум безответственный. В среде охотников всякие идиотские мифы распространяются очень быстро, потом будут по сарафанному радио рассказывать что совы всего вальдшнепа пожрали.
НИК.ИВАНЫЧ
Кто бы спорил, я нет.
У нас в охотничьем сообществе и не отрицают, что в последние годы развелось идиотов с оружием, но это не охотники...
И охоту деятельностью назвать нельзя, это занятие людей строго регламентированное по времени, месту, количеству изъятых, как сейчас говорят, охотничьих ресурсов. И это не приносит такого вреда как химизация, строительство, добыча нефти, производств, автотранспорт, зарегулированность рек, уничтожение нерестилищ, огромные вырубки лесов и проч. проч. и от этой деятельности происходит изменение климата, и все это в купе более интенсивней влияет на исчезновение животных на земле, чем охота и рыбалка.
Михаил Брагин
Здесь и сейчас речь идет о мнении, что филин, сука , вредный и его надо отстреливать. И не надо нам здесь про "все человечество" втирать. Давайте разберемся с конкретным уродством в среде охотников. Ведь даже здесь, в комментариях, один из охотников четко говорит - встретил бы, убил бы. И он сказал это не 15-30-50 лет назад, а сейчас. А вы нам про "просторы вселенной и корабли большого моря" песни поете.
И поймите одно, что многие тут не пишут - ВСЕ охотники козлы, охоту запретить, всем серить радугой! Нет. Здесь все возмущены конкретным посылом - "вредные" животные, да еще филин. И речь идет о конкретной мысли, высказанной конкретным человеком. И , кстати, напомню еще раз - поддержанной одним из современников-охотников.
А откреститься от своих же братьев-охотников("идиотов с оружием, но это не охотники"), вместо того, чтобы взяться среди них же вести правильную работу - это всегда проще.
НИК.ИВАНЫЧ
Один из охотников...это его мнение, и не большинства. Тогда спрашивается вы кто? Вряд ли охотник, так мимо проходящий похоже зашел, чтобы построить здесь всех? И я тебе здесь не пою, а высказываю свое мнение, для таких же упертых как ты. Читайте статью и между строк тоже учитесь читать. Вы там в своих городищах совсем уже сбрендили с этой защитой животных, а защита то показная. Много ли вы сами сделали для чистоты вокруг своих гадюшников, свалок, сливов, сбросов...да ни на грош. Не понятно ко всему, кто из вас тогда выбрасывает кошек и собак из дома. Вы же со своей мнимой жалостью начинаете подкармливать на природе зверушек и птиц, брать зайчат в руки из-за доброты, погладив отпускаете потом на волю, обрекая их на голодную гибель. Что вы лезете к охотникам, где ничего не понимаете. Хотите участвовать, идите учитесь, вступайте в общества и дежурьте, наводите порядок. Вы потребители, такие наивные, не сможете отказаться от благ...и все за чистоту, но только в чужих рядах.
Ещё со школы нам говорил, что совы это полезные птицы, а филин это большая сова, если хотите, но среди них не должно быть перенаселения, это уже дело орнитологов и биологов с охотоведами. На Кубани они как-то в раз и в миг исчезли, несколько лет понадобилось, чтобы снова пошел их рост численности, и что охотники в этом виноваты? Да нет, хлеборобы, агрономы, колхозники в общем, но их ругать нельзя и кто вам позволит. Это они, потравившие мышей, они обрабатывая пестицидами-гербицидами поля, сады и плантации, а может болезнь какая приключилась...так никто и не вякнул. А здесь сайт охотников, здесь можно из себя зоозащитника строить и ничего не будет...
Михаил Брагин
Нафантазировались? А теперь по сути есть что сказать? Не думаю.
По поводу моей деятельности и количеству времени город\дикая природа вы настолько же сильно заблуждаетесь.
Обратите внимание, вы очень много говорите не по сути, фанатично нападаете на зоозащитников каких-то, защищаете охотников там, где на них никто не нападает, говорите о чем угодно, кроме того,чтобы просто и четко выразить свое мнение - станете вы стрелять в филина при случае или нет, станете оговаривать от стрельбы по нему другого охотника? Считаете ли вы , что размещение такой провокационной статьи с заголовком "Филин:нужен ли он в угодьях" на охотничьем сайте вообще корректно?
Андрей Бородин
Ха, так тут готовое уголовное дело вырисовывается. "Сколько вальдшнепов на тяге и тетеревов на вечернем току губит филин!" А сколько вальдшнепов на тяге и тетеревов на вечернем току губят охотники :(
1 ответ
Petr Shmakov
Чушь полнейшая!!!
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, если для вас занятие охотой и рыбалкой небольшой части людей какой-либо страны либо множества стран, сродни деятельности всего человечества проживающего на Земле, в сфере промышленности, хозяйствования, строительства, использования ископаемых и ресурсов, с отравлением и выбросами и переработкой и утилизацией отходов пагубно действующих на атмосферу, воду, землю, то печально становится...истинные лжезащитники!
НИК.ИВАНЫЧ
Молодой человек, похоже вы ни читать и ни думать не умеете, правильно здесь было замечено, ВАС РАЗУЧИЛИ ДУМАТЬ!...пройдитесь ещё раз по строкам статьи и по комментариям.
Я здесь согласен с Дмитрием Дорофеевым, и могу добавить, если бы редакция указывала иногда год написания статей и рассказов, то не было бы здесь ни какого словоблудия.
И могу ещё раз повторить, ни сова, ни филин не относятся к охотничьим видам, ко всему являются полезными хищными птицами, и охотники не вправе их отстреливать...и то, что филин значится в Красной Книге, это не "заслуга" охотников.
3 ответа
Михаил Брагин
Это вы кого молодым человеком обзываете? Кому отвечаете? вы там не ковер вместо телевизора смотрите?
Год написания не причем! Причем время размещения и комментарии! Реакция то современная! Так что это не нас РАЗУЧИЛИ ДУМАТЬ, а вы разучились слушать...
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, судя по фото вы ещё пацан, ко всему и распальцованный...
Сколько раз зарекался, не заполнен профиль, не надо и вступать в обсуждения, нет же клюнул...:-)))
Petr Shmakov
Николай, дискутировать с "ними" бесполезно, лучше игнорируйте подобные комментарии. Прочитав статью сразу понятно что это из прошлого, причем неблизкого. Тут и букинистические магазины и девушки на телеге с бидонами и М Т С. М Т С в нашей стране исчезли в начале шестидесятых прошлого века. Я об этом написал еще в первом своем комментарии. Естественно в те годы были и другие законы и Красной Книги СССР в те годы еще и в принципе небыло да и международная только начинала издаваться. О каком уголовном деле может идти речь. Все комментарии про уголовное дело полнейшая чушь, а комментаторы невежды.
КСН
Волк:нужен ли он в угодьях.
Рысь: нужна ли она в угодьях.
Енотовидная собака и лиса: нужны ли они в угодьях
Ястреб-тетеревятник:нужен ли он в угодьях.
1 ответ
НИК.ИВАНЫЧ
Продолжу...
Зелёные: нужны ли они в угодьях.
Браконьеры: нужны ли они в угодьях.
Чиновники : нужны ли они в угодьях.
Хищники: нужны ли они в угодьях.
Охотники: нужны ли они в угодьях.
Нужны все виды! Но всё должно быть в меру. Зеленые для того, чтобы тормошить чиновников. Чиновники следить за исполнением борьбы с браконьерами на законной основе. Браконьеры напоминать охотникам о воровстве у охотников. Хищники санитары нужны, чтобы не разводить заразу и убирать больных, хищники убийцы нужны, чтобы поддерживать инстинкт самосохранения у других зверей и птиц, охотники нужны, чтобы сохранять, приумножать и пользоваться дарами природы и держать всех зверей и птиц на достаточном расстоянии от себя, чтобы они оставались животными а человек человеком...без зверей человек озвереет!!!