Логотип форумаФорум и комментарииЛоготип российская охотничья газетаРоссийская охотничья газетаЛоготип Охота и рыбалка XXI векОхота и рыбалка XXI век
ВидеоОхота

Стрельба пулей на 100 метров: ИЖ-27

Фон плеера

Стрельба пулей из гладкоствольного ружья ИЖ-27-1С пулями на 100 метров по мишени.

Комментарии (36)

  • аватар пользователя

    Valery Fermer

    Это баловство, а не проверка.А где коррекция? Ведь нужно проверять каждый выстрел.

  • аватар пользователя

    Владимир Новиков

    Я стрелял из иж-54. Была просадка. У вас всё прикрасно.Иж-27 Просто класс

    1 ответ
    • аватар пользователя

      Valery Fermer

      Прекрасно на фото,а на фото не сто метров. Смотри фильм! На сто метров стреляют открытым целиком, а не по планке.

  • Пользователь удалён

    Откуда уверенность, что за мишенью не могут оказаться люди (охотники, лыжники, туристы и т.п.)?
    Ну ведь элементарные меры безопасности не соблюдаются.
    Чтобы не пострадали случайные люди, таких "стрелков" лишать разрешений надо безо всякой жалости.

  • аватар пользователя

    Кола Бельды

    Иногда бывают чудеса.

  • аватар пользователя

    Влад

    Отчетливо видно как он перед выстрелом закрывает глаза. К тому же, класть оружие на упор стволами, а не на цевье - ошибка, о которой пишут и говорят везде. Люди даже стрелять как следует не умеют, а туда же - ролики снимать!

  • аватар пользователя

    Владимир Авлуков

    Долгое время охотился с ИЖ 27 Е 1С. Практика привела к предпочтению пуль Полева и Вятка. Снаряжаю только сам с соблюдением всех правил -вывешивание, калибровка в дульном срезе, пыжевание и закатка. На 100 метров баллистика - примерно 5см на "6 часов". Надо учитывать ветер, брать поправку. Будучи однажды в загоне и наблюдая с полька на возвышенности видел, как наши двое на номере взяли лося в пойме речушки на расстоянии около 170 метров, били говорят по горбу этими пулями. Сам бы не видел, посчитал бы очередной байкой. Вот такое бывает.

    15 ответов

    • Пользователь удалён

      Как это выглядит для пули Полева?

    • аватар пользователя

      Кола Бельды

      На 100 м пули 12 гладкого калибра укладываются в круг 5 см?
      При свидетелях повторите, хотя бы три серии по 5 выстрелов?

    • Пользователь удалён

      Ну это вряд ли! У меня самая удачная серия на 95 метров была в "блюдце" 12-15 см. Но повторить не удалось... Причем ружье МЦ 21-12!

    • Николай Галко

      На 100 метров попадание пули ниже точки прицеливания 5 см. Безусловно эта цифра легкоповторима, даже при разбросе в 20 см. Это средняя точка попадания. Вот у меня на 50 метров баллистика такова- из нижнего ствола на 5 см выше точки прицеливания, а на сто примерно 20 см ниже. И если кто скажет , что должно быть наоборот, пусть первым бросит в меня камень.: -)

    • аватар пользователя

      НИК.ИВАНЫЧ

      Это с прицелом или нет?
      Сомневаюсь , что без прицела вы сможете увидеть эту точку на 100 метров...даже если у вас будет дальнозоркость как у меня :-)))
      Да и вообще, стрелять из гладкоствола более чем на сто метров безобразие! Так же как стрелять дробью свыше 50 метров. Тем более, если зверь может скрыться в лесу...

    • Николай Галко

      Эту точку находят путём расчёта средней точки попадания с расстояния вытянутой руки. Её нет надо видеть при стрельбе. Она сама получается в результате этой самой стрельбы.. Насчёт безобразия-както стрелок-инструктор из помпового ружья с расстояния 70 метров пулей за одну секунду два раза попал в армейскую каску.

    • аватар пользователя

      Valery Fermer

      Вот правда, так правда!

    • Николай Галко

      В чём правда, брат?

    • Николай Галко

      Возможно вы говорите о точке прицеливания. То вот вам видео. С пятой минуты по 6мин 40 сек. Баллистика оказалась с превышением в 50см над точкой прицеливания. 300 метров . https://youtu.be/O6r4ve55Csk

    • аватар пользователя

      Кола Бельды

      Ммдаа...

    • аватар пользователя

      Valery Fermer

      ...А правда в том, "братан", что написано Николаем Ивановичем. Пост №12, а ю ту би для меня не авторитет. Я и смотреть не буду! Мне, достаточно того, как там учат патроны снаряжать... У меня аргумент другой. В феврале, этого года,проходили "соревнования" двух штуцеров " Блазера и "Кригхоффа" с оптикой такого же класса, как и они сами. Замете, штуцера. На сто метров, а результаты прочтите в журнале "Калашников" за 02.2017г. Извини Брат, спать хочу...

    • Николай Галко

      Тоесть вы также утверждаете что с расстояния 100 метров нет никакой возможности увидеть точку прицеливания? Так вот самое первое упражнение в армии -стрельба по грудной мишени. Точка прицеливания нижний срез мишени при прицеле П. И ведь и видят и попадают. Кстати в сообщении номер 10 человек описывает свой результат на дист. 95 метров-разброс 15 см. Тоесть точка прицеливания явно меньше 15 см. На таком расстоянии снижение пули будет сантиметров 20(зависит от типа пули), а средняя точка попадания неожиданно может оказаться и выше точки прицеливания(что вряд ли) и левее и правее и ниже А в ролике на ютубе человек стреляет с открытого прицела на триста метров. Превышение сантиметров 50 с разбросом сантиметров 40. Чегото ж видит.

    • Пользователь удалён

      Вы довольно точно "предсказали": точка прицеливания - мелом на черном бетоне; пули ложились на 2 и 3 часа вправо (но не ниже!).
      PS. На планке ружья у меня в качестве целика "скобка" из медной пластины.

    • аватар пользователя

      НИК.ИВАНЫЧ

      Я достаточно взрослый малый, чтобы верить в сказки и небылицы, но в чудеса иногда верю :-))) сказки и небылицы живут и вращаются вокруг нас всю жизнь, а вот чудеса бывают редко и поэтому запоминаются надолго!

    • Николай Галко

      Так сделайте всё чтоб сказку сделать былью. Купите самые передовые пули и постреляйте сначала на 70 метров. Не для поражения живых целей а по картонной мишени. Поставьте на неё чёрный круг, достаточного размера, чтоб увидеть. На выбор- от 10 см до 1 метра в зависимости от вашего зрения )))

  • Николай Галко

    А про штуцеры ничего в этом журнале не нашёл. Может я не внимателен. Хотя сомневаюсь ,что у столь дорогого оружия нет снижения пули с ростом дистанции, даже с высококлассным прицелом

    2 ответа
    • аватар пользователя

      Valery Fermer

      Ваша стрельба пулей Вас устраивает? Ну и слава богу. А что в журнале. Так это для сравнения. Там тоже есть поперечник рассеивания -34мм. и считают достойным...

    • Николай Галко

      Ну вот и славно. 34 мм это хорошо. 5см ниже точки прицеливания и 34 мм поперечник рассеивания характеризуют разные величины и их сравнивать нет нужды.

  • Алексей Стефанович

    Представленный ролик не имеет никакого отношения к реальной стрельбе пулей из охотничьего гладкоствольного оружия. Это всего лишь неуклюжая попытка рекламы ружья "ИЖ-27" - худшего изделия ИЖМАШа за последние 30 лет, которое мало кто покупает.

    5 ответов

    • Николай Галко

      Ну не из рекламного же отдела ИЖМАША этот человек. И вполне реальные выстрелы производит. Да и ружьё не самое худшее в мире. Знакомый имел такое. Охотился с ним много лет. Захотелось чего получше. Это родственнику передал, а себе туреций бокфлинт приобрёл. Через два года новый, красивый сломался. Вроде не сильно но так и не восстановил. Применённые при производстве материалы или их термообработка подкачали.

    • аватар пользователя

      Valery Fermer

      Очень интересно от начало, до конца. А именно от №11 и ... А по поводу сравнения, так это больше к автору относится... Про мишень на дис. 100 метров видно, но какая в пример воробья не видно,если смирно сидит, а вот глухаря, прекрасно. Ваши мишени не известны... Мои. Это №4 ,№7, армейские...Да и про пули промолчали!

    • Николай Галко

      Совершенно непонятно. Цитируете одно, а пишите совсем о другом. Какие пули, какие мишени? Конкретные ответы можно получить на конкретные вопросы.

    • аватар пользователя

      Valery Fermer

      ...В механических свойствах свинца заложены недостатки, исключающие получение высоких результатов при стрельбе на дистанции, превышающей 50м. Результат пули РУБЕЙКИНА (латунь) в круг 175мм.- 4шт.5я,срыв. Современная "Гуаланди", серия из 5 дис.50м. в помещении 43 мм.на мишени 9,8,7 на 6 часах. Прицел диоптрия "рамка"Винчестер. Ствол 680мм. цилиндр в дульной части сужение 0,08мм. Модификация "Мак-Элвина" сплав типа Б-83, по Бринелю 24. В-40мм. Голова 12мм. "Хвост" 13мм.+ стабилизатор. Дис.50м. 38мм. В тойже части мишени. А с вами...Всё ясно!

    • Николай Галко

      Вы толи пьяны, толи уж не знаете что сказать. Обьясните мне что, из мною написанного вы опровергли этим своим посланием. Вот так возьмите конкретную мою цитату и приспособьте свои интернет-поиски к делу опровержения. Ну чтоб не только вам но и остальным всё стало что то ясно.

  • Николай Галко

    Кстати ваши цифры как бы и опровергают ваши слова о невозможности кудато там попасть на дистанции большей 50 метров. Вот к примеру возьмём разброс 40 мм на 50 метров. Каков при этом окажется на дистанции 100 метров? Заявите цифру(число)

    2 ответа
    • аватар пользователя

      Valery Fermer

      Заявляю "А с вами... Всё ясно!"

    • Николай Галко

      )) Слив защитан!

  • аватар пользователя

    Кола Бельды

    Переиначу известную поговорку из мира преферанса.

    На 100 метров из ИЖ-27 пулей стреляют только студенты и попы.
    Студенты - от бедности.
    Попы - от жадности.

    1 ответ

    • Николай Галко

      По бумажной мишени? Вот по ней точно не стреляют толи от бедности толи от жадности.

Фотогалереи

все Фотогалереи

Что еще почитать

Видео

все видео