Впервые я увидел ее в магазине осенью: изящная, тоненькая, совершенных форм.
Я стоял и смотрел на нее обалдело, не замечая никого вокруг.
– Понравилась? – вернул меня к действительности голос директора охотничьего магазина Владимира Петровича.
– Еще бы...
Владимир Петрович снял с витрины одностволку тридцать второго калибра и протянул мне, мол, подержи в руках, оцени поближе.
Я взял ее осторожно – весила как пушинка в сравнении с моей двустволкой двенадцатого калибра, вскинул к плечу. Ах, словно сделана под меня! Попробовал открыть – неразработанный механизм с трудом поддался моим усилиям.
– Вот бы на рябчика с ней походить...
– Лучшего ружья не придумаешь.
– Да-а... не ружье, а игрушка! А сколько стоит?
Узнав цену, я сокрушенно покачал головой: дороговато. За эти деньги можно купить с рук неплохую двустволку.
Несколько дней я ходил сам не свой, видя перед глазами одностволочку. Пригодилась бы не только мне, сын подрастает, хоть и семь лет пока, но из такой «игрушки» мог бы и пальнуть.
В очередной раз затосковал об одностволочке, когда пришлось стрелять по рябчику из своей «вертикалки» шагов за двадцать. Хоть и старался зацепить птицу боковыми дробинами, побита тушка была изрядно.
В марте, оказавшись в Брянске, вновь зашел в «Охотник». Одностволка стояла на месте, но цифра на ценнике была почти вдвое меньше.
– Ружье комиссионное, никто не брал, вот и снизили цену, – пояснил Владимир Петрович.
– Комиссионное... – разочарованно протянул я.
– И что с того? Хозяин почти не стрелял, в сейфе простояло.
Теперь я осматриваю одностволочку более придирчиво. Прав Петрович, в ходу почти не была. И я решаюсь.
– Убирайте с витрины, буду оформлять лицензию.
Пока оформлял необходимые бумаги, да ездил за покупкой, подошла пора весенней охоты, на ней решил и опробовать ружьецо. Набил патроны «семеркой» на вальдшнепов. И вот, незадолго до заката солнца я стою на знакомой делянке.
Тяга была средняя, стрелял по четырем долгоносикам и... ни одного не сбил, хотя летели в меру. Всякий раз после выстрела птицы ныряли вниз, видно, сноп дроби пролетал рядом. Что за оказия? А может, за неточный бой и сдал ее хозяин в магазин?
На следующий день я отстрелял несколько патронов по газетным листам: с тридцати шагов ружье высило на полметра. Так вот почему я мазал.
Мушка у ружья была обычная, латунная, три миллиметра высотой, порожок на колодке у казенной части ствола возвышался на полсантиметра. И это притом, что диаметр казенника гораздо больше дульной части. Напильником этот порожок убрал. Целиться было непривычно – без планки по верху ствола. И я сделал винтовочный целик, припаял его к стволу, затем укрепил ствол, предварительно обмотав его тряпкой, в тисках и занялся совмещением осевой линии ствола с линией прицеливания.
Это на бумаге все хорошо и гладко, а на деле... Повозиться мне пришлось несколько дней, раза три только перепаивал целик. Но зато дробь стала ложиться точно в цель.
Стрелять из одностволочки было одно удовольствие: выстрел хлесткий, резкий, отдачи почти никакой. А уж как семилетнему сыну понравилось! Я лишь поддерживал ствол – ручки у Никиты были еще слабоваты.
В конце сентября, запоздало, я выбрался поохотиться на рябчика. Обычно через лесной массив шел полузаросшей пятикилометровой дорогой, на всем ее протяжении встречалось немало хороших рябчиковых мест: вырубки, заросшие ельником и березняком, ольшаники вперемежку с березой, небольшие болотца с черникой и брусникой. И почти на всем протяжении рос земляничник.
Первую остановку делаю у начала старой делянки с довольно высоким березняком. Свищу с перерывами раз, другой, третий. Наконец слышу в старом лесу слева от дороги характерный шумок, издаваемый тугими короткими крыльями, а вскоре замечаю и летящего рябчика. Он садится в березняке, среди листвы вижу его неясный контур, торопливо стреляю. Рябчик взлетает вверх и выбирает макушку березы. Он сидит как-то оцепенело, весь на виду. Подранок?
Немного выждав, тихонько иду на сближение. Рябчик не улетает, хотя, наверное, видит меня. После второго выстрела он комом падает на землю.
Удача окрыляет, даю себе слово не торопиться с выстрелом.
Прохожу с сотню шагов по дороге и вновь маню. На этот раз рябчик летит с делянки и садится в высоком лесу метров за сорок. Отвернувшись, маню чуть слышно. Рябчик срывается с места, пролетает невдалеке, но вновь оказывается вне выстрела.
Тем же манером повторяю призывную трель и вновь слышу хлопанье крыльев. На сей раз я его вижу, до рябчика два десятка метров, но сидит ко мне хвостом, стрелять плохо. Эх, была не была. Аккуратно выцеливаю и рябенькая птица вскоре затихает на земле.
Затем проходит около часа бесцельных поисков, за это время преодолел километра полтора. А в прошлые годы на этом отрезке пути не раз видел рябчиков. Может, переместились? Или холодная дождливая весна сказалась на их количестве?
Лес посветлел – я вошел в березняк с редкими кустами лещины. И после призывной тонкой трели, шагах в сорока как-то беззвучно «падает» на землю рябчик. И тут же пропадает за деревьями. Несколько минут я вглядываюсь без особого успеха, затем прохожу немного вперед, опускаюсь на колени и еле слышно маню. И тут же замечаю стремительно летящего рябчика. Он садится на землю шагах в тридцати или чуть ближе, я, не мешкая, стреляю, и сразу же слышу взлет первого. Он почему-то не улетает, а выбирает ближайшую березу. Торопливо перезаряжаю одностволочку, ловлю на мушку птичий силуэт.
Четыре рябчика за два часа! Вот так игрушка!
С этой памятной первой охоты на рябчика я хожу в лес только с одностволочкой, свыкся с ней, стала она мне родной. Легкая, удобная, красивая... Патронташ, а сшил его на двадцать один патрон, на поясе почти не чувствуется за малым весом зарядов, стоимость их раза в три дешевле, чем у 12-го калибра. Одностволка приучает стрелять в меру, с верной дистанции, помнить, что патрон всего один.
Конечно, я понимал, что по большому счету это ружье для охоты на рябчика и вальдшнепа на тяге в пасмурный теплый тихий вечер, на куницу и белку, на перепела, на селезня с подсадной... Но нет-нет, да проскальзывала мысль попробовать ее на других видах охот.
Для начала решил измерить ее дальнобойность разными номерами дроби. «Тройку» взял для зайца, «нолевку» – на лисицу, от двух до четырех нолей – на волка или косулю. Вес дроби увеличил с обычных 15 – 16 граммов до 20, порох использовал «Сунар-410 М».
Таким образом, патроны стали магнумовские. Пошел на этот шаг, глядя на пятимиллиметровую толщину стенок ствола в казенной его части. И все-таки первый выстрел делал с опаской, но, как оказалось, напрасно, отдача была не намного больше обычного. А мишени показали, что с 35 метров можно бить смело. Что и подтвердила практика.
Иной раз я задаю себе вопрос: зачем мне это нужно? Ведь есть ИЖ-27 – тяжелое, отменно бьющее усиленными зарядами. Сколько я потратил времени, пытаясь достичь дальнего боя. Точил формы для изготовления контейнеров, ибо в продаже они в восьмидесятые годы встречались редко, делал их неразрезными на лепестки, разрезал на треть, наполовину, на всю длину.
Перечитал массу литературы об изготовлении контейнеров, разрабатывал их, чтобы раскрывались на удалении от ствола, только изготовить в домашних условиях их не мог. В итоге, изведя немало пороха и дроби, нашел такое их соотношение, что патронами с дробью два ноля в контейнере с крахмалом не раз брал зайца или лисицу с 70 – 80 метров, спящую лисицу на лежке бью уверенно метров на сорок пять. А однажды стрелял по шедшей лисице из положения лежа, когда трудно точно оценить расстояние, и она была чисто бита.
Встав, я понял, что расстояние запредельное. Был наст, я шел к ней метровыми шагами и насчитал их... сто двадцать. В корпус попало три или четыре дробины.
Как-то, зарядив партию патронов, решил попробовать кучность боя. Из верхнего ствола на пятьдесят метров положил в полуторалитровую пластмассовую бутылку восемь дробин два ноля. Так зачем, спрашивается, отказываться от такого верно бьющего ружья? А я и не отказываюсь.
Но порой, под настроение, при хорошей погоде, кладу в рюкзак блокнот, фотоаппарат, беру свою легкую «игрушку», которая совсем не тянет плечи, и брожу по полям и оврагам в поисках хорошего кадра. А если встречаю лисицу, то появляется возможность самоутверждения в качестве старого лисятника: сумею ли подойти к спящему зверю в чистом месте на тридцать метров, а то и ближе?
Видно настала и для меня пора, когда трофей – не главное. И что добыча зверя усложняется в разы, так это только щекочет нервы. Ведь культивируются в наше время в разных странах охоты с луком, арбалетом, шомпольным ружьем, которые еще более сложные.
Комментарии (14)
yury popov
Конечно, одностволка учит дисциплине. Сам начинал в 1966 году с ИЖ 18 16 кал. за 16 руб. 50 коп. С тех пор какого оружия не было, да и сейчас есть. В том числе опять ИЖ 18-Е но 20-го калибра и МЦ 20-01, легкие, ходовые, с прекрасным балансом. Возвращаюсь к тому, с чего начинал. Вообще-то все дело вкуса и пристрастий.
Всем удачи.
1 ответ
Юрий Александров
С вашего разрешения поправлю ИЖ-18 - 22,50 руб. ИЖ-17 на 1 руб. дешевле.
yury popov
Благодарю за корректную поправку. Дело было в Братске, этот день и цену никогда не забуду, поскольку покупал МОЕ ПЕРВОЕ ЛИЧНОЕ РУЖЬЕ.
С уважением, Ю.Попов
10 ответов
Юрий Александров
У меня почти тоже ИЖ-17 курковка и в те же годы. По молодости и по глупости стреляли самодельными пулями, отлитыми в сырой картофелине, думаю граммов около 50, ружью хоть бы что. Жаль,
что не оставил на память. Добрые пожелания и удачных охот.
Aleks Jarkovoj
Юрий, я охотно верю, что день и цену Вы помните до сих пор. Но официально Иж 18 стоить 16р.50 копеек не могло.
Мое ИЖК в в 1958году куплено за 215 еще сталинских рублей, а после 61г оно стоило так же 21р.50коп..
Ружье ИЖ 17 я покупал для младшего брата то ли в 1963ом то ли в 1964г.
Так вот изначально эти ружья были выставлены по 27р50коп, а затем через некоторое время неожиданно цена опустилась до 21р 50коп.
Но был какой -то механизм уценки ружей. Мой младший брат как-то купил вполне официально новое ТОЗ 34 за 87 рублей. Основанием было отсутствие паспорта на ружье.А уж коим образом формировалась цена на Ваше ружье- загадка.
К слову ИЖ 18Е стоило уже 37р50коп.
В статье же меня смущают 8 штук двух нулей в полторашке на удалении 50 метров
Petr Petrovith
Что Вы всё успокоиться не можете?.. Человек коммент написал просто так, что б засвидетельствовать своё почтение. Юность вспомнил. А вы копейки 60-х годов подсчитываете: "столько, не столько"... Какая разница?...
yury popov
Спасибо за комментарии. Спорить не буду, это не принципиально.Я просто выразил свое отношение к одностволкам. Уже писал, что сейчас владею двумя (кроме пятизарядок)одностволками 20-го калибра. Одна из них ИЖ18-Е, со знаком качества СССР. Толщина ствола на дульном срезе миллиметра 3,из них миллиметр хрома. Прошу непридираться к микронной точности, оценка на глаз. Так вот оно по тайге очень удобно и подкалиберной пулей (граммов 20)и дробью на птицу.
С уважением ко всем, Ю.Попов
Юрий Александров
Приятно общаться с интеллигентным,доброжелательным
собеседником. Вот этого к сожалению очень мало на сайте.
Всего доброго и успехов в любимом деле.
yury popov
Большое спасибо. Пишу крайне редко, да и читать иногда не приятно. Стало очень много агресси и нетерпимости. Очень порадовался Вашему комментарию про "правильную" охоту. Иных почитаешь, так мой пятидесятилетний стаж самому кажется лишь курсом молодого бойца.
С уважением, Ю.Попов
yury popov
P.S. Я вообще-то начал с того, что одностволка дисциплинирует, учит ценить каждый выстрел и патрон. Кстати, года через два владения Browning Auto 5 я все же поставил вкладыш в магазин.
С уважением, Ю.Попов
Женя Черных
Эх.. а я пока только мечтаю о одноствольном ружье 16к, что бы с латунными гильзами, а не с автоматом бегать округу пластиком да свинцом засорять...
Aleks Jarkovoj
Уважаемый Юрий! Я не стану придираться к микронной точности, но тем не менее разговор пойдет о микронах.Вы заблуждаетесь говоря о толщине слоя хрома в стволе Вашего ружья.Никоим образом толщина слоя таковой быть не может.Объясняю почему. Хром в стволе исполняет защитную функцию. Причем важно, чтобы слой хрома не повлиял на геометрию ствола, поэтому наносится в пределах разумного. Я не знаю технологии хромирования ружейных стволов, не специалист и в техпроцессах гальванических покрытий.Но приходилось применять хромирование для изменения размеров в ремонте оборудования, ну иногда в процессе восстановления ружья. Поэтому имею об этом общие представления.
В случае с ружейным стволом разговор идет не о десятых и даже сотых миллиметра, а скорее всего о микронах.Но повторюсь, истинного размера я не знаю.
Положить слой в 1мм теоретически можно, но это затратно, долго и бессмысленно. Слой этот будет подвержен "лущению", т.е расслоению и разрушению и даже не будет нести защитной функции т.к будут иметь место множественные микротрещины.Я не буду далее распространяться и убеждать в том, что подобное лишено здравого смысла.
Хромированный же ободок на дульном срезе, это скорее след технологической операции.Возможно,что ствол упирался в торец приспособления не полной площадью дульного среза и не защищенная часть отхромировалась, вот и получился ободок, производящий впечатление слоя хрома.И кто знает, не сделано ли это специально- для красоты.
Так что в дульном срезе вашего ружья толщина стенки в пределах 3мм стали 50РА.
Человек же просто всего знать не может. С самыми добрыми пожеланиями ...
Ivan Ozhiganov
В 1972г в апреле заплатил за Иж - 18Е 37р.50 коп. в п. Фалёнки Кировской обл.
Алексей Дёмин
Одностволка - великая вещь, у меня самого ИЖ - 18Е 12 калибра. Хочу двадцатку найти. При всём уважении к автору, насчёт дистанций в 120 шагов, да ещё метровых, попахивает байками у костерка.