Объяснить мотивацию наших законодателей нелегко.
Конечно, глушитель, особенно установленный на оружие, выглядит «зловеще»: оружие само по себе пугает обывателей, а с глушителем просто сносит крышу — извините за каламбур.
Наверное, поэтому данный предмет и запрещен для установки на гражданское оружие.
Но, надо заметить, этот запрет нисколько не мешает криминалу: преступники используют оружие незаконно, и штраф за установку глушителя их не пугает.
Любопытно, что продажа глушителей никак не ограничена, не запрещена и не преследуется законом, хранить и носить их можно без ограничений.
Запрет действует только на установку данного предмета на оружие, нарушившего эту норму ждет штраф, административная ответственность и конфискация, причем конфискации может быть подвергнут как глушитель, так и оружие, на которое он установлен.
Данный выбор — прерогатива судьи. Думаю, нетрудно догадаться, что выберет суд в нашей стране.
Нарушитель закона получит также административку по статье, связанной с оборотом оружия, что может повлечь за собой аннулирование лицензий и на другие ружья и карабины.
Читайте материал "Ламинирование госохотбилета и разрешения на оружие: законно или нет?"
В общем, купить, хранить и носить глушитель в России можно, а вот использовать по назначению нет, если, повторюсь, вы не едете на охоту в страны, где применение глушителя разрешено.
Рассмотрим еще один интересный аспект проблемы: ни в законе, ни в инструкциях, ни в других законодательных и подзаконных актах не прописано, что, собственно говоря, представляет собой глушитель (например, эффективность глушения звука, после которого устройство считается не дульным тормозом, а именно глушителем). Причина этого понятна.
Возьмем старый, добрый ПБС-1 для АКМ, накрутим его на этот самый АКМ и произведем выстрел стандартным патроном.
Выстрел сверхзвуковым патроном будет гораздо громче, чем выстрел из малокалиберного оружия. Что же получается?
У нас на стволе глушитель или просто большой, неуклюжий пламегаситель? Если же мы выстрелим специальным патроном УС, который, кстати сказать, запрещен в гражданском обороте, то выстрел будет действительно негромкий.
Выходит, свойство глушителя можно реализовать только на специальных патронах, а сам по себе прибор бесполезен.
Законодатель нашел выход: если эксперт признает предмет глушителем, значит, так оно и есть. Иными словами, есть экспертиза — глушитель, нет ее — не глушитель. Данное решение породило целый спектр последствий.
Так, если фирма разрабатывает дульное устройство и сертифицирует его как пламегаситель, дульный тормоз или саундмодератор, то по закону это устройство уже не глушитель и может продаваться и использоваться при стрельбе.
Конечно, те, кто выдает сертификат, не станут сертифицировать ПБС и другие предметы, которые давно известны и являются заводскими глушителями, но в продаже уже есть некоторое количество сертифицированных дульных устройств, по конструкции очень похожих на глушители, но по сертификату просто дульные тормоза-компенсаторы или пламегасители.
Читайте материал "Замена приклада на ружье может обернуться статьей"
Многие считают, что применение модераторов без дозвукового патрона неэффективно. Это так, но только отчасти.
Далеко не всегда нужно снизить уровень звука выстрела до нуля, часто достаточно убрать именно хлопок пороховых газов, чтобы стрельба воспринималась комфортно и не вредила слуху.
Хотя отказаться от наушников, особенно если вы стреляете много, не получится: звуковая волна, порождаемая сверхзвуковой пулей, все же довольно сильна.
Я не вижу ни одной причины для запрета глушителей гражданам, ибо пользы от них больше, чем вреда, а вред все равно не удается отфильтровать запретами.
Глушитель однозначно полезен на стрельбище, где стреляют много и часто. Он позволяет сделать стрельбу комфортной, снижает уровень отдачи, и в конце концов это просто красиво.
На охоте, особенно ночной, он дает шанс произвести второй, а то и третий выстрел, не вспугнув дичь.
Глушитель хорошо подавляет вспышку выстрела, что дает возможность не засвечивать ночную оптику. В Африке давно «распробовали» глушители, и теперь их можно увидеть на фото охотников с трофеями.
УСТРОЙСТВО ГЛУШИТЕЛЯ
Большинство глушителей устроены настолько просто, что не устаешь удивляться, за что же производитель этого нехитрого устройства просит такие деньги?
Цена средней «банки» находится в пределах $600–1000, но что в нем может столько стоить, не вполне понятно.
Итак, типичный глушитель состоит из корпуса, чаще всего стального, так как корпус нужен прочный, поскольку им постоянно норовят обо что-то ударить, а главная задача корпуса — сохранить соосность канала ствола и канала самого глушителя.
Давление в глушителе небольшое, он вполне мог быть тонкостенным или даже пластиковым, но ему нужна механическая прочность.
В последнее время стало модным много стрелять из оружия с так называемым тактическим глушителем. А эти приборы нуждаются в стальном корпусе, поскольку при стрельбе сильно греются.
В глушителе стальной корпус диаметром в несколько раз больше ствола; внутренний объем рассчитывается с учетом объема пороховых газов для конкретного патрона.
В идеале «банка» должна быть больше объема образующихся пороховых газов. Но просто объем не может решить вопрос глушения выстрела. Если надеть на ствол полую трубу, она немного заглушит выстрел, но большая часть газов вырвется наружу и наделает шуму.
Чтобы этого не случилось, в глушитель помещают перегородки, которые разбивают и перенаправляют газовый поток. Собственно, форма, размер и частота этих перегородок и являются целью поисков эффективности глушителей последние сто лет.
Читайте материал "Делаем качественный нож из пилы за два с половиной часа"
А целей две: перенаправить газовый поток внутри корпуса глушителя и охладить пороховые газы, тем самым резко уменьшив их объем. Справились с этим — получили хороший прибор. Нет — он будет хлопать, но часть звука все равно уберет.
Фирмы борются за уменьшение размеров глушителя и достижение полного снятия хлопка от пороховых газов. Наиболее примитивные образцы просто имеют большой объем с поперечными перегородками, и это неплохо работает.
Продвинутые имеют сложные, хитро закрученные полости, в которых газы теряют скорость. Некоторые пытаются применять жидкости, масло или гели, помогающие охлаждать «выхлоп» и уменьшать размер глушителя, но они крайне неудобны в использовании.
Часто спрашивают, можно ли заглушить выстрел обычного сверхзвукового патрона только глушителем до параметров, которые показывают в кино, когда при выстреле слышно только, как лязгает затвор.
Сначала замечу, что затвор в кино лязгает гораздо меньше, чем в реальности, да и заглушить, как я уже писал выше, удается только хлопок пороховых газов, звуковую же волну, которую порождает пуля, летящая со сверхзвуком (чем больше скорость, тем эта волна громче), «выключить» не получится.
Так что либо используйте патроны с дозвуковой пулей, либо миритесь со звуком, порождаемым пулей.
Отдельная тема — это глушители для дробового оружия. Долгое время их изготовление и установка на оружие считались неэффективными.
Читайте материал "Госохотбилет выдадут после уплаты госпошлины"
Да, они громоздкие и неудобные, и это связано с большим объемом пороховых газов, которые выдают патроны для гладкоствольного оружия, но зато и скорость снаряда невелика, поэтому глушение дробовиков — затея небезнадежная.
После изобретения способа, позволяющего сделать глушитель для дробового заряда, дело пошло, и сегодня для дробовиков существует много видов глушителей.
Решение оказалось простым, как все гениальное. На ствол дробовика накручивается удлинитель ствола, стенки которого испещрены отверстиями меньше самого мелкого номера дроби.
Выводы
Поверх этого удлинителя расположен корпус глушителя с расширительными камерами. По мере прохождения снаряда дроби пороховые газы вырываются в корпус глушителя, где теряют скорость и температуру.
Эффективность такой конструкции велика, но, конечно, как и в нарезном оружии, зависит от скорости снаряда.
На мой взгляд, глушитель очень полезный аксессуар, вреда от него никакого, а помощи море, особенно на стрельбище или ночной охоте.
Нашим законодателям стоит задуматься о разрешении установки глушителей на гражданское оружие. Если их беспокоит аспект браконьерства, то для начала можно разрешить использование глушителей только на стрельбище или в тире.
Не надо забывать и о материальной составляющей. Так, в США лицензия на пользование глушителем продается отдельно и стоит $200 в год. Заплатил —покупай глушитель (или глушители) и стреляй в свое удовольствие. На следующий год готовь опять $200 или продавай глушитель. Вот такая свободная страна.
По сути, нам надо просто отменить ответственность на использование глушителей на гражданском оружии, ведь запрета на оборот этих устройств все равно нет.
Комментарии (23)
Сергей Куш
".....По сути, нам надо просто отменить ответственность на использование глушителей на гражданском оружии, ведь запрета на оборот этих устройств все равно нет....."
Так, оной ответственности и сейчас НЕТ.
8 ответов
Кроко Рептилио
*...Так, оной ответственности и сейчас НЕТ....*
-----------------
Здра-а-а-сте, приехали ...)))
Э ЭТО что ?
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2021)
КоАП РФ Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
...
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации,
- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
Сергей Куш
Ну, конечно, да, приехали !
Это я к тому,что вы сами то ВНИМАТЕЛЬНО прочитали те цитаты, что приводите ?
Еще раз для вашего понимания: запрет накладывается на " установку....ПРИСПОСОБЛЕНИЙ для БЕСШУМНОЙ стрельбы...См. вышеприведенную вами цитату из КоАП
Т.е установленное на оружие приспособление обязано при выстреле снижать громкость выстрела ДО нулевого значения....
А вот, какое определение глушителя дает соответствующий ГОСТ:
245. ГЛУШИТЕЛЬ звука выстрела стрелкового оружия: Дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ СИЛЫ ЗВУКА ПРИ ВЫСТРЕЛЕ.
Т.е, как можно видеть из назначения устройство под названием "глушитель", всего лишь уменьшает громкость звука при выстреле, не снижая его до нулевого значения, в отличие от запрещенного к установке "приспособления для БЕСШУМНОЙ стрельбы "
Соответственно, совсем нетрудно понять, что речь ведется о двух совершенно разных устройствах, первое из которых запрещено к установке на гражданском и служебном оружии , а второе- соответственно НЕ запрещено.
Так, что, и вам не хворать...
А К
Два вопроса:
- какой ГОСТ даёт определение "глушителю звука выстрела стрелкового оружия"?
- кто "обязал" приспособление (ПББС, в частности) снижать громкость выстрела до НУЛЕВОГО значения?
Не подскажите?
Passive income from $ 15,594 per week on a fully automatic basis >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&204=007&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<< Passive income from $ 15,594 per week on a fully automatic basis >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&204=007&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<<
1.ГОСТ 28653-2018
2. Закон . И это следует из названия устройства, определяемого законом как "... приспособлений для БЕСШУМНОЙ стрельбы ..." Т.е. требования закона к устройству - работа БЕЗ шума.. А не как то иначе...
А К
Как любителю искать истинность ложного по Конфуцию ещё два вопроса:
- вы охотитесь со стрелковым оружием?
- бесшумный, тихий, негромкий - это синонимы?
Passive income from $ 15,594 per week on a fully automatic basis >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&204=007&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<< Passive income from $ 15,594 per week on a fully automatic basis >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&204=007&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<<
1. Я охочусь с огнестрельным гладкоствольным ( и нарезным) длинноствольным оружием..
2.В законе прописано , что запрещены приспособления для "БЕСШУМНОЙ "стрельбы..
Бесшумные - означает работающие БЕЗ шума. ТАК прописано в законе. И не более того.
Так, что, не занимайтесь фантазиями, и оставьте старика Конфуция в покое!
И читайте внимательно закон
А К
То, что "без шума" это всё, что ниже 60 децибел, вы наверное же знаете...:)
Passive income from $ 15,594 per week on a fully automatic basis >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&204=007&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<< Passive income from $ 15,594 per week on a fully automatic basis >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&204=007&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<<
Знать, согласитесь одно. А требования закона- это, скажем так. несколько иное ... Не ?
Поэтому- прежде всего - закон.
Дмитрий Астахов
По сути есть статья за его использование. Поэтому не надо нас на это упрашивать. Но есть и такие приспособления, что даже продаются в магазине. Название Дульный тормоз-компенсатор. ДКП,. Тут простор для мысли и конструкторских изысков. Их море.-Это факт.. Для своего ланкастера ВПО 221-9.6х53 нашел такой в Темпе. Но пока нет в продаже. Говорят-(говорят) что эффективно глушит звук.. Ну куплю-проверю.. Но чтоб полностью глушить-это вопрос к юристам. Пока-запрещено.(так считаю)
Иван Максимов
А тихо-тихо пострелять нужно в первую очередь бракошам, правильно аутор?
6 ответов
Сергей Куш
......Тихо стрелять нужно многим. Вот, например людям с проблемами слуха...., либо, стрелкам, использующим для тренировок большое количество патронов....либо, при расположенности тира- стрельбища недалеко от жилья , чтоб не причинять беспокойств-неудобств проживающим поблизости гражданам.
Ну, и конечно, охотникам, при добыче, нелишним будет.
Иван Максимов
Использование глушителя на стрелковых тренировках это бред сивой кобылы, по причине того, что глушитель не УЛУЧШАЕТ бой оружия, а НАОБОРОТ! Тиры, расположенные в населенных пунктах, находятся в помещениях, а по сему звуки выстрелов никому не мешают, ну а открытые стрельбища расположены как правило далеко от жилья. Так что не фиг высасывать проблему . Что же касается стрелков с проблемами слуха, есть такая штука - наушники, если знаете что это такое.
Сергей Куш
Собственно, это и не утверждалось!
Так, что типично разрешительский ( в данном случае запретительский) ответ.
Иван Максимов
Это ответ думающего человека п.....у
Олег Орлов
Сложилось мнения ,что человек далекий от оружия.(Иван Максимов)
Леонид Галась
Вообще-то ряд стрелковых олимпийских дисциплин подразумевает не закрытые тиры, а открытые. Пришлось наблюдать тренировку, а может пострелушки в открытом тире в пригороде Версаля (франция). У многих на ствол было одето что-то похожее на утеплитель водопроводных труб, для снижения шума. А эффективность глушителя только при применении ослабленного патрона, штатным боеприпасом, тихо выстрелить не получиться.
НИК.ИВАНЫЧ
Кто больше всех изначально кричит о разрешении чего бы то ни было , потом так же громче орет о таком запрете...а думцы то разрешают, то запрещают, то все наоборот. Своего рода "медведевщина", это когда сначала хорошо попросят разрешил, потом снова хорошо попросят запретил и так далее...
Павел Матющенко
Я длительный период времени владею как гладкоствольным так и нарезным оружием, являюсь сотрудником правоохранительных органов. Считаю, что использование глушителя в период производства выстрела в охотничьих угодьях из нарезного оружия будет правильным решением. Нарезное оружие получают люди умеющие правильно его хранить и использовать! Это особый уровень охотников. Зачем лишним шумом охотник должен травмировать окружающий мир? С уважением.
Антон Карелин
Почему если говорить о таких вещах, как глушитель, короткоствол или даже минимальные габариты оружия, сразу начинают вспоминать браконьеров и криминал? Неужели не понятно, что им до лампочки до каких-то там запретов и они ограничивают лишь законопослушных граждан.
Кроко Рептилио
*...Любопытно, что продажа глушителей никак не ограничена, не запрещена и не преследуется законом,...*
---------------------------------
Это как это ? 0_о
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии"
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.
На территории Российской Федерации запрещаются:
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, А ТАКЖЕ их ПРОДАЖА; (выд. мной)
КСН
Пользователь Сергей Куш любит ходить по кругу.
greg efrus
. Заплатил —покупай глушитель (или глушители) и стреляй в свое удовольствие.
ОШИБКА
Закон от 1932 года ТРЕБУЕТ РАЗОВЫЙ НАЛОГ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ И ПОЖИЗНЕНОЕ ВЛАДЕНИЕ $200