Живу в Сибири.
В дальних деревнях, где охота является немаловажным фактором выживания, охотится практически все мужское население.
И это при том, что большинство официально «утопило» свое оружие в болотах.
Благо, что их у нас много.
Меньше хлопот и дешевле.
Не нужно ездить и продлевать разрешение, проходить медкомиссию, сейф покупать и др.
А ружье можно хранить за околицей в барсучьей норе. Там всегда сухо, какой бы полноводной весна не была. Мой отец так в Войну ружье хранил, пока на фронт не ушел.
С того случая, как на меня на дороге общего пользования (установлено судом) составили протокол за ружье в багажнике в разобранном виде в деревянном чехле, я тоже начал задумываться а не «утопить» ли и мне.
Буду ездить на охоту в костюме с галстуком, на месте переодеваться в охотничью одежду, а в болото какие инспекторы полезут?
Фактически государство принуждает к этому. Судьи местные не хотят замечать, что приговор противоречит здравому смыслу, а судьи высших инстанций, видимо оберегая честь мундира, их поддерживают.
При этом они делают вид, что Закона об оружии не существует, а есть только Закон об охоте. Сейчас напишу в Конституционный суд и если он не обеспечит мое право на свободу перемещения, гарантированную Конституцией и разрешенную в том числе с оружием Законом об оружии, то придется «утопить». Не люблю быть без вины виноватым.
А еще меня удивляет, что ни общество охотников, ни всякие журналы и сайты не обращаются в думские комитеты с претензией к статье 57 п.2 Закона об охоте. Это же полнейшая глупость и полное противоречие Закону об оружии.
Комментарии (9)
КСН
Очередной глас вопиющего в пустыне.
Кто будет координировать отдельные протесты охотников против ч.2 ст 57 Закона об охоте?
Услышать могут только массовые протесты граждан, а это уже призыв, за который тут же закроют.
Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.09.2018)
""Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
""1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с "законодательством" Российской Федерации.
""2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
2 ответа
Сергей Трошков
Меня в этом всегда смущала фраза - "В целях настоящей статьи..."
НИК.ИВАНЫЧ
Выскажу свою точку зрения...
Целью настоящей статьи является уточнить и дополнить к определению понятия "охота", а это - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой...то есть, если нет хотя бы одного составляющего этого определение деятельности, то это нельзя считать охотой! В тоже самое время данная статья дает право на проверку законности нахождения в охотугодьях с целью установления имело ли место быть сама охота на законных или незаконных основаниях. Если при этом не выявлено составляющих деятельности охоты и нарушений Правил охоты, то и об ответственности не может быть и речи...
Но с той неопределенностью , как изложена часть 2 статьи 57 ФЗ-209 она на местах трактуется по разному...
Александр Арапов
Как всегда в таких репликах, всё в куче. Вроде и закон собираемся нарушать и взываем к законности, и собираемся с прошением в Конституционный суд...
Не понятно, протокол составили. Суд определил, что всё происходило на дороге общего пользования, каковы последствия?
"Теряют"и "топят" ружья не потому, что сложно 1 раз в пять лет пройти определённую процедуру, а потому что нет контроля. Уж где-где, а в глухих местах это можно обеспечить. Дорога-то в угодья одна, связи нет. Просто, никому это не нужно. Так, что скоро барсучьих нор для всех не напасёшься.
Дальше-то что?
НИК.ИВАНЫЧ
Да, забыл добавить, вот здесь с автором полностью солидарен!!!
Сергей Матвеев
Уважаемые коллеги, всё дело в том, что наш бюджет плохо пополняется из-за санкций, поэтому люди стали меньше тратить и больше складывать в кубышки. Оборот денег снизился. Власть ищет способы пополнения бюджета, подняли цены вдвое на продукты и лекарства, сдирают массу сборов и комиссий за любой пук. И теперь, наконец, приступили к написанию таких законов, которые а) могут неоднозначно трактоваться и б) их невозможно исполнить, хоть тресни. Открывается широчайшая дорога к произволу всех контролирующих лиц - от помощника егеря или лесничего и до УЛРР и прокурора. И это не только у охотников. У автолюбителей то же самое: одна вафельная разметка перекрёстков в больших городах чего стоит. На всём этом будут собираться миллионы и миллионы рублей необоснованных штрафов для пополнения бюджета. Вывод: ходите пешком и без оружия. Утопить - не выход, это приведёт к постоянному запрету на выдачу лицензии.
2 ответа
Валентин Бодунков
Интересный у Вас здесь профиль, Сергей...
Пользователь удалён
Валентин, здесь анонимов "пруд пруди" - от того и смелы они в речах своих :-))
НИК.ИВАНЫЧ
Отмечался как-то уже здесь Матвеев, давненько правда было...
Либо как всегда, зашёл, пукнул и вышел...так многие сейчас делают, ни имени, ни почты, ни направления :-)))