Пишу это с горьким чувством, с обидой за российских охотников.
С завистью к американским мальчикам и мужчинам.
Ещё бы 90% всех патронов в мире расстреливается в Америке.
Сам долго бился с переменным успехом над снаряжением патронов к нарезным стволам, оставшихся с прежних времён. Стабильности с применением случайных компонентов добиться было трудно.
Итак, о гладкостволке для глухомани.
Имеется ввиду отсутствие оружейных мастерских, отсутствие привоза патронов , отдалённость от цивилизации ,отсутствие дорог и времени на поездки в город.
Каковы же требования к ружью должны быть по моему мнению?
1. У ружья для таежника не должно быть разного рода наворотов. Как-то: рычажков, шиберов, движков, кнопок.
Ситуации бывают самые неожиданные, и приведение оружия к бою должно происходить моментально. Некогда раздумывать, что для стрельбы из правого ствола надо движок подать вперед и направо... Снял предохранитель и бей или взвел курки и жми. Медведь ждать не будет.
Мне даже блеснить приходилось не снимая ружья с плеч. Неудобно, но племянник-лесник всегда следил за этим. «Дядя Толя, не снимай ружье»...
Само место, где мы занимались промыслом, называлось «По медведю». Я спрашивал: «Что, другого названия не могли придумать?» – «Так здесь окромя медведя никого и нет» – был ответ.
2. Ложа такого ружья должна быть прочной. Желателен стяжной винт внутри приклада. Как у ИЖ 27.
Много раз бывало, поскользнешься на обледенелом склоне, встанешь, покачаешь в шейке. Все в порядке -сберег стяжной винт. Тонкая шейка изящной иномарки такое не выдержит. Вот и перемотаны они частенько изолентой...
И стенки стволов, звякнув о бетон или какую железяку, борт мотоциклетной люльки, не должны помяться. Так что нечего восхищаться, что у кого то стволы, как папиросная бумага, и от этого ружье очень легкое. Все хорошо в меру...
3. Какая же система больше подойдет таежнику? Конечно комбинированное ружье.
Если охотиться на пушного зверя – то нарезной калибр 5,6 мм. Если на крупного зверя –9 мм. Гладкий ствол 20 или 12 калибров. Но поскольку комбинированные ружья у нас только пока в проспектах, приходится таскать и гладкостволку и карабин.
Из гладкостволок более подходящим ружьем является двустволка. Можно конечно и одностволку. Но простую. Самозарядные ружья не подойдут. Очень требовательны к качеству патронов, могут сделать задержку в самый неподходяший момент.
И по вине механизма перезаряжания, и по вине патрона. Причин больше, чем надо. Даже слегка раздувшаяся гильза, выпадание капсюля из гнезда или перекос патрона в коробчатом магазине, могут послужить причиной задержки.
Согласитесь, такую задержку заранее предотвратить и предугадать невозможно. У помповых ружей поменьше причин для задержек, но они есть. И второй выстрел быстро не сделать. С дуплетом можно опоздать.
Надо долго приучать себя сразу после выстрела передергивать цевье. Но с ним в тайгу идти можно, все-таки... С одностволкой труднее сделать быстрый второй выстрел, хотя многие приспособились. Очень надежные наши ружья ИЖ27, ИЖ58, ИЖ43, ИЖ18.
3. Нежелательны и нежные, сильно изношенные иномарки с тонкими стенками стволов. У них и металл уже «устал», и механизмы изношены, и в любой момент может сорваться курок или шептало.
Выстрел может произойти внезапно, помимо воли хозяина. Уставший металл канала ствола может не выдержать повышенного заряда, и ствол может раздуть или разорвать. А уж с ремонтом в полевых условиях вряд ли что выйдет. Даже вывинтить приржавевшие за века винты, с раздолбанными головками шлицов, не удастся.
4. Не должно быть на таежном ружье и разного рода украшений. Жалко будет ободрать всечки серебра, золота, поцарапать дорогое покрытие. К тому же, все эти украшения удорожают ружье.
5. Ружье (любое) не должно иметь разного рода острых выступающих углов, рычажков, хомутиков, планок, рукояток, кронштейнов и пр.
Все эти детали будут цепляться за чапыжник, мешать передвижению и, в конце концов, могут погнуться или отломиться. (Посмотрите на Сайгу, Рысь, ружье Бандаевского). И, просто улыбку вызывают пистолеты–пулеметы голливудских спецназовцев. Чего на это оружие только не навешано...
А теперь представьте, что вы ударились им о бетонную стенку (в бою это, более чем, вероятно). Оружие, скорее всего, со всеми своими коллиматорами и диоптрами превратится в набор «сделай сам». И пластмассовых осколков не соберешь. Его даже подносить к лицу опасно. Того и гляди, сам себе выколешь глаз каким-то выступающим кронштейном.
6. Для России, пока, неотъемлемым качеством остается долговечность.
Наши граждане, в основной своей массе, не могут часто менять такие долгосрочные вещи. Ружье передается от отца к сыну, от деда к внуку. Конструкция ружья должна быть прочной. Колодка не алюминиевая, а стальная, оси не полые, а из прутков.
Поэтому, подгонка деталей и отладка механизмов должны быть качественными. Ну и материалы должны быть первосортными (стволы не должны оржавляться, как у послевоенных Меркелей).
7. Ложа у ружья должна быть прикладистой для хозяина.
Шейка – полупистолетной, прямой или с не очень крутым пистолетом. Подходящий прогиб ложи, верхний гребень позволят сделать мгновенный, прицельный, точный выстрел. В тайге один прицельный выстрел приравнивается к 8 неприцельным.
Особенно это важно при охоте на медведя или другого ценного зверя. Нет необходимости это разъяснять долго. Там помочь некому. Только самообладание, твой друг и верная собака могут помочь выправить положение.
Только по одному мышечному ощущению охотник уже должен знать, куда направлено ружье. С пистолетными рукоятками и крутыми пистолетными шейками таких ощущений не добиться. Здесь придется дополнительно подправлять наводку ружья. А именно на эти действия зверь, как правило, времени и не предоставляет.
Многие мои молодые приятели никак этого понять не могут. Им все время кажется, что они тоже быстро прицеливаются. Но это им только кажется... Практика жестоко опровергает их надежды... Особенно там, где возиться некогда, например, при налете гусей на скрадок...
8. Ружье не должно быть спортивным.
Для круглого стенда – укорочены стволы с малыми дульными сужениями. У траншейного ружья – сильные чоки для стрельбы мелкой дробью. Стрелять пулями из такого ружья жалко. Бой крупной дробью может оказаться неважным из-за сложного перестроения ее в сильном чоке.
К тому же, в конструкцию ружья, предназначенного для траншейного стенда, изначально заложено обвышение боя, так как тарелочки идут на подъем... Эти ружья дороги.
Для гашения отдачи и для повышения прочности – массивные. Ведь они должны выдерживать на каждой тренировке по нескольку сотен выстрелов. Такие ружья сделаны на совесть, на века. Это старые ружья ЦКИБа.
9. Не стоит заморачиваться с ружьями «магнум».
Тем более, что современные «магнумы» вовсе и не «магнумы». Просто производители лукавят на потребу незнающему покупателю... Эти ружья предполагают несколько единичных выстрелов патронами магнум в сезон.
Настоящий «Магнум» – это масса 5–6 кг, длина патронника 76–89 мм, длинный массивный ствол, выдерживающий давление 1000 и более атмосфер и предназначенный для постоянной стрельбы такими патрононами.
А из ружья массой 3,3 кг, при стрельбе патронами Магнум, будет непереносимая отдача и сильное воздействие выстрела на лобную часть головы (так называемое микросотрясение мозга). После одной вечерки стрельбы такими патронами, охотиться больше не захочется... А польза, в смысле добычи трофеев, будет призрачной.
10. Оружие должно быть дешевым.
Сроки эксплуатации в тяжелых условиях тайги раньше были таковы: малокалиберка – 6 лет, гладкостволка – 8 лет, карабин (7,62–9мм.) – 10 лет. Отдавать за очередное ружье большие деньги накладно. В лесу это инструмент своего рода...
ОБЩИЙ ВЫВОД
Охотнику, отправляющемуся в глухие углы наших угодий, надо брать привычную простую и надежную двустволку. Надежды на новый карабин с оптикой, который еще не освоен толком, могут не реализоваться...
Понимать, что в кульминационный момент привычная двустволка может оказаться более сподручной, результаты стрельбы из нее будут вернее, она принесет больше пользы, чем дополнительные технические возможности непривычного ружья.
Комментарии (18)
Пользователь удалён
"Сроки эксплуатации в тяжелых условиях тайги РАНЬШЕ были таковы: малокалиберка – 6 лет, гладкостволка – 8 лет, карабин (7,62–9мм.) – 10 лет. "
Откуда автор взял эти цифры?
РАНЬШЕ (да и сейчас ещё) от отца к сыну передавались ружья. А уж про "малокалиберки" и карабины, с их толстенными стволами, и говорить нечего.
В тайге не на стенде, почем зря не стреляют...
PS. В сегодняшнем же материале на этом же сайте про "РАНЕШНИЕ" ружья совсем иное говориться:
https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2020/02/06/655816-perspektivyi-rossiyskogo-oruzheynogo-ryinka.html#start=-9
КСН
Что было раньше: "Ружьё для глухомани" или "С чем идти в тайгу"?
Целые абзацы идентичны:
https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2015/07/24/644364-s-chem-idti-v-taygu.html#start=11
Валерий Рябушкин
Обычное словоблудие... Даже комментировать неохота.
Пётр Козлов
М-даа, особо круто выглядят фразы "выпадающий капсюль", " магнум 5-6 кг", "крутой пистолет", да и прочее изыски, типа комбинашек у нас не выпускают.
7 ответов
Иван Максимов
А ещё круче выглядит "удар о бетонную стену", её а глухомани надо ведь найти! В общем очень много букв, практически ни о чем. Весь смысл статьи можно передать ОДНОЙ фразой: для глухомани просто надо простое и надежное ружьё и УСЁ!
Пользователь удалён
- в заполнении пустот редакционного портфеля.
Aleks Jarkovoj
солидарен во мнении.
Алексей Стефанович
Нет ничего проще. В карельской тайге наверняка зарастает мхом куча дотов, оставшихся от линии Маннергейма:-)))!!! Бетонных стенок на всех хватит:-)))!!!
Сергей Куш
А что, разве линия Маннергейма через ВСЮ Карелию проходит? Не говоря уж о всей РФ ....
Алексей Стефанович
Если очень хочется, то можно протянуть ее до ВКС:-)))!!!
Иван Максимов
Ага, и ещё провести различные краш-тесты разных ружей
Valery Fermer
Г-н Азаров.
У меня вопрос. У Вас Америка это континент или государство США?...
... 90% можно перевести на штуки?
И зачем завидовать? Проще купить все патроны в магазинах России и " пуляй" на здоровье.
...А про помпу. Глупость!!!... Скорострельность круче инерционки. Доказано той же "Америкой"- США.
Вадим Глушков
ээээ.... дочитал до момента про стрельбу пулей из чока... жалко стволы??!!! про ржавые болты и сорванные шлицы на иностранных ружьях тоже порадовало: во- первых, что же нужно делать с ружьем, что бы оно заржавело??? а во-вторых, даже сравнивая машины, видно, что на иномарках-то как раз старые болты и откручиваются... сорванные шлицы? если рукожоп, то не надо в ружье лезть! мне иж27 еще от бати достался, мы с ним ровесники и до сих пор ни ржавчины, ни сорванных шлицов... нет комбинированных ружей?? афтар, загляни в оружейный магазин!! короче, ахинея
1 ответ
Aleks Jarkovoj
Пыл умерьте, юноша.Критиков здесь и без вас достаточно.Статья написана очень давно исходя из тех реалий.И едва ли к сегодняшней публикации автор имеет отношение. Едва ли Вы в охоте сможете составить ему конкуренцию, т.к охотиться он еще с середины 50х прошлого века.С самым разным оружием. Даже с шомпольной нарезной малопулькой. Так у нас в Сибири было принято называть м\к нарезное оружие. И ничего смешного он о стрельбе пулей не сказал, т.к говорил о сильных чоках ружья для траншейного стенда. А сравнительно недавно народ в тайге стрелял пулями самодельными. Лично я имея приличный опыт ремонта всевозможной отечественной техники, как впрочем и ружей знаю как откручиваются приржавевевшие винты -болты и как с этим бороться. Насчет рук выросших ниже пояса, то у автора они растут из надлежащего места.Кстати имеет в активе военное автомобильное образование. Ну и в ремонте оружия прилично разбирается. А насчет недоступности комбинированного оружия, в сравнительно недавнем прошлом, он совершенно прав...
Игорь Дагаев
Замечал, что у деревенских охотников из глухомани ружья не чищенные. В стволах - кратеры и чернота. Я думаю, главное для оружия в глухомани - уход. А еще лучше - несколько ружей. И не лениться крутить НОРМАЛЬНЫЕ патроны, потому что замечал, что жалобы на оружие часто надуманные, когда осыпь плохая, или осечки бывают просто от качества патронов. Доказательством моих слов является факт, что спортсмены стреляют в сотни раз больше охотников. Ну и для леса - только пластик.
3 ответа
Сергей Куш
Если владелец оружия по жизни раздолбай, так, у него не только оружие не чищено . Еще и обувь обычно. А также, и авто не мыто. И не важно при этом, проживает ли он в деревенской глухомани, или в городской цивилизации.
Вадим Фролов
И что удивительно, такой, как вы пишите, раздолбай вполне может оказаться очень талантливым и успешным охотником. А вот щёголь с начищенным ружьём и в дорогой отглаженной одежде легко может заблудиться в трёх соснах и быть неспособным отличить след куницы от следа зайца-беляка. Парадоксы жизни однако!!!))))
Сергей Куш
Вы правы, конечно. Одно другого совершенно не исключает.