В России следует ввести механизм наставничества в охотничьей сфере, чтобы за человека, желающего купить ружье, мог поручиться опытный охотник.
Такое мнение выразил зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с Общественной наблюдательной комиссией (ОНК) Александр Холодов.
«Если мы человеку продаем охотничье оружие массового поражения с крупной дробью, на крупную дичь можно идти, то этот человек должен быть охотником. А как мы это проверим?
Во-первых, нужно ввести институт наставничества. Мы же понимаем, что если человек хочет стать охотником, будет недостаточным, что он учился стрелять. Явно его кто-то должен научить выслеживать животных и правилам безопасности.
Это навыки, которые он должен приобрести перед тем, как покупать оружие, соответственно механизм наставничества должен быть», — объяснил Александр Холодов.
«Пусть он сначала научится освежевать дичь. Может, как только ему в руки труп куропатки попадет, который надо освежевать, он уже не захочет стать охотником, потому что одно дело с ружьем ходить, другое дело труп потрошить.
Может, он съездит в лес, простудится там и решит, что это не его. А если понятно, что это его, он с мужиками с детских лет ездит и охота его все, то пусть за него поручатся уже те охотники, которые имеют не только оружие, но и постоянно покупают охотничью лицензию и имеют реальные охотничьи достижения», — добавил член ОП РФ.
Холодов отметил, что нападавшие на учебные заведения в Керчи, Казани и Перми ни разу не ходили на охоту, однако смогли приобрести ружья. «Три этих случая показали, что везде были охотничьи оружия, купленные легально.
Извиняюсь, но можно ли узнать охотничьи достижения этих трех товарищей? Где у них трофеи охотничьи, где их друзья по охотничьему клубу, сколько раз они были на охоте? Что-то мне подсказывает, что эти товарищи на охоте ни разу не были», — подчеркнул он.
В октябре 2018 года в Керчи на политехнический колледж совершенно вооруженное нападение. В результате погиб 21 человек, в том числе сам подозреваемый. В мае 2021 года в результате стрельбы в школе № 175 в Казани погибло девять человек. 20 сентября 2021 произошла стрельба в Пермском государственном университете (ПГНИУ). Погибло шесть человек.
Комментарии (17)
Сергей Новгородский
Какой процент людей получивших права водит автомобиль? Что бы понять, нужно не нужно, надо попробовать. Труп куропатки с потрошением, господин Холодов явно 'в теме'. Анализ поручительства например в МВД, какие результаты принёс? Искать надо где потерял, а не там где светло.
Иван Мечков
Так разделите охотничье оружие и тактикульное всякое. И требования к его покупке разные. А то понаделали говна всякого, лицензируемого как охотничье (по другому то по нашим законам и нельзя). На охоту охотничье оружие, все остальное в спорт (пусть даже любительский).
Леонид Галась
Получается, нужны общества охотников.
Сергей Новгородский
Общественные организации не могут поменять гос. органы и иметь полномочия. При наличии ответственности за поручаемого расветет коррупция. Опять же опыт банковской деятельности(поручительства изжило себя само, дураков нет),да и при современном разобщенности общества это проблема.
4 ответа
Леонид Галась
А где кандидат будет "ума" набираться, куропатку ощипывать, лося обдирать, в следах разбираться...? Только в обществе охотников получается. При этом вступив в ООиР, его закрепляют за первичным коллективом, если такой имеется или как помощь егерскому составу. Во всех случаях всё можно будет решить по взаимной договоренности..., принципиальных людей единицы.
Сергей Новгородский
В ООиР он будет приходить два раза в год, взносы платить да разрешение получать. Егерскому составу не нужны помощники,ему нужны деньги.Егерями кстати часто работают далеко не праведники, любого браконьера за пояс заткнут) Идея хорошая но утопическая по сути, учить и вводить в охоту ни у кого не ни желания ни мотивации.Многие корифеи охоты пришли в охоту во времена отсутствия общественных организаций, кто сам, кто через семью, путь у всех свой.Еще раз повторю не может общественная организация наделять ПРАВОМ.Следы и разделка лося могут не понадобится, не все на него охотятся, по моим наблюдениям люди охотяющиеся в колективах(без проведения индивидуальных охот только загон)наимение подготовлены. Надо бы ещё молодожёнов заставить женскую анатомию изучать до женитьбы,это ведь главное в любви.
Иван Максимов
Я может быть от жизни отстал, но по моему женскую анатомию учат задолго до женитьбы
Сергей Новгородский
Я тоже думал,что если человек в душе охотник,представление об охоте у него есть задолго до приобретения оружия.
Иван Максимов
О том что общества охотников НУЖНЫ,это и ежику понятно, вот только для "наставничества" нужны права которых у них нет и не предвидится... Была вялая попытка инициативной группы воссоздать секцию "Юный Охотник", так поняли сами что это просто невозможно в рамках действующего законодательства!
Вячеслав Михайлов
Уважаемый автор! Это предложение сейчас, во время, когда каждый молодой человек вырос с мыслью, что именно он самый хороший, трудно выполнимый.сколько уж лет идёт атака на все, что было в ушедшем в историю как осударстве!
Я, вырос в нем и стал охотником, для меня предлагаемое вами наставничество, было понятным и верным. Сейчас все изменилось.ьтолько этот путь, безусловно нужный и необходимый, не изменит, к сожалению, положение!
Думаю, не однократно писал, что надо усилить пошли место оперативного состава наших правоохранителей. Для того, чтобы они могли методами ОРД выявлять стрелков, как в Перми, до того, как он получит право на оружие. Меры медицинские, правильные законодательные предложения, смогут как то улучшить положение. Но без повседневной, рутинной и ОРД работы, ситуацию с этими СТРЕЛКАМИ, улучшить будет трудно.
Леонид Галась
Мне достаточно часто приходится выступать в качестве репетитора по стендовой стрельбе и консультанта по приобретению "первого ружья". Так за всё время только один "ученик" постоянно беспокоит по охотничьим делам и присылает фото с охоты, которой заболел основательно.
4 ответа
Иван Максимов
Лучше один хороший ученик, чем много плохих...
Леонид Галась
Нет, лучше много и бестолковых, но состоятельных.
Иван Максимов
Ну это какой целью задаваться : копейку лишнюю к пенсии прибавить или действительно передать знания. Во втором случае трудозатраты будут больше.
Леонид Галась
Во втором случае всё намного проще, особенно если человек умеет слушать. "Бестолковые" весьма часто западают на оружие, которое охотничьем можно назвать с трудом. Порой вызывает удивление отсутствие позыва ознакомится с материалами по основам стрельбы, которые совершенно безвозмездно предлагаются в должном объеме, как и удаленные консультации по любым стрелково-охотничьей тематики. Но финансовая сторона естественно присутствует, хотя при первом контакте сразу предупреждаю, что стрельба и охота увлечения затратные, и отсылаю к прочтению ряда материалов, прежде чем заняться практической стороной дела. Бывает, целый день с начинающим проведешь подбирая ружье и естественно делясь опытом, ну в "оплату" за помощь обычно торт беру мой любимый "купала" называется, обычно в "Глобусе" такая кондитерка присутствует.
Влерий
Общественная палата хочет.... .".возложить ответственность на наставника за действия покупателя"...
"может лучше обратиться к детектору лжи, для определения надобности оружия"?
Александр Воробьев
Автор поднял действительно важную тему. Но прежде всего надо на законодательном уровне отделить охотников от спортсменов (которые вообще могут быть не охотниками), от самообронщиков (кому нужен просто ствол дома). А вот уже потом нужно учить охотников. Один из комментаторов правильно заметил - каждый по разному приходят в охоту. Надеюсь никто из охотников не против передать свои знания и умения. Вот тут уже и необходимы организации охотников, общественные. А новичку можно и поохотиться "под присмотром" более опытных. А через год отчитаться в ЛО об охотах и представить характеристики своих учителей. Есть же опыт - Германия, Франция, Италия. Там такое существует и достаточно жестко учитывается.