Как установил Каменский городской суд, житель района находился на опушке леса, недалеко от села, и увидел косулю. Его собаки догнали животное и накинулись.
Владелец подошел к уже раненой косуле, увидев, что ее сильно покусали, он умертвил животное. У мужчины не было разрешения на охоту и добычу охотничьих ресурсов, охота была закрыта.
Судебным приставам направили исполнительный лист о взыскании с местного жителя 60 тыс. рублей – в такую сумму оценен ущерб, нанесенный им государственному охотничьему фонду.
Комментарии (2)
КСН
Судом удовлетворены исковые требования Каменского межрайонного прокурора о взыскании с жителя района ущерба в размере 60 тыс. руб., причиненного государственному охотничьему фонду
Каменским городским судом удовлетворены исковые требования Каменского межрайонного прокурора о взыскании с жителя района ущерба в размере 60 тыс. руб., причиненного государственному охотничьему фонду, нарушением природоохранного законодательства.
Межрайонным прокурором по результатам проверки законности принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота), в связи с отсутствием у жителя села умысла на незаконную охоту, приняты меры в рамках гражданского судопроизводства.
Установлено, что житель Каменского района вместе со своими собаками находился на опушке леса вблизи села, где увидел дикую козу (косулю). Принадлежащие указанному жителю собаки, догнали косулю и загрызли ее. Увидев следы от укусов собак, их владелец перерезал косуле горло ножом, собрал мясо косули и унес к себе домой.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О животном мире» животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Государство предоставляет объекты животного мира в пользование путем выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов.
Согласно ст. 9 Федерального закона № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», ст. 40 ФЗ «О животном мире», ст. 221 Гражданского кодекса РФ правом собственности на добытые охотничьи ресурсы и продукцию, полученную от них, обладают лица, имеющие право на охоту.
Вместе с тем, право на охоту у жителя Каменского района не имелось, соответствующее разрешение на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, в частности право на добычу косули, он не получал. Продукцию охоты - одну особь косули, он добыл в закрытые сроки и без разрешения на право добычи косули.
Таким образом, действиями жителя Каменского района государственному охотничьему фонду причинен материальный ущерб в размере 60 тыс. руб.
Исполнительный лист о взыскании направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Старший помощник Каменского межрайонного прокурора Алена Костина
Дмитрий Астахов
Прочитал сей опус. Ясно дело-живая природа -косуля- она ж живая А здесь недоработка хозяина. При команде Фу или другим собака должна сидеть у колена своего хозяина.. и виляя хвостом-говорить- "Я здесь хозян" . Вот думаю-брошу пить-займусь своим, Чтоб до автоматизма сей фокус выполнял. А насчет косули-да у меня тут одна коза-аналагичная косули- обожралась зелени , раздулась - Пришлось .... употребить. При хорошей подготовке мяса, маринаде-и способе готовки-отличная , Я Вам скажу, штучка получается. . Ручки оближите.