В защиту лаек

В последнее время на страницах «РОГ» разгорелась полемика, нужно ли присваивать лайкам больше одного диплома. Как известно, лайки — «разносторонние» собаки и работают по разным зверям, от белки до лося и медведя. Конечно, не все они одинаковы по своим качествам. Одни из них хорошо работают по некрупной дичи, другие идут по зверю.

Это зависит и от происхождения собаки, и от работы, и от желания хозяина.

Кто-то натаскивает свою лайку по пушнине, кто-то на утку, а кто-то на зверя.

У моего приятеля был кобель явно зверового типа, но хозяин охотился только на лисиц в камышах, так на испытаниях кобель прошел мимо кабана, даже не взглянув на него.

Первая моя лайка была мелочницей и по зверю не шла.

Мне пришлось везти ее за тысячу с лишним километров под Алабино в Тараскино и вязать с Рендо Хасанова, по рекомендации Людмилы Владимировны Ушаковой.

Весь помет был зверовой. Но, конечно, важна и работа, и притравка собаки. И все же любая лайка реагирует на разную дичь и по многим видам работает хорошо. Все мои четыре лайки имели дипломы: кто-то по белке, кто-то по утке или по кунице.

Но все они могли получить дипломы и по другим видам. Просто у меня не было возможности их выставлять. Так почему же нельзя лайкам получать дипломы по трем-четырем видам, если они хорошо по ним работают?

Почему-то борзые могут получать дипломы и по зайцу, и по лисе, легавые — по полевой и болотной птице, норные — по лисе или по барсуку и еноту. У лаек же круг возможностей гораздо шире, поэтому ограничивать их в получении дипломов по разным видам нелогично.

Хорошая лайка спокойно может иметь три-четыре диплома и даже больше. Но остановимся на четырех. Ограничения до одного диплома — это заведомо сужение возможностей и лайки и ее хозяина.