Кто первый стал — того и птица

К написанию данной статьи меня подвигли вечные споры легашатников, да и не только, о том, КАКАЯ ПОРОДА ЛУЧШЕ (от себя добавлю — РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ). Кроме того, совсем недавно мне попалась на глаза статья В.В. Беделя. Будучи тогда еще экспертом 1-й категории, он был назначен главным судьей на Московских областных состязаниях легавых собак 1966 г. в Каданке. В тот год данные состязания впервые были проведены как командные (породных секций и районных обществ).

Привожу цитату Валерия Владимировича и таблицу, которая была опубликована в статье: «Итак, победители состязаний — шотландские сеттера (Джильда Ю.С. Колосова, Ярвик И.М. Медведевой, ч. Рада С.С. Телегина) получили три диплома II степени и один — III степени (первопольная Цыганка Дина Ю.Е. Сарычева).

Шотландцы доказали, что их успех на состязаниях в 1964–1965 годах был не случаен. После многих лет застоя и забвения порода явно пошла в гору. Пойнтеры заняли второе место.

Наряду с блестящим выступлениями завоевавшего чемпионат этих состязаний Шнепа С.И. Кремера и Фотона А.И. Федукова, также получившего диплом I степени, две другие собаки команды из-за обидных срывов остались без диплома.

Третье место досталось ирландским сеттерам, выступившим ниже своих возможностей: диплом II степени получил только Рекс А.И. Числова. Таблица 1».

Не скрою, приятно читать о победах шотландских сеттеров тех лет, тем более что не первая моя собака несет крови и Джильды Колосова, и Ярвика Медведевой, и Рады Телегина, но больше меня заинтересовала таблица с результатами выступления собак.

Обладая достаточно большой наработанной информацией за более чем 20-тилетний опыт экспертизы в поле (да и в Интернете сейчас многое можно найти), решила провести анализ результативности выступления различных пород легавых собак в Центральном регионе России.

Да простят меня владельцы веймаранеров, венгерских выжл и бретонских эпаньолей, их собак я в данном рейтинге не учитывала, в связи с ограниченными данными по их состязаниям в нашем регионе.

Для чистоты данных за основу я взяла мероприятия, в течение 10 лет проводимые в Центральном регионе (Московская, Владимирская, Ярославская обл.).

Это монопородные состязания по болотной дичи, начиная с 2010 года, в каждой породе, не ниже межрегионального уровня: Всероссийские чемпионаты пойнтеров, английских, ирландских и шотландских сеттеров на охотбазах Марково (Владимирская обл.) и Каданок (Московская обл.), состязания дратхааров памяти Сомова, Казакова и Бермана, племенные тесты курцхааров.

Все состязания проводились в мае — начале июня, т.е. погодные условия за 10 лет можно принять как относительно равные для каждых монопородных состязаний.

Большой пробел оказался по данным выступления пойнтеров: их Всероссийские чемпионаты, которые были организованны одними из первых в 1997 г., и дали толчок к проведению подобных мероприятий другим породам, почили в бозе после смены руководства их секции.

Многие увлеченные полевым досугом пойнтеристы перестали участвовать в данных состязаниях, а некоторые ушли в «Большой спорт» (филдтрайл). Поэтому столь скудные данные по пойнтерам не совсем верны для анализа, но я их оставлю с целью ознакомления. Для примера: в 2003 г. в VII Всероссийском полевом чемпионате пойнтеров в Марково приняли участие 36 участников, 19 из них дипломированные, т.е. 52,77%.

В заключение мой интерес вызвали межпородные чемпионат России 2010 г. и Всероссийские состязания 2016 г., которые были организованы и проведены в Ярославской области, но это скорее для информации.

Данные мероприятия были прекрасно подготовлены и проведены на высочайшем уровне, с отличным призовым фондом, чем заинтересовали и собрали большое количество участников, в связи с этим можно провести анализ результативности и по этим состязаниям. Итак, перейдем от пустословия к языку цифр.

Из таблицы 2 видно, что колебания результативности выступлений по породам очень прыгают. Безусловно, это можно связать и с погодными условиями, и с большим количеством выставляемых молодых собак в определенные годы.

И все же у шотландских сеттеров нет таких провалов по результативности: сбалансированная нервная система, уравновешенность психики, вдумчивость и размеренность (не путать с медлительностью) в сочетании с крепким типом конституции, дают НАДЕЖНОСТЬ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) этой породы в поле, создавая прекрасный тандем с ведущим(охотником).

Я не спешу делать более глубокие выводы по полученным данным, какая из пород легавых лучше (результативнее или эффективнее), каждый увидит то, что захочет.

От себя могу отметить: каждая порода имеет взлеты и падения, многое даже не так: МНОГОЕ зависит от энтузиастов породы — людей, готовых жертвовать своим временем, силами и зачастую немалыми денежными средствами на любимую породу.

Искренне желаю, чтобы такие люди не перевелись. Всем ни пуха ни пера и до встречи в полях.