Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды республики Коми Роман Полшведкин ответил на вопрос, как отличить валежник от сухостоя.
Ответ опубликован на сайте ведомства, о чем сообщает ИА Комиинформ.
Министр дал исчерпывающее разъяснение:
- В соответствии с законом РК №136-РЗ "О регулировании лесных отношений", при заготовке валежника осуществляется сбор лежащих на поверхности земли остатков стволов деревьев, сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ и (или) образовавшихся вследствие естественного отмирания деревьев, при их повреждении вредными организмами, буреломе, снеговале. Таким образом, валежник - это лежащее дерево.
При этом сухостой не является валежником, т.к. сухостой – это сухое стоящее дерево.
Поваленные деревья, которые остаются при расчистке трас, не являются валежником, их сбор запрещен.
Заготовка валежника допускается в лесах любого целевого назначения в течение всего года.
Заготовка валежника предусматривается на безвозмездной основе и только для собственных нужд.
Ограничения в количестве заготавливаемого валежника отсутствуют.
Транспортировка валежника в распиленном состоянии не запрещена и не требует составления сопроводительных документов.
Уведомление гражданами лесничества о намерении заготовить валежник республиканским законодательством не предусмотрено - сказал Роман Полшведкин.
Комментарии (22)
Игорь Рыльский
ПОлшведкин. грамотей. млин...А сухостой сегодня, - это завтра валежник. это мертвое дерево. А то, которое лежит, - оно на хрен никому не надо, - гнилье одно. это как с депутастами. - сегодня он сухостой, а завтра валежник...гнилье, никому не нужное...
НИК.ИВАНЫЧ
К сожалению для вас Игорь, "грамотей" это вы...обратитесь , если не согласны со мной, к толковому словарю русского языка...
И надо признать, что в данном случае чиновник прав! Сейчас редко такое встретишь, всё чаще неучи да бездари пишут и говорят, и учат людей...
А я всегда повторяю в таких случаях, подумай хорошо, потом говори...потому как язык не метла, а голова не жопа...
1 ответ
Игорь Рыльский
Извините. но Вы так далеки от "сухостоя с валежником", от понимания лесного природопользования. как эти депутасты от народа. И таки да, по теме, конкретно, что-нить скажете? Или только хаять людей и восхвалять чинуш? - Кукушка хвалит петуха?
НИК.ИВАНЫЧ
Только вот не надо себя за специалиста выдавать...вы правы, я далек от дуба, но вот где липа могу определить :-)))...я степной человек и вам не мешало бы заглянуть в толковый словарь, а уже затем брыкаться и умничать...и при чем здесь чинуши...а вы сами то ХТО будете?
1 ответ
Игорь Рыльский
н-да...что, поговорить уже не с кем просто?
Александр Арапов
К сожалению, Николай Иваныч, толковый словарь плохой помощник при общении с лесниками, полицейскими и нацгвардейцами, Вам ли, как почётному правоведу портала, не знать это!
Подобные новости на страницах сайта это очередная тень на плетень. Может быть в республике Коми и будет допускаться подобная вольница при заготовке валежника, но только не у нас на Урале. Важно ведь какие инструкции, письма и прочие руководящие документы получили лесничие на местах, а вот с этим тёмный лес. У нас Областная газета ясно прокомментировала: сбор валежника без использования мех средств, а валежник-не понятно что. То же самое подтвердил и наш лесничий. Зачем в статье общероссийского портала даются комментарии министра республики Коми и даётся ссылка на республиканский закон мне, например, не понятно. Почитал я этот закон, так в нём не так всё просто, как говорит министр.
Как ясности не было, так её и нет.
Определение валежника дословно приведено министром из закона. В связи с этим, кто бы объяснил, что такое "остатки стволов"? У нас нынче навалило ветровалом сосны кубов 500 только в одном месте. Древесина свежая, из неё хоть дом, хоть что хочешь строй. Хотели построить избушку на озере, надеясь на закон о валежнике, сказали-нельзя это не валежник. На следующий год древесину заселят короеды и усачи, а ещё через год она превратится в дрова, и наверное превратится наконец в валежник?
Так что не всё так просто с определением понятия "валежник". И подобные статьи не вносят ясности нисколько!
2 ответа
Игорь Рыльский
Приятно встретить понимающего человека. Вот. когда уходишь в тайгу, живешь там месячишко... а банька у нас на краю клюквенного болота...Всегда выбираются такие места для избы, чтобы сухостоя было побольше рядом, зимой морозы под 50 бывают, таскать дровишки далеко. И что. мне кто-то запретит валить сухостой на болоте?...Хотел бы я посмотреть на этого умника...Тайга штука такая, хозяин медведь...а где найдут (и найдут-ли вообще) того запрещалу?...)) Может на Кубани такие законы и проходят. но не у нас, в Коми...
Пользователь удалён
Это уже будут не дрова, а хлам и мусор, не только никому не нужный и бесполезный, но и "пища" для больших пожаров.
Вадим Фролов
Чем отличается валежник от сухостоя и без дополнительных разъяснений понятно. Он бы лучше пояснил, считается ли ветровальное или буреломное дерево валежником?
В комментариях к "Лесному Кодексу СССР" было чётко указано, что (почти дословно привожу) распил и использование гражданами ветровальных и буреломных деревьев не считается самовольной порубкой.
3 ответа
НИК.ИВАНЫЧ
Вадим, пусть ещё раз посмеются здесь некоторые над моим утверждением, но повторюсь, с вашего позволения, в советское время законы разрабатывали, писали и принимали с толковым словарем русского языка в руках...определения записаны хоть в словарях хоть в Большой советской энциклопедии...а сейчас в ГД принимают даже не зная где поставить точку , а где запятую, ни то чтобы смысл подобрать изложенного. Ранее был Правовой комитет...где он сейчас?
Вадим Фролов
А что тут смеяться?!! Так оно при советской власти и было. Каждое ограничение имело своё логическое обоснование. Вот, к примеру:
-- Правилами охоты запрещалось добывать ондатру морудшками с ячейкой менее 50х50 мм. Дальше шло логическое обоснование этого ограничения, которое заключалось в словах "в местах совместного обитания ондатры и выхухоли". Все понимали, что ячейка 50х50 мм исключала поимку краснокнижной выхухоли;
-- Бобров запрещалось стрелять. Почему? Потому что они тонут.
А что мы видим сейчас? А сейчас мы видим, что боров можно стрелять, а ондатру нет. Норку можно стрелять, а ондатру нет. Почему? Ондатра не тонет. Почему же её нельзя стрелять? Я думаю, что тот, кто это ограничение придумал, тот мало задумывался о логике.
И такие примеры на каждом, как говорится, углу. Так что, нет ничего смешного в том, что кто-то вспоминает советские законы, которые были понятны и логичны.
А К
В те ушедшие в небытие времена, на должность старались назначать людей преданных делу - думающих то бишь, а сейчас больше, преданных шефу.))
Не без исключений конечно.
Ольга Сиротина
Добрый день. У меня два вопроса:
1. Как отличить упавший Сухостой от Валежника? И как доказать, что у Вас распиленный Валежник, а не Сухостой?
2. Как пилить, если в лес нельзя брать пилу, бензопилу и топор. За это подразумевается крупный штраф.
1 ответ
Пользователь удалён
Поделитесь, откуда такое взято?
А К
Интересно, сильно ли я ошибусь, не заглядывая в энциклопедию, если посчитаю валежником дерево, упавшее в прошлом годе на мой садовый участок и сломавшее забор.))
Опасаясь впредь, ещё четыре стоящие рядом я проверил на всякий случай топориком на сухость. Все вроде живые - не сухостой. Успокоился...
Через месяц переломалось второе метрах этак в трех выше и зависло как дамоклов меч на ветке соседнего, более мощного. Сторона у меня южная - падать все одно на мою дачу всем. Забор не чиню пока.)) Вот думаю: сухостой или товарные ещё?))
Придется наверное лесников угощать - не справлюсь сам. Здоровые больно, дубы то. )
Хотя и лес люблю... птички там красиво по утрам звенят... Мелодично...
Александр Арапов
Разъяснения о порядке сбора валежника в лесу
29.11.2018
Отдел по экологии и природопользованию Администрации города доводит до сведения населения, что с 16 ноября вступили в силу изменения в закон Свердловской области от 24 сентября 2017 года № 94-ОЗ «О порядке заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд в лесах, расположенных на территории Свердловской области».
Этими изменения касаются порядка сбора валежника в лесу.
К валежнику относятся лежащие на поверхности земли остатки стволов деревьев, сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ, и (или) образовавшихся вследствие естественного отмирания деревьев, при их повреждении вредными организмами, буреломе, снеговале. То есть важный признак валежника – это мертвая древесина, которая упала сама и лежит на земле.
Валежником не является:
1. Сухостойная древесина (потому что она не лежит на земле).
2. Ветровальная свежая древесина (потому что она не мертвая).
3. Вывороченная древесина (потому что она имеет признаки живой и не отделена от комля).
4. Бревна, хлысты, пиломатериалы, не востребованные в ходе заготовки на лесных участках производителями работ (потому что у них имеется собственник, а также в связи с тем, что перевозка и сбыт лесной продукции требует обязательных сопроводительных документов).
Заготовка валежника с 1 января 2019 года в лесах любого назначения на территории Свердловской области в течение всего года осуществляется свободно и бесплатно.
Необходимо помнить, что заготовка недревесных ресурсов осуществляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ручным способом (в отличие от механизированного, с использованием специальной лесозаготовительной техники, в том числе бензопил).
Валежник может быть использован только для собственных нужд, не может отчуждаться (то есть быть переданным или проданным третьим лицам).
В случае сомнения, является ли обнаруженная древесина валежной и можно ли ее заготавливать бесплатно, гражданину рекомендуется для уточнения обратиться в отдел по экологии по телефону
Вот такое разъяснение даёт Нижнетагильское лесничество Свердловской области. По-моему, всё предельно ясно, просто у нас было другое ожидание на счёт этого закона. Ключевое здесь слово "остатки" стволов, а не то, что лежит на земле!
Ждать больше нечего, как жили, так и будем...
1 ответ
Пользователь удалён
Вот ведь есть же чиновники, умеющие говорить по русски! Надо их из Свердловской области в Москву переводить. Боюсь только, что быстро уподобятся тамошним "спецам".
Александр Арапов
Если уж речь зашла про советское время, повторюсь, ничего бесплатно и без разрешения в лесу и в то время брать было нельзя! Вот как трактует наказание за самовольную заготовку валежника " Справочник лесничего" Изд. "Лесная промышленность" !965 г.
" При незаконной порубке сухостойного и самовольном увозе буреломного и ветровального леса настоящая " Такса" не применяется, а ущерб начисляется по действующим в данной местности таксам на отпуск леса населению, увеличенным вдвое".
Настоящая " Такса" это " Такса для исчисления размере взысканий за ущерб, причинённый населением незаконной порубкой..." При чём в ней смешные для настоящего времени суммы. Например, за порубку дерева диаметром 36-40 см такса-32 руб. Однако, уголовная ответственность с 300 рублей.
Потом, конечно, что-то менялось, но вольница не допускалась никогда.
1 ответ
Вадим Фролов
Советское время было очень разным и что нельзя было в 1965 году, в 1980 уже вполне могло быть разрешено. Это также, как сравнивать тридцатые и сороковые годы, когда за украденный с поля колосок вполне могли осудить месяцев на шесть, и годы семидесятые, когда за колоски и васильки, собранные в поле для букета, уже не сажали. Мы сейчас, к сожалению, движемся в обратном направлении((((
владимир владимиров
Так что стоит из сухостоя сделать валежник?
При заготовке захватите с собой портативную лебёдку с развиваемым усилием тонн на 5 и любой сухостой сразу станет валежником.
====Валежник может быть использован только для собственных нужд, не может отчуждаться (то есть быть переданным или проданным третьим лицам).=====
А это что за глупость?
Если кто-то пошёл собрал и потом отдал валежник беспомощному старику, то его за это накажут.
Александр Арапов
А вот так открещиваются думцы от ими же принятого закона: "Александр Петров (депутат ГД из Свердловской области) посетовал также, что хорошие законы, принятые Госдумой, не работают в регионах. «Вот например, закон о валежнике (разрешение россиянам собирать валежник для растопки на территории лесов и лесопарков). Мы его приняли, передали полномочия на уровень регионов… а они там напринимали — тихий ужас — с пилой нельзя, без пилы нельзя… А мы просто разрешили собирать валежник!» — возмутился единоросс."
Так что же за закон они приняли, коли даже сами не понимают...
1 ответ
Вадим Фролов
Так это та же система, которую описал Некрасов более ста лет назад в своём известном стихотворении:
"У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: «Нет лесу, и не жди — не будет!»
-«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка."
Теперь федеральные чиновники валят вину на местных, а местные кивают на федеральных. Видя это, начинаешь понимать, как далеко назад отбросили нас современные реформаторы и как теперь долго предстоит нам возвращаться к благам, которые нам гарантировала Советская Власть. Пятьдесят лет назад норвежцы удивлялись тому, что у нас бесплатные медицина и , главное, образование, и завидовали нам. А теперь мы завидуем тому, что у них и медицина, и образование доступны всем и каждому. Получается, что они ушли вперёд, а мы отступили назад.