– На сезон охоты 2019 – 2020 годов лимит добычи лосей в охотугодьях Ярославского региона установлен в 2484 особи, – пояснил заместитель председателя комитета охраны и использования животного мира, старший государственный инспектор региона в области охраны окружающей среды Владимир Сафонов.
– По итогам было добыто 2135 особей. Такое количество не повлияет на популяцию животных в нашем регионе. Данный процесс постоянно мониторится специалистами. На основе ежегодных исследований популяций животных формируются квоты на добычу в сезон охоты.
Охота на копытных должна осуществляться только по соответствующим разрешениям на добычу, выдаваемым охотпользователям в рамках лимитов и квот, установленных указом губернатора Ярославской области.
До 29 февраля 2020 года охотиться разрешено на пушных животных: лисиц, зайцев, волков, а также на енотовидную собаку и бобра.
Кроме того, в те же сроки разрешена охота на кабана, но с ограничениями – запрещается коллективная охота на кабана загоном, охота нагоном, а также с применением охотничьих собак.
Комментарии (14)
КСН
Из-за конского ярославского ценника 349 лицензий на лося остались незакрытыми.
Ежегодное недоосвоение лимита по лосю. Интересно,когда охотпользователей начнут за это наказывать?
12 ответов
Иван Максимов
Уж лучше такой ценник, особенно при наличии зверя и при должной организации охоты, чем практически такой же ценник (причем по 100% предоплате) в пустых угодьях МООиР. А что касается неосвоенного лимита, вряд ли ошибусь, что его львиная доля легла на частные хозяйства, участки общего пользования итд. Охоты в хороших местах Ярославской области бронируются минимум за полгода, а то и ранее.Нечего хаять достойное. А несбыточные мечты об дешевой халяве, советую выбросить из головы.
КСН
Чистой воды враньё про мооировский ценник и пустые угодья.
Сам гонял,поэтому знаю,о чём говорю.
Когда Минсельхозпрод Московской области озвучит цифры освоенных лимитов, тогда можно и сравнить.
А К
Охотники желают обоснованных цен, а не халявы. И совершенно законно и справедливо!.
Халявы, я думаю, желают (и имеют, имхо) в первую очередь председатели обществ (и иже с ними отдельные персоны), штатная должность которых во многих случаях просто не оправдана. Не нужна по-русски.
Мне вот сегодня буквально, штатку одной из нашей ОООР показали. Я, честно говоря, несколько призадумался. Хотелось думать ранее, что эти люди скромнее. Увы...
Иван Максимов
Правда? Ценник для первичек МооиР, начинается от 57500 (100%), предоплата плюс поборы на месте (часть из них по результату).против 19000 (Ярославль) или 15000 (Вологда)А гоняли вы лосей похоже при царе горохе, когда в подмосковных угодьях еще чего то было. МООиРовский ценник сравним например со Смоленским коммерческим ценником.Для охоты первичкам выделяются наихудшие места: на примере прошлого сезона Талдом (обход Спас Угол, и в старые временами мягко сказать лосем не богатый), И этого , Клин , названия обхода не знаю, где мы за два выезда с трудом отстрелялись. О коммерции Москвы говорить наверно не стоит, там то цены сильно выше Ярославских. Цифры (реальные) освоенных лимитов М.О. мне не интересны, потому как существует практика закрытия неотстреляных лицензий, что бы не потерять их число на следующий год. В пошлом сезоне одна из команд нашего общества совершила пять пустых выедов за лосем по причине полного отсутствия зверя в угодьях. Как говорится комментарии излишни. На будущий сезон наша первичка поедет не в Московскую область с вероятностью удачной охоты близкой к 100%. Лучше кормить Дурандина, нежели Кирьякулова.
Иван Максимов
Александр, для обоснования цен надо политический строй государства поменять. А ноне, усё в соответствием с Законом Спроса и Предложения
А К
Иван Михайлович!
Шо ноне, шо ранее, в соответствии с законом, для общественной организации совершенно по-фигу, какой там политический строй в стране и вокруг.
Финансовая политика в ОООР определяется самостоятельно и ценники на охоту напрямую зависят от того, здоров конкретный коллектив или нет, шкура там председатель или честный, совестливый лидер! Про спрос и предложение Вы кому-нибудь другому втирайте. У нас спрос кратно превышает предложение. Это легко видно в статистике. Просто кто-то идёт по пути создания условий для удовлетворения спроса всех своих членов от которых кормится (часто незаслуженно), а кто-то сделал ставку только на опредённую категорию и вытеснил остальных, бесчестными как правило методами. Народ, как известно, у нас доверчивый и неактивный, поэтому о факте подлости узнает тогда обычно, когда уже поздно - "ИХ" решение уже принято. А лизоблюдами (для достижения нужных целей) наша Россия всегда была богата. Чего уж тут скрывать.
Это коротко и обобщённо.
И субъективно естественно.
(хоть и с большой претензией на объективность, ибо на живых примерах).
P.S.
Ваши ценовые примеры тому и подтверждение.
Иван Максимов
Только среди работников ОООиР альтруистов не наблюдается, готовых работать себе в убыток, ради удовлетворения потребности своих членов. На какие шиши любая, не бюджетная, в т.ч. общественная организация будет существовать если доходную часть своего бюджета не обеспечит?. Возмущаться высокими ценами конечно можно, но от этого они ниже не станут.Также как и считать денюшку в чужом кармане не этично. Просто занимаясь охотой мы либо принимаем определенные правила игры, либо нет, только тогда охотой не занимаемся. Да можно искать альтернативы , можно критиковать свои ОООиРы, только это ничего не изменит.Ну а насчет "втирания" про закон спроса и предложения, так законы, в т.ч. экономические существуют вне зависимости от пожеланий людей. Они просто есть.
А К
В ОООР нет чужих карманов. Там есть либо сбалансированная смета, либо не сбалансированная.
Когда затраты на биотехнию в год вдвое меньше, чем затраты на одного только председателя, например, то это вряд ли нормально. Такая ситуация влечёт за собой массу отвратительных последствий. И контроль за этим - не подсчёты чужого кармана, а рачительное отношение к своему, и к хозяйству в целом.
Иван Максимов
Так сметные расходы утверждаются правлением общества или у Вас не так? Правда на биотехнию часть расходов идет "черным" налом, или трудоучастием актива, которому что то надо дать взамен, или это не так? А еще должность председателя выборная, не правда ли?
А К
На вопрос так или не так отвечу так - по разному.
Вы хотите выяснить у меня правильно ли всё в ЯОООР? ) Не интересовался. Про чёрный нал точно ничего не знаю.) Вам там виднее.
Иван Максимов
Я в Москве, но могу сравнивать работу этих обществ. А вот на охоту в Ваши края жизнь не заносила..... Слышал про Ваши края очень много, но достоверной информации не имею.
А К
Потому наши мнения и субъективны.
Я ведь ничего плохого про ЯрОООР сказать не могу и не хочу. Ибо не знаю. Может там и неплохо. Может даже хорошо! И дай бог, чтоб не только там!
Но, однажды вникнув глубже в "бухгалтерию" и сложившуюся систему отдельных организаций, по другому видятся многие интервью на страницах данного ресурса и ситуация в целом, в общей системе.
Антон Карелин
Неосвоенный лимит освоили те кто охотится для добычи, а не развлечения.
Недавно была статья об финлянском охотничьем музее. В которой было отмечено, что становлению охотничьей культуры Финляндии, во многом способствовало то, что охота всегда была легкодоступной для обычных граждан! (А ещё она всегда была рентабельной)
У нас же всё делается только для сеньёров Помидоров, а остальные идите лесом. Вот так браконьеры и рождаются, а потом ходят по лесу и осваивают неосвоенный лимит. А иначе никак :-(