«В марте 2016 года от имени организации «Право на оружие» руководству Управления по организации лицензионно-разрешительной работы МВД был направлен официальный запрос с просьбой предоставить статистические данные об обороте гражданского оружия в РФ.
К сожалению, даже по ведомству господина Веденова данные предоставлены не в полном объеме. Именно их ведомство знает, за что и у какого количества владельцев аннулировались разрешения на хранение оружия.
Как видно из графика, количество владельцев оружия постепенно снижается, при этом количество оружия на руках у населения почти не изменяется, а количество нарезного оружия даже увеличивается.
Причин этому, на мой взгляд, несколько. С одной стороны, наше государство все эти годы усложняет процедуру приобретения оружия и продления разрешений, постоянно усложняя и удорожая этот процесс. Параллельно с этим сокращаются возможности для тренировок и развлекательных стрельб, и у части владельцев оружие годами стоит в шкафу. Процедура продления подталкивает их к отказу от своего права на владение оружием.
По преступлениям, совершенным с легальным оружием, данных явно не хватает.
Нужна разбивка по статьям УК РФ, чтобы было понятно, какой вид преступлений дал такой скачок (если он был). Но в любом случае видно, что доля преступлений с легальным оружием на фоне общего количества преступлений с оружием мизерна и составляет около 8%.
Причем большая часть из них — это не убийства и ограбления, а браконьерство (к которому приравнивается любое нахождение с орудиями охоты в охотничьих угодьях (ст. 57 ч. 2 Закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов»)).
И в заключение дам данные по распространенности оружия среди населения РФ».
С моей точки зрения, вырисовывается очень неприглядная картина, государство явно создает условия, чтобы гражданам было затратно или крайне неудобно быть владельцем оружия.
Как мы видим, этот прессинг начал приносить результаты. Судите сами, с 2011 года число владельцев оружия сократилось на 791 тысячу, и это притом что до 2010 года наблюдался постоянный и довольно активный рост. Думаю, нам всем есть, над чем подумать…
Комментарии (25)
Борис Соколов
Оу! оу! оу! Стоп-стоп, что за паника?! Это пусть "Право на оружие" истерит, смотрим на графики: снижение общего числа оружия даёт снижение ОООП и газового, бесствольного! Как раз по их больному месту. Потому что народ, видимо, умнеет, и начинает понимать, что с таким понятием необходимой самообороны, какое существует у нас, лучше с этим оружием вообще не связываться, тратить деньги на фигню. Так что, это вопрос не из области разрешительной системы, а из области фундаментального законодательного института, в связи чем до "Права на оружие" и начало доходить, наконец, в чём у них "засада".
Вот по охотничьему общий рост за счёт нарезного - это уже действительно для нас повод задуматься. Гладкоствольное почти без изменений, а вот нарезняк приобретают. Почему? Глупая мода? Или деградация понимания сути любительской охоты по перу? Или увеличение объёма зверовых охот? Или просто чтоб было?
17 ответов
Валентин Бодунков
Соглашусь с точкой зрения автора, озвученной в двух последних абзацах:
"С моей точки зрения, вырисовывается очень неприглядная картина, государство явно создает условия, чтобы гражданам было затратно или крайне неудобно быть владельцем оружия.
Как мы видим, этот прессинг начал приносить результаты. Судите сами, с 2011 года число владельцев оружия сократилось на 791 тысячу, и это притом что до 2010 года наблюдался постоянный и довольно активный рост. Думаю, нам всем есть, над чем подумать..."
Александр Кудряшов 21 октября 2016
Борис Соколов
А я вот почему сомневаюсь в корректности такого однозначного вывода (никогда и ничто не бывает так просто и однозначно).
1. По численности владельцев оружия: кто хотел и мог приобрести - приобрёл, да ещё не по одной единице. Спады и взлёты спроса по любому товару не ежедневного спроса - нормальное явление. А вот смертность от возраста, болезней и несчастных случаев плюс миграционные процессы никуда не делись. Кто-то, конечно, и избавляется от оружия по финансово-организационным причинам, но не думаю, что именно этот фактор, хоть и очень неприятен, статистическую погоду делает.
2. Что касается условий... Я, похоже, в каком-то разрешительном раю живу, потому что в моём районе ЛРО работает идеально - чётко и предельно корректно. Хотели бы гнобить народ, проще всего начать было бы именно с этого - с невыносимых условий документооборота.
А по затратности и неудобству автомобильная тематика оружейной сто очков вперёд даст. Одна тема ОСАГО чего стоит. Дороговизна бешеная, причём ежегодная. Жулья море. Но мы же не делаем вывод, что государство "явно создаёт условия, чтобы гражданам было затратно и крайне неудобно быть владельцем" автомобиля.
Владельцев оружия государство, конечно, не любит, но и для конспирологии я особых причин не вижу. Дураки там просто.
Валентин Бодунков
Пост #4 Владимира Каргополова даёт однозначный ответ.
Тема ОСАГО... Ко мне уже несколько лет страховать приходят домой. Цена приемлемая. При этом я сделал однозначный вывод: ГОСУДАРСТВО явно ОДНОЗНАЧНО создаёт для граждан затратные и крайне неудобные условия с ОСАГО (оно ведь не добровольное, а принудительное, вот страховщики и гнобят как хотят), здравоохранение, ЖКХ (где также жулья море), перерегистрация оружия, постоянно повышающаяся система налогообложения, отстающий рост пенсий и эту тему можно продолжать до бесконечности...
И это всё государство. Нет, там далеко не дураки...
НИК.ИВАНЫЧ
Однозначного ответа я здесь не увидел
Ранее я спрашивал Владимира из чего сложилась такая сумма, но он не ответил. Даже складывая на пальцах всё равно не получается. С учетом того, что в 2015 году ввели оброк на мочу владельцев и с ростом предположим в этом году до 3000 рублей, плюс медкомиссия, пусть будет 1000 рублей, и пошлина на стволов 550 рублей, включив сюда фото, бумагу и дорогу более 5-6 тыщ не более, хотя сумма тоже не маленькая...
Такое впечатление что жены разрешителей все работают в наркологии по сбору и изучению мочи и взиманию платы, которая сразу была установлена в 300 рублей, а сейчас уже 2850 рублей...
Служба ЛРО с упорством доказывает, что ТЕСТ на ХТИ действительный в течение года и если надумал взять ещё одну лицензию на оружие снова надо сдавать. В тоже самое время из МВД приходят ответы на запросы, что ТЕСТ сдается не реже одного раза в ПЯТЬ лет...
Так что пока такие как Яровые, Михеевы и прочие сидят в ГД, изменений ждать не приходится. Одним словом мусор, а по русски обнаглевшие сволочи...
Владимир Ливин
Вы к сожалению забыли еще одну бумажку - Акт об прохождении обучения безопасному обращению, которая тоже требуется каждый раз новая, и за нее 5-8 тр, так что человек сказав 11тр заплатил по минимуму. Когда ввели эти нововведения я после 15 лет владения сдал стволы, как и многие мои знакомые.
Пользователь удалён
...каждый раз новая...? Не понял юмора.
Валентин Бодунков
Николай Иванович, здесь вы тоже однозначного ответа не видите?
Валентин Бодунков
Бумажка... "Без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек" (пардон).
Пользователь удалён
Сколько раз продлял разрешение и никто от меня такой "бумажки" не требовал. С чего бы это? :)
Валентин Бодунков
Вероятно, под словом "стволы" Владимир имел в виду травматы, при перерегистрации которых требуется вновь пройти обучение. Не исключаю, что где-то под эту дудочку принуждают плясать и охотников...
Пользователь удалён
Может быть, может быть... У нас все "может быть"...
Борис Соколов
Скорее всего, тут Вы правы и кого-то из охотников просто "разводят" на деньги (исключить вероятность такого местного безобразия нельзя). И всё же не следует исходить из общей статистики, в которой погоду делает оружие самообороны.
НИК.ИВАНЫЧ
Обучение проходят один раз, а вот для "травматиков" и "оборонщиков" каждые ПЯТЬ лет сдача экзамена, но это не более 1 тыщи, но ни как ни 5-8...для охотников этого нет. Человек за ружья говорил.
Я вообще считают многих травматиков с травмой в голове :-)))
У нас в каждом ЛРС висит стенд с гумажками и там все расписано...кому, когда и сколько. Я больше всего возмущен этим мочесборником...
Mikhail Pestryakov
прочёл, что один герой дошёл до Верховного Суда и тот отменил экзамен для гладкоствольников, а по Закону об оружии он требуется.
Рудольф Корецкий
За мочесбор заплатить не похудею но вот сотни километров дороги да к тому ж два раза... это убивает.
НИК.ИВАНЫЧ
Похудание ещё никому не навредило, а вот исхудание это плохо...:-)))
Вам возможно ещё нет пенсионного возраста, как впрочем и остальным от 30-50 лет, которые так же выражаются, что с них не убудет...
Но вопрос то тут в другом. Само изложение статьи обязывающей всех без разбора сдавать мочу на ХТИ выставлено так безграмотно, что можно на местах по своему трактовать, что и делают. И ответы из МВД им не указ, хотя и в ответах не все разжовано...просто насмешка и издевательство на пожилыми охотниками, гражданами свое страны.
А сама такса за мочесборник? Это кто во что...нет единой расценки ни то, что по стране, ног и по регионам. Словно отдали на откуп местным наркологам..."Денег нет, но вы крутитесь там сами..."
Нет, я тоже заплачу, когда наступит срок мочеиспускания, что не сделаешь ради любимого дела и занятия? Но как сказал наш коллега, но я чуть по другому, пусть Яровая желчью своей !удавится
Пользователь удалён
Да. Это, между прочим, одна из составляющих фокуса мочесбора.:) Пару раз съездишь за тыщу км. и сделаешь нужные выводы...
Пользователь удалён
Да-а, даже официальная статистика удручает.А вернее сказать, подтверждает то, что разумные люди и так видели: власть с помощью законов всё больше "нагибает" народ.
Владимир Каргополов
Пять лет назад на перерегистрацию у меня ушло 650 рублей. В этом году 11000 рублей. Хорошо ДУМА повоевала с терроризмом. Продам всё оружие. Пусть эта... Яровая сама защищает такую страну. Пишите в личку кому нужен Сок-94, мелкашка ТОЗ-78, ТОЗ-34, ТОЗ-63, ИЖ-43. Всё в отличном состоянии.
Mikhail Pestryakov
самое большое удивление то, что при перерегистрации газового оружия сдаёшь экзамен, хотя газовики не ввозятся, не производятся и,соответственно, не продаются, какова же жажда денег, да и газовое,по-сути, оружием не является, пневматика более опасна!
Валерий Зайцев
мнение одно: на фиг мне такое оружие самообороны. У меня САЙГА-410К уже18 лет,мне 65,пенсия 10500...вывод один:на фиг(см. выше). Может кому надо-продам,а если нет-пойду сдам! Я живу в Московской области,а из неё делают спальный район Москвы...надоели все "власти",мать их...
Марат Нургалиев
Не давно делал зеленку. Каждый кто в олрр одинцовское приходил из дедков - все отказывались продлевать и свои шикарные ружья в утильсдавали
1 ответ
НИК.ИВАНЫЧ
Сейчас, как вы выражаетесь дедки, пограмотней и сообразительней бывают молодой поросли современной, за исключением компьютера, возможно. И что значит сдавали в утиль. Пишешь заявление, сдаешь на хранение, или даже изымут ружьё на время, то у этого "дедка", есть время продать или подарить кому-либо свое ружьё, тем более "шикарные ружья". Что же вы не купили у них?
Александр Кудряшов
По моему комментарии лучше всего иллюстрируют по кому ударили новые усложнения и на кого нас становится меньше, и это не только любители травматики,