Русская псовая борзая. Часть 1.

Главные требования, которые предъявлялись к псовой борзой, и которые говорили о ее чистокровности, относились, кроме формы головы, глаз, ушей, к наличию плоских костей конечностей, узкой — русачьей — лапе и качеству псовины.

После революции 1917 года чистокровных борзых в нашей стране практически не осталось — их небольшую часть до этого успели вывезти за границу, другую (большинство представителей породы) мужички-крестьяне попросту зверски истребили. В той ситуации мало кто обращал внимание на тонкости ведения породы, ее особые отличительные признаки, так как представляли породу единицы оставшихся в городах чистокровных собак.

Лишь после окончания Великой Отечественной войны, когда в Россию привезли первую за 25 лет чистокровную псовую — отличную собаку, имеющую великолепное происхождение, — Фемину Кюик Молодец, М.М. Громова, о которой эксперт Всесоюзной категории, графиня Н.А. Сумарокова в отчете о выставке написала: «Великолепная, блесткая, исключительно породная правильная сука, забытое великолепие! Лет 25 я не видела таких собак, все, что я видела раньше, по сравнению с Феминой — выборзки». Начало было положено, дело сдвинулось с мертвой точки.

В 1951 И.А. Невежин привез из Германии Орла-1, а в 1962 г. у нас появился также из Германии Амур-1 Колпаковой. Затем в 1972 г. привезли двух кобелей: из Чехословакии — Грифо И.Б. Соловьева и его же Алана Михайловича — из Финляндии, после чего началось качественное и количественное восстановление породы.

Первый стандарт породы был составлен Н.Н. Челищевым в 1925 году на основе уже упоминавшихся дореволюционных описаний. Он был достаточно полным, не дающим возможности трактовать стати собак как кому вздумается, и в него были включены одни из главных породных признаков, касающихся (особенно) строения головы. Только в этом стандарте говорится, что «ложбина во лбу между двумя мясистыми выпуклостями не типична». Мы знаем, когда говорим о строении головы, что в идеале голова псовой должна быть узкой, с узкой овальной черепной частью, плавно переходящей в хорошо наполненный щипец. Это — первое и основное требование, которое неразрывно связано с настоящей, полной затяжкой ушей, о которой в старину говорили: «Уши в хорошем закладе». Только при такой форме головы, когда при взгляде сверху голова к затылку не расширяется, а наоборот, сужается, приобретая форму овала, уши, посаженные высоко (значительно выше линии глаз) могут лежать буквально на затылке, вдоль шеи, соприкасаясь между собой или даже перекрещиваясь.

Это уникальное явление, присущее только псовым борзым, но даже при незначительной широколобости зачастую такой затяжки ушей не бывает. К сожалению, классическая затяжка ушей в наше время — явление тоже нечастое, да и в конце ХIХ века это качество распространялось отнюдь не на все поголовье псовых России.

Второе требование — это верхняя линия головы в профиль, которая должна быть почти прямой, с незначительным возвышением. Несмотря на то что это является еще одним исключительно важным породным признаком, было замечено, что более прямая верхняя линия зачастую характерна для собак довольно широколобых, которые часто встречались в 1960–1970 гг., когда еще играла роль кровь собак 30-х годов ХХ века.

Так как не получилось придать борзой узкую голову, началась погоня за идеально прямой верхней линией. Не раз приходилось слышать, когда любители и «знатоки», увидев борзую с хорошей линией головы, восторгались, говоря: «Вот это голова!» И уже мало обращалось внимания как на узость головы, так и, вследствие этого, на настоящую, полную затяжку ушей и общее благородство узкой, длинной головы русской псовой борзой, украшенной большими темными, выразительными глазами.

Далее. Ни в одном описании ХIХ—ХХ вв., вплоть до стандарта 1981 года, никогда ничего не говорилось об «излишней высоте черепной части», за всю историю породы такого понятия у борзятников просто никогда не существовало! Возможно, в 1960–1970 годы в Советском Союзе собак с таким недостатком не было или его просто не замечали, не придавая ему значение.

Теперь мы знаем, что этот недостаток существует, но всему есть пределы, и нужны какие-то четко изложенные определенные критерии. Поскольку этот вопрос существует в стандартах, его нужно решать: разработать индекс «высоты черепной части по отношению к щипцу», который должен быть узаконен в официальном стандарте. Впервые понятие «излишней высоты» появилось в 1973 году, после того как стали завозить собак из-за границы — борзых, которые иногда значительно отличались по типу от тех, к которым привыкли наши специалисты, считая, что только тип отечественной псовой борзой имеет право на существование.

То, что существует несколько типов (конечно, не 20–30, как это было в ХIХ веке, в период существования множества фамильных «пород»), знающий человек спорить, наверное, не будет. В США возможен один тип, в Англии другой, в континентальной Европе третий. Все они имеют право на существование, и это относится не только к строению головы, но и к общему виду и сложению.

Стандарт русской псовой пересматривался несколько раз: в 1939 г. состоялось переутверждение первоначального варианта 1925 года, а в 1959-м, 1969-м, 1981-м годах в стандарт вносились изменения, но все они в той или иной мере имели ряд недостатков. Последний, ныне существующий стандарт был утвержден РФОС в 2001 году. Наконец-то у нас появился стандарт, довольно полный, который действительно отражает те главные породные признаки, присущие только чистокровным псовым.

Дано обстоятельное описание головы, и черно-подпалый окрас, наконец, перестал быть недостатком. В стандарте указывается на наличие плоских костей конечностей и правильно отмечается один из главных породных признаков — очень мягкая, блестящая шелковистая на ощупь псовина.

Но при всем положительном, что имеется в современном стандарте, на мой взгляд, есть в нем и недостатки. Например, в стандарте сказано: «Индекс растянутости кобелей 100-102, сук около 100-105». В стандарте 1981 года сказано: «Кобелей около 102, сук — около 105». То есть по сравнению со старым стандартом 1969 г., где индекс был около 105 у кобелей и около 107 у сук, происходит постепенное уменьшение растянутости борзой, практически до лишения ее растянутости.

Невозможно представить, что разработчики при составлении стандарта не знали, что индекс 100 — чистый квадрат, что это характерно для фокстерьера, а не для русской борзой! Ни в американском, ни в английском стандартах вообще о растянутости и индексах ничего не говорится. В стандарте FCI сказано: «Немного растянутого формата». И это правильно. В этом случае нужно согласиться со старым стандартом 1969 года. Те, кто составлял ныне действующий стандарт, наверное, забыли, а может быть, никогда и не знали о том, что более резвыми и поимистыми, как показала практика многолетней охоты, являются собаки, несколько растянутые. Незначительная растянутость нисколько не портит внешний вид, а борзая чисто квадратного формата имеет короткую спину и поясницу, а в скачке более резвыми всегда оказываются собаки растянутые

В своей массе псовые борзые в ХIХ веке имели растянутую колодку. К концу ХIХ — началу ХХ века борзятники в племенной работе все же добились своего: собаки стали короче. Особенно это заметно на борзых Першинской охоты. Но все-таки они не были квадратными, незначительная растянутость все же присутствовала.

Конечно, не дело описывать собаку, делать какие-то выводы, высказывать суждения, в том числе и измерения по фотографиям. Такие измерения все же дают больше объективных представлений, чем глаз человека. Циркуль и линейка беспристрастны.

В красочном альбоме, изданном во Франции в конце ХIX века, художник П. Маллер, в отличие от других художников ХIX века, очень точно и правдиво передал в своих рисунках экстерьер и особенности каждой породы охотничьих собак: борзых, гончих, легавых, норных, спаниелей. На его рисунке мы видим борзую с хорошей головой, с длинной спиной с явной переслежиной, с правильным поставом конечностей, со значительно растянутой колодкой, что еще раз говорит о растянутости борзых в ХIX веке.