Принятие очередных правил вызвало дискуссию по вопросам оценки борзых на испытаниях по вольному зверю. Предлагаю оппонентам при обсуждении правил испытаний охотничьих собак держаться в рамках этой дискуссии.
НЕДОСТАТКИ БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ
Я эксперт, воспитанный системой советского охотничьего собаководства, впитавший его Положения и Правила, поначалу не замечал всего несовершенства, всех недостатков Правил испытаний борзых собак по вольному зверю, утвержденных МСХ СССР в 1980 г. (далее – Правила 1980 г.). Однако со временем практика судейства испытаний показала их недостатки. В 1993 г. РФОС были приняты новые правила (далее – Правила 1993 г.). Эти Правила были хороши уже тем, что определяли строгие требования для получения борзой диплома I степени. Однако и они оказались далеки от совершенства. К 2002 г. РФОС была подготовлена, согласована с Росохотрыболовсоюзом и утверждена в 2005 г. РКФ новая редакция Правил (далее Правила 2005 г.), которые во многом повторяют редакцию 1993 г., но содержат заметные, хотя и не принципиальные, на мой взгляд, изменения. И все же при несомненной пользе Правил во всех их версиях остались одни и те же органические недостатки.
Не хочу выглядеть ниспровергателем авторитетов. Эксперты, которые разрабатывали в конце 1940-х годов балловую систему испытаний борзых, несомненно, знали свое дело. Но меня больше всего беспокоит проблема оценки основного качества борзых – резвости. Будем рассматривать только ее.
В основу оценки было заложено сравнение резвости борзой с резвостью преследуемого ею зверя. Как мне кажется, принятие резвости зверя (зайца-русака, в идеале) за эталон, абсолютизация ее, не позволило объективно оценивать резвость борзых и обусловило значительный субъективизм в оценках экспертов, дало простор их фантазиям. Ведь совершенно очевидно, что скорость бега зайца-русака может существенно меняться в зависимости от обстоятельств: русак может быть прибылым или матерым; условия травли могут быть легкими для русака, но сложными для скачки борзой или наоборот и т.п. И даже ориентировочные шкалы расценок, заложенные в Правила, дают слишком широкий разброс в оценке резвости. Так, при угонке на 3–4 дистанциях ориентировочный балл скидки может быть до 6, а в пределах 2 дистанций собака получает максимальную расценку – 30 баллов. Поэтому с проблемами при оценке резвости эксперты сталкиваются постоянно.
Таким образом, ориентировочная шкала расценки резвости построена совершенно неправильно, что я и попытаюсь доказать. Возможно, что это послужит совершенствованию Правил, или по крайней мере заставит экспертов более критично и с пониманием относиться к своим расценкам.
ПОДЪЕМ И ДИСТАНЦИЯ
Итак, в основу современной методики оценки резвости положено сравнение резвости зверя с резвостью преследующей его борзой. При этом критерием служит определение количества так называемых «дистанций первого подхода собаки к зверю». Что же это такое «Согласно правилам», и как это понимают эксперты по испытаниям борзых?
В идеале любой термин должен быть однозначным. Должен бы быть. Но, как ни странно, у экспертов бытовали разные понятия «дистанции» и «количества дистанций». И это несмотря на то, что употребляются эти термины на испытаниях уже не один десяток лет.
В Правилах 1980 г. было записано буквально следующее требование для получения высшего балла по резвости: «Первый подход собаки к зверю, заканчивающийся поимкой или угонкой, не должен превышать двух дистанций ОТ МЕСТА ПОДЪЕМА (выделено мной – С.М.) зверя, вскочившего на нормальном расстоянии». Разберем это определение.
Охотникам, знакомым со спецификой охоты с борзыми, хорошо известно, что подъем зверя и пуск по нему борзых происходят отнюдь не одновременно. Обычно собак пускают позже. Требуется время, чтобы борзые пометили зверя, чтобы охотник тоже его заметил, и, наконец, сам пуск также отнимает время. Кроме того, в Правилах 1980 г. и 1993 г. нет определения, что такое «дистанция», откуда и как ее замерять. И, естественно, опытные эксперты стали за «дистанцию» считать расстояние от места пуска борзых до точки нахождение русака в момент пуска. Однако экспертам еще надо было разобраться, как считать количество «дистанций» до угонки или поимки.
Из-за того, что в этих Правилах понятие «количество дистанций» как меры сравнения резвости борзой и зверя оказалось неоднозначным, стали применяться две трактовки данного понятия. По одной из них, которой придерживались многие опытные эксперты, стали считать дистанции «от места подъема» (то бишь – от места нахождения русака во время пуска борзых). То есть, сколько дистанций пробежит русак от указанного места до первой угонки или поимки его борзой. Другие, не менее опытные, отсчитывали, сколько проскачет этих пресловутых дистанций борзая.
Полагаю, понятно, что там, где заяц пробежит две дистанции, борзой придется проскакать три? И ясно, что в зависимости от трактовки понятия «количество дистанций» эксперты могут посчитать расстояние до угонки по-разному? Но как мы определили ранее, за две дистанции борзая может получить 30 баллов за резвость, а за три на целых 6 баллов меньше, то есть 24. Приличный же разброс получается при расценке одной и той же работы разными экспертами! И эта неразбериха продолжается до сих пор.
Какая же трактовка была более верна? По моему мнению – первая. И вот почему.
Во-первых, это следует из лингвистического анализа формулировки «дистанций от места». Очевидно, что предлог «ОТ» предопределяет исходную точку для подсчета дистанций, которой, как мы выяснили, является нахождение зверя в момент пуска собак. А вот если бы в формулировке было: «Дистанции ОТ МЕСТА ПУСКА борзой», – тогда отсчет количества дистанций однозначно надо было вести от места пуска.
Во-вторых. При второй трактовке для получения 30 баллов борзая должна проскакать две дистанции, в то время как заяц – одну. И не более. Простите, но совершенно невозможно, чтобы самая лучшая борзая оказалась в два раза быстрее здорового взрослого русака. А если зверек прибылой или болен, то о какой резвости борзой это может свидетельствовать? При таком подходе к определению количества дистанций становится очевидным, что получение борзой 30 баллов совершенно нереально. В первой же трактовке для получения 30 баллов за резвость собака должна проскакать три дистанции, а русак только две. Другими словами, скорость собаки должна превысить скорость зверька всего (!) в полтора раза. Это, впрочем, тоже маловероятно, и я это ниже попытаюсь доказать, но как-то уже более приемлемо в качестве ориентира и идеала резвости.
Теперь обращу внимание читателей на определение, данное в Правилах 1993 г. Здесь они найдут существенное изменение: «Первый подход собаки к зверю, заканчивающийся поимкой или угонкой, не должен превышать ПОДЪЁМА (выделено мной – С.М.) зверя, вскочившего на нормальном расстоянии». В этой формулировке не только остались неточности (речь идет опять о «подъеме», а не расстоянии пуска, и как «подход» может превышать или не превышать «подъем»? или здесь вкралась опечатка?), но и внесена новая. Скорее даже явная ошибка. Ведь если придерживаться способа отсчета дистанций по скачке борзой, то для получения высшего балла собаке придется поймать или угнать (просто нонсенс!) русака в лежке. А иначе как ей уложиться в эту ОДНУ дистанцию (в этот «подъем»)?
Но и при способе определения дистанций по бегущему зайцу борзая для получения высшего балла за резвость должна проскакать две дистанции до поимки или угонки, а русак – одну, что, как я уже заметил, совершенно невозможно.
И наконец, в Правилах 2005 г. говорится: «Первый подход к зверю, заканчивающийся поимкой или угонкой, не превышает двух дистанций ПУСКА (выделено мной – С.М.). Дистанция пуска – это расстояние от ведущего до зверя в момент пуска собак». Наконец, хоть с понятием «дистанция» разобрались! Однако, если подходить строго, за дистанцию следует считать расстояние не от ведущего, а от самих борзых в момент пуска. Но это уже в качестве придирки.
Из контекста формулировки этих требований к резвости вроде бы можно считать, что первый подход борзой к зверю должен быть в пределах двух расстояний ОТ ВЕДУЩЕГО ДО ЗВЕРЯ в момент пуска собак. Но опять приходится домысливать, что здесь говорится о количестве дистанций, которое проскакала борзая от места пуска. Ну почему бы так прямо и не написать? Хорошо, пусть так. По этим Правилам можно считать количество дистанций по протяженности скачки борзой. Я предлагаю экспертам, особенно начинающим, взять на вооружение метод определения количества дистанций по расстоянию, пробегаемому русаком, как наиболее корректное.
РЕЗВОСТЬ И БАЛЛЫ
Замечу, что не следует канонизировать шкалу расценок и ориентировочные баллы скидки. Они всего лишь должны служить экспертам для обоснования впечатления от работы борзой и аргументации ее расценки – и не более того. А вот иметь в Правилах более точные определения понятий и терминов очень хотелось бы.
После проведенного анализа читатель должен согласиться, что требования для получения борзой высшего балла за резвость совершенно невыполнимы. Мне довелось видеть расценки за резвость русских псовых борзых в 28 баллов, присужденные одним очень опытным и авторитетным экспертом эдак лет тридцать тому назад. Насколько мне известно, есть случаи присуждения высшего балла за резвость современными экспертами. Но смею утверждать: такая расценка невозможна, если следовать требованиям ориентировочной шкалы расценок для резвости.
Ну, а какой же максимальный балл за резвость может быть получен борзой, если эксперт не фантазирует и не работает чисто «по впечатлению»? Чтобы выяснить это, произведем несколько арифметических операций на уровне начальной школы.
Будем полагать, что травля русака проходит в оптимальных условиях, и соперники – борзая и заяц – полностью используют свои скоростные возможности. Пусть это будет травля зайца грейхаундом как самой быстрой борзой в мире.
Для оценки превосходства в резвости борзой используем метод определения количества дистанций, которые пробежал русак до первой угонки (в нашем контексте – первый метод), ибо тогда, как мы определили, собака может получить более высокий балл за резвость.
Для получения высшего балла за резвость борзая должна пробежать 3 дистанции (по шкале Правил 1980 и 2005 гг.), а русак только 2. То есть скорость борзой должна превосходить скорость зайца в 1,5 раза. Известно, что при скачке грейхаундов по прямой на идеальной беговой дорожке на дистанции около 300 метров скорость составляет около 70 км/ч. В поле условия не столь идеальные, но будем считать, что и здесь грейхаунд может развить эту скорость.
Теперь по скорости русака. Здесь сложнее. Никто ее в идеальных условиях стадиона с помощью фотофиниша и даже секундомера не определял. В различных источниках приводятся неодинаковые показатели скорости его бега. В основном это 50–60 км/ч, иногда только до 50 км/час, изредка 50–70 км/ч и даже до 80 км/ч. С другой стороны, для получения борзой 30 баллов за резвость взрослый русак должен бежать со скоростью не более 70:1,5=46,6 км/ч. Не русак, а инвалид какой-то! Если же считать количество дистанций до угонки по протяженности скачки борзой (в нашем контексте – второй метод), то вообще скорость зайца должна быть не более 70:2=35 км/м. Это уже совсем не серьезно и поэтому служит еще одним аргументом в пользу использования первого метода оценки количества дистанций.
Вывод первый. По существующей ориентировочной шкале расценок резвость борзой В ПРИНЦИПЕ не может быть расценена высшим баллом.
Да, ну а каким же баллом тогда может быть вознаграждена выдающаяся по резвости работа борзой?
Наиболее достоверная величина скорости русака 50–60 км/ч. Для расчетов возьмем ее среднее значение – 55 км/ч.
Большинство экспертов и охотников-борзятников согласятся с этим. Скорость борзой – 70 км/ч. Подсчитаем: 70:55 = 1,273. То есть, когда русак пробегает одну дистанцию, борзая преодолевает 1,273 дистанции. И пока собака сократит расстояние, равное, как очевидно, дистанции пуска, заяц пробежит 1: (1,273 – 1) = 3,66 дистанций пуска. Тогда, по ориентировочной шкале расценок, если первый подход к зверю, заканчивающийся поимкой или угонкой, происходит в пределах 3–4 дистанций, скидка составляет до 6 баллов. (Напомню, что сейчас мы используем метод подсчета количества дистанций по русаку – первый способ. При оценке по борзой (второй способ) мы получим 4,66 дистанций пуска, скидку до 10 баллов и диплом III степени.) Ну что же, 24 балла или больше (но насколько?) позволяют присудить выдающейся по скоростным качествам борзой диплом I степени (опять же подчеркну, что только при методе подсчета количества дистанций по пробежке русака!). Стоит ли говорить, что скидка до 6 баллов весьма и весьма расплывчатый ориентир?
Какую же максимальную расценку резвости, руководствуясь ориентировочной шкалой расценок Правил, может позволить себе дать эксперт? Учитывая, что высшую расценку присудить нельзя, как мы видели, в принципе, а за 3–4 дистанции пуска можно присудить 24 балла, то логичнее всего взять среднюю величину этого диапазона 24+(30-24):2 =27 баллов. Однако я бы рекомендовал экспертам придержать щедрость души и ограничиться 26 баллами, оставив расценку в 27 баллов как объективный, но недостижимый, идеал. А все работы короче по дистанциям следует отнести к неполноценности зверя (больного, раненого, молодого).
Вывод второй. По ориентировочной шкале расценок резвость борзой может быть расценена максимум 26 баллами.
И вывод третий (пожалуй, главный). Разбор только одной графы расценочной таблицы испытаний показал, насколько осторожно и вдумчиво надо подходить к разработке и корректировке правил испытаний охотничьих собак. Насколько четко необходимо использовать в них понятия и давать определения, насколько необходимы комментарии к правилам, насколько несовершенна сама система проверки рабочих качеств охотничьих борзых и насколько условна их оценка.
Комментарии (0)