В рыболовном магазине потенциального покупателя, как обычно, встретит шеренга сверкающих безупречным «макияжем» фирменных и «косящих» под таковые «палок», но это всего лишь «пыль в глаза», сгустить которую еще постараются и продавцы, как правило, совершенно не сведущие в современной рыбалке и технологиях производства, но страдающие непомерными амбициями опытных «втюхивателей». Поэтому снасть без совета либо практического участия опытного эксперта сейчас подобрать довольно сложно, но если все же придется это делать самостоятельно, то необходимо руководствоваться некоторыми основными критериями соответствия тем или иным запросам.
По существу, «палку» можно выбирать по двум параметрам: по соотношению «качество — цена» и, второе, по количественным характеристикам для конкретного способа ловли. Последний подход самый верный и на практике он наверняка приведет к желаемым результатам, хотя и потребует больших затрат по сравнению с покупкой просто внешне красивого спиннинга, вроде бы в среднем пригодного для ловли многих хищников вообще, но при охоте на любого из них не дающего высокого результата. Поэтому при правильном подходе к делу придется согласиться с необходимостью иметь в арсенале снастей несколько различных по классу спиннинговых удилищ, соответствующих им катушек и прочих элементов оснащения и напрочь отказаться от поисков некой универсальной снасти — ее не существует.
Все удилища, и не только спиннинговые, можно условно (т.к. нет четких границ) разделить на три основных класса: легкий, средний и тяжелый, причем внутри каждого класса существует допустимый диапазон градаций по строю на мягкий, средний, или классический, и жесткий, с целым набором переходных вариантов. И строй удилища тоже подразделяется на медленный, промежуточный и быстрый. Видно, что параметров для подбора новой снасти очень много, и к этому надо подходить квалифицированно, поэтому никогда не следует покупать снасть в случайных местах и у сомнительных и словоохотливых людей — лучше прямиком идти в солидный фирменный магазин, где вместе с товарным чеком хотя бы дадут определенные гарантии.
Однако кое-что можно предвидеть самостоятельно, исходя из того, что дешевые и вполне надежные «палки», изготовленные из стеклопластика, вряд ли будут обладать жестким и быстрым строем и применять плетеную леску с ними не придется, т.к. на такие удилища износостойкие дорогие кольца не ставятся. Зато эти спиннинги очень хороши для борьбы с сомами и крупными лососями и позволяют выполнять дальние забросы тяжелых и сверхтяжелых приманок. А вот удилища, сделанные из композитов (уголь плюс стекло), вполне пригодны для работа с «железом» и воблерами, т.к. им присущи средние показатели всех параметров. Для джиговой ловли, когда требуется идеальная чувствительность к «стуку» клюнувшей рыбы, все же более подходят углепластиковые и достаточно жесткие спиннинги, а их «быстрый» хлыст позволяет своевременно выполнить подсечку, даже когда поклевка случилась на предельной дальности заброса.
Комментарии (0)