Без шума и пыли. Глушители — что мы о них знаем? Часть 1
Если же глушитель устанавливается на огнестрельное оружие и, тем более, гражданское, то чаще всего он выполняет свою главную функцию – снимание звукового удара или снижение громкости выстрела.
В разных странах закон по разному относится к таким приборам, например, в Финляндии установка глушителей всячески приветствуется как на стрельбище, так и на охоте. В этой стране поистине культ устройств для глушения звука, и есть на любое оружие, от мелкашки до дробовиков 12 калибра, и, что интересно, на криминальном использовании глушителей это никак не сказывается.
В США картина несколько другая, там глушители иметь можно, но нужно приобрести специальное разрешение, ключевое слово "приобрести", его придется продлевать каждый год, уплачивая примерно 200 долларов. Другими словами, государство просто собирает дань с желающих владеть подобным девайсом.
У нас картина следующая – ПБС, то есть приборы для бесшумной стрельбы для гражданских запрещены, за это полагается штраф и изъятие предмета, нарушающего закон. Запрещено не владение самим прибором, а установка его на гражданское оружие. То есть, иметь можно, использовать, и, вообще, устанавливать на гражданское оружие, даже для фотосессии, формально нельзя.
Но речь в звоне именно про ПБС, по сути, только про устройства состоящие на вооружении в армии, и именно так называющиеся.
Именно в этой интерпретацией объясняется огромный рынок приборов пламегасителей закрытого типа различных конструкций.
Другими словами, если предложенная конструкция не повторяет заводской армейский ПБС, то и проблем нет, это не ПБС, а значит ставить на оружие его можно.
Сегодня можно найти огромное количество данных устройств под любой калибр, включая дробовые калибры. Многие из них не уступают иностранным аналогам.
Что касается устройства, то интересно, что армейские системы обладали очень простым устройством, по сути это просто ряд перегородок или иногда просто несколько наклоненных шайб. Объясняется это просто – все усилия конструкторов были брошены на разработку эффективных дозвуковых патронов и роль глушителя свелась просто к объему, который поглотит вылетающий из ствола выхлоп и перегородкам, которые его разобьют и охладят. Именно это олицетворяют современные армейские глушители.
Коммерческие устройства заметно сложнее, прежде всего, потому что от них требуются не только эффективная работа, но и работа с любыми типами боеприпасов. Если запрет на использовании в ПБС обычного патрона это норма, и можно допустить порчу резиновых прокладок от такого патрона, то коммерческий прибор должен быть устойчив любым патронам и желательно работать и на снижения звука сверхзвуковых пуль.
Отсюда в конструкции коммерческих глушителей появляются более сложные и интересные решения. Кроме того, они чаще компактнее своих армейских аналогов, но при этом столь же эффективны.
Побочным но вполне ожидаемым результатом разработки гражданских глушителей стало широкое использование их в СВО. Заметим, что именно гражданские стрелки оплатили разработку и постановку на производства этих изделий, именно они отобрали наиболее эффективные и надежные конструкции, А что было бы, если бы все эти приборы были просто под запретом? Ответ очевиден – никаких массовых глушителей, только армейские у спецов и все. Возможно, и линейка оружия сегодня была бы более интересной, если бы наше законодательство было бы несколько либеральнее к оружию.
Читайте также:
Комментарии (0)