Например, охотники среднего телосложения не любят ружей, сила отдачи которых превышает 4 кгм. Сила отдачи для ружья 12-го калибра, массой 3,1 кг с нормальным зарядом бездымного пороха и при начальной скорости дроби 360 м/с равна примерно 4,37 кгм. Использование 12-го калибра на всех без исключения охотах, от стрельбы на вальдшнепиных высыпках до стрельбы на пролете по северной утке и гусю, далеко не всегда оправдано.
Требования, предъявляемые к ружью на этих охотах, абсолютно противоположные, они отличаются не только по параметрам боя, но и по тому, как масса ружья влияет на результат охоты.
Все охоты, на которых приходится много передвигаться по пересеченной местности, предъявляют совершенно определенные требования к массе ружья: она не должна быть более 3,0–3,1 кг.
В последнее время на ружейном рынкеимеются облегченные модели двуствольных ружей 12-го калибра. Это «Беретта» S687 «Ультралайт»; мод. «Кондор» и «Сан-Ремо» (Э. Кеттнер); «Браунинг« В425 «Лайт Спешиэл Вудкок» (Light Special Woodcock) и B525 «Классик Лайт» (Classic Light 12 Gauge Gr1).
Снижение их массы в основном достигнуто за счет использования для изготовления ствольных коробок такого материала, как «Эргал 55», это позволило снизить массу ружей до 2,7–2,8 кг. Использование стали НД40 позволило итальянцам делать ружья 12-го калибра массой 2,9–2,95 кг «Бекассир» («Becassir» Silma). Как правило, в подобных ружьях применяются патронники длиной 76 мм, позволяющие использовать боеприпасы класса «магнум».
Все эти ружья воспринимать как универсальные, наверное, нельзя, хотя на первый взгляд круг охот, на которых может использоваться подобное оружие, достаточно широк. Действительно, его можно применять на всех охотах с подружейной собакой: при стрельбе вальдшнепа как на тяге, так и на высыпках, при охоте на рябчика, на зайца-беляка троплением, на утку ранней осенью, при стрельбе пулей.
Несмотря на то, что это оружие 12-го калибра, стрельба из него на дальние дистанции (45–50 м) тяжелыми навесками дроби в сочетании с пыжом-контейнером, нежелательна. В первую очередь по причине отдачи, т.к. она будет труднопереносимой. После 5–6 выстрелов навесками дроби 46 г из ружья массой 2,7–2,9 кг вы однозначно откажетесь от продолжения стрельбы.
Само же оружие конструктивно не слишком приспособлено длительное время выдерживать стрельбу такими навесками дроби.
Какой же толк от ружья 12-го калибра, когда вы не можете использовать преимущества этого калибра? Вы ведь не можете регулярно использовать в нем заряды пороха и снаряды дроби, соответствующие величине калибра. Для комфортной стрельбы из него вы, как правило, должны класть заряд и снаряд, в большей степени отвечающий 20-му или 16-му калибру.
При этом ружье 20-го калибра при нормальных для него навесках дроби дает хороший резкий бой. Резкость боя 20-го калибра в этой ситуации несопоставима с резкостью боя легкого ружья 12-го калибра, она в 20-м калибре больше.
Так не лучше ли вместо ружья 12-го калибра массой 2,7–2,9 кг, обзавестись ружьем 20-го или 16-го калибра такой же массы?
Конечно, ружье 20-го калибра дает убойный круг дробовой осыпи на близких расстояниях немного меньше, чем 12-й калибр, но эта разница не столь велика, чтобы ей придавать значение. Только очень плохие стрелки будут стрелять из 20-го калибра хуже, чем из 12-го. Часто эффект наблюдается обратный. Случается это большей частью из-за того, что в ружье 20-го калибра массой 2,85–3,0 кг посадистость и баланс лучше, чем в ружье 12-го калибра аналогичной массы.
Что касается разницы в величине убойного круга на дальних дистанциях, то дальше 40 шагов он совершенно одинаков как для 20-го калибра, так и для 12-го калибра. Зато ничтожная на практике разница в величине убойного круга на близких дистанциях окупается огромной резкостью боя более тяжелых ружей 20-го калибра.
Дичь, как правило, бьется часто даже на больших расстояниях.
По резкости же боя с ружьем 20-го калибра массой 3 кг может сравниться лишь ружье 12-го калибра весом от 3,7 до 3,9 кг, которое малопригодно для ходовых охот даже для выносливого охотника. При этом данная резкость достигается не в ущерб кучности и равномерности осыпи в ружье 20-го калибра. Но 3 кг – это вес тяжелый для 20-го калибра, но легкий для 12-го калибра, и совершенно посильный для любого охотника.
Кучность боя 20-го калибра массой 3 кг можно довести до 200–220 дробин при снаряде дроби в 32–33 г; таким образом, в этом отношении хорошая «двадцатка» мало уступит ружью 12-го калибра нормального веса.
Но доводить ружье 20-го калибра до такой кучности нет смысла. Снаряд дроби в 30 г удовлетворит всем требованиям, при этом резкость боя получится сопоставимая с резкостью боя тяжелых ружей 12-го калибра.
Ружья 12-го калибра, имеющие вес менее 3 кг, как и ружья 16-го калибра весом менее 2,8 кг, или ружье 20-го калибра весом менее 2,5 кг, редко могут обладать таким боем.
Главный признак хорошего рабочего ружья – это его солидный, по отношению к калибру, вес.
Понятно, что ружье 20-го калибра нормального веса по дальнеубойности не может превзойти тяжелое ружье 12-го калибра. Но ружье 20-го калибра массой 2,9–3 кг ни в чем не уступит по бою легкому ружью 12-го калибра, имея при этом лучшие показатели по прочности конструкции, балансу и посадистости .
Если при пробе и пристрелке отдача ружья переносится без труда, то ни в коем случае не следует уменьшать снаряд дроби и заряд пороха. Но если отдача чувствительна, то остается единственное средство – уменьшить заряд пороха и снаряд дроби.
В том случае, когда после уменьшения заряда и снаряда происходит сильная потеря в резкости боя, то необходимо перейти на меньший калибр.
Продолжать охоту с ружьем, при котором приходится употреблять «живящие» заряды и снаряды, негуманно и неприятно.
В странах Западной Европы и в Америке оружие 20-го калибра давно уже используется на всех ходовых охотах и весьма успешно. Российский же охотник до сих пор не может дождаться от отечественной оружейной промышленности хорошего рабочего ружья 20-го калибра. Вместо этого почти снято с производства оружие 16-го калибра и предлагается ружье ИЖ-27ММ 20-го калибра массой 3,2 кг или «Бекас-Авто 16М» 16-го калибра с патронником 70 мм и массой 3,6 кг.
Как правило, в оружии 12-го калибра массой 2,7–2,8 кг ствольные коробки изготовляют из легкого сплава. В этом случае при достаточно прочных стволах определенной массы такое оружие 12-го калибра будет обладать незавидным балансом. Попытка улучшить баланс за счет запрессовки свинцовых стержней в ложе ружья приведет к увеличению массы и ухудшению посадистости (управляемости) ружья.
Облегчение же ствольного блока за счет применения высокопрочных сталей ведет к удорожанию оружия 12-го калибра. Стволы, масса которых снижена в угоду получения сносного баланса в ружье 12-го калибра, обладающего общей массой 2,7–2,8 кг, при использовании нормальных и повышенных навесок дроби (от 35 г до 46 г) не будут иметь достаточную прочность на изгиб. В момент выстрела указанными навесками дроби облегченные стволы будут подвергаться излишней вибрации, что может повлиять на верность боя.
При тонкостенных стволах точка попадания центра дробового снаряда находится в зависимости от величины заряда пороха и снаряда дроби. С увеличением величины снарядов такое ружье может бить немного ниже, выше или в сторону, особенно при стрельбе усиленными зарядами на предельную дистанцию. Попытка частично улучшить баланс за счет меньшей длины стволов (62–68 см) приведет к небольшому снижению кучности и увеличению отдачи, особенно при стрельбе патронами «магнум».
При желании иметь очень сильное по бою ружье, пригодное для ходовых охот, лучше взять тяжелое ружье, но не 12-го калибра, а 16-го, массой 3,1–3,2 кг или 20-го калибра, массой 2,9–3,0 кг.
Как тут не вспомнить ружья ИЖ-12, ИЖ-27, ИЖ-57, ИЖ-58, ТОЗ-25 16-го калибра и МЦ105-20, ИЖ-58 20-го калибра, которые во всех отношениях гораздо лучше подходят для ходовых охот, чем ружья ИЖ-43 и ИЖ-27 12-го калибра.
Широкое распространение оружия 20-го калибра в России, в то время как массовое изготовление оружия 16-го калибра почти прекращено, серьезно сдерживалось отсутствием в продаже качественных боеприпасов 20-го калибра отечественного производства. Хотя отечественные патроны 20-го калибра в продаже имеются. Но на серьезной охоте рассчитывать приходится в первую очередь на патроны «Мираж», как показывает практика, альтернативы им пока нет при стрельбе из ружья 20-го калибра.
Ружья 20-го калибра ТОЗ-БМ и ИЖ-58 и 16-го калибра ТОЗ-25, ИЖ-57, ИЖ-27 и ИЖ-58 при хорошем состоянии во всех отношениях более предпочтительны для ходовых охот, чем дорогие импортные ружья 12-го калибра массой 2,7–2,9 кг. Стоимость их гораздо ниже.
Единственная, пожалуй, область где 12-й калибр предпочтительнее 20-го – это стрельба пулей картечью. Но и тут бывают исключения. Так, подкалиберная пуля французского патрона «Совистер 20 Магнум» на дистанции 100 м имеет энергию 145 кг, что сопоставимо с энергией лучшей отечественной пули 12-го калибра «Полева-3».
Некоторые проблемы 20-го калибра в России заключаются, скорее, в отсутствии грамотно сконструированного оружия (за исключением моделей МЦ 105-20 и МЦ 7-20) и хороших патронов отечественного производства для него, чем в самом 20-м калибре как таковом.
Комментарии (21)
Igor Arbuzov
Ума не приложу, как ружьё 20-го калибра с меньшим количеством дроби в снаряде может иметь тот же убойный круг, что и ружьё 12-го калибра с большим числом дробин? Видимо, за счёт начальной скорости дроби. Но для поражения дичи, например, 2-мя дробинками вместо 4-х, их скорости должны быть не 200 м/с, а в 1,4 база больбше, то есть 280 м/с. И это на расстоянии 40 шагов.
2 ответа
Борис Лапутько
Согласен с Вами, Игорь Анатольевич.Кроме того,немного добавлю.Почему автор столь категоричен и однозначен по поводу замечательной резкости ружей 20кал.по сравнению с 12кал? Если такая уверенность основана на более высоком максимальном давлении в ружьях малого калибра,то это заблуждение, к которому склонны некоторые охотники.И вот почему.Снаряд разгоняет не давление,а сила,которая равна произведению давления на площадь.И если мы сравним эти величины для 20 и 12 калибров при оптимальных давлениях,то силы будут в обоих случаях практически равными.А,следовательно, и начальные скорости.А вот силы взаимодействия между дробинами,а ,следовательно и деформация дробин на начальной стадии выстрела будет больше там,где выше максимальное давление пороховых газов,т.е.в патроне 20 калибра.И такая деформация,как известно ни к какому улучшению качества выстрела не приведёт:ни по равномерности осыпи,ни по стабильности стрельбы ,ни по резкости(из-за более быстрого падения начальной скорости для деформированной дроби).Кроме того,известно : чем больше диаметр цилиндра(в нашем случае-диаметр столбика дроби),тем большая часть дробин находится вне контакта с внутренней стенкой ствола,не подвергаясь воздействию силы трения.Опять выигрывает 12 калибр.Поэтому,полагаю, не зря многие оружиеведы ,всё-таки, отдают предпочтение ружьям 12 калибра.
Филипп Стогов
Совершенно верно, Борис Николаевич! Осталось развеньчать последнее преимущество ружей малых и средних калибров - малый вес, относительно 12-го. Выкиньте из рюкзака одну банку с пивом - вес уровняется.
анатолий евменов
Никогда не имел в своем арсенале ружей 20 калибра, но однажды, будучи на охоте был свидетелем такого случая.Деревенские мужики отзывали собак и принялись стрелять по столбу (опора для линии радио, к тому времени уже не существующая).Стреляли с разных калибров пулей.Пробил столб только один человек, владелец ружья 20 калибра.Я не берусь утверждать, что это обычное явление, может быть это случайность, но такой факт был.
1 ответ
Igor Arbuzov
Анатолий,ну был такой факт, не спорю,а выводов никаких сделать нельзя, прскольку неизвестно кто и как заряжал, какой порох и какая навеска, свинцовая или латунная (стальная) пуля др.А самое главное, по елиничному выстрелу судить, согласитесь, трудно.
Борис Уфимцев
В своё время имел ружья разных калибров, от 12 до 32, но вот "двадцатки не было никогда. Из личного опыта знаю, что из малого калибра дробь уходит о-о-очень сильно деформированной. Особенно крупная.
Пользователь удалён
Если речь о ходовых охотах, то позиция автора, на мой взляд,правильная.
Патроны же для малых калибров нужно снаряжать самому, тогда и убойный круг будет какой надо и резкость " замечательная ". А пиво лучше сразу оставить дома, на потом...)))
2 ответа
Aleks Jarkovoj
Борис, вполне солидарен и насчет пива в первую очередь.Вроде по теории все правильно, но тем не менее. Двадцать лет плотно охотился с двадцатым калибром. Вдаваться в подробности не буду, но с вашими суждениями в принципе согласен.Я не очень жалую 12 калибр и больше охочусь с 16ым.Он даже больше подходит для моих сегодняшних охот. Но положа руку на сердце вернулся бы к 20му. Но не молод, суетиться не хочу, а порой посещают совсем детские мысли на тему, вот подарил бы кто...
Мы с братом имели три ружья 20 калибра и более всего вспоминаем такое их качество, как резкость.
Пользователь удалён
Спасибо, Александр Алексеевич! Подняли мне немного настроение "детскими мыслями", а то вот сижу дома, мороз за 40, а уже февраль, а до конца месяца надо еще "закрыть" пять лисиц..., тоже нет-нет, да и вспомню свое ИЖ-58--20.
Зуек
По поводу резкости у двадцаток.( У самого было несколько и сейчас есть МЦ5-20, хоть и заменил двадцатки в своих охотах легонькой легашиной вертикалкой 12 калибра (шапуи, только сталь и дерево, а весит 2,8 кг за счет размера колодки и короткого блока стволов без планок), но пройти мимо нестреляной диванной 20-ки не смог. Работа того ЦКИБа, мастер на стенде, через которого шестерок-восьмерок прошло несчитано, долго возился при профилактике УСМ, подгонка в ноль.)
Так вот по данным того же Дмитрия Копаева снаряд дроби одинакового веса из 20 калибра имеет сноп на треть короче, чем у 12, это при всех умозрительных доводах о высоте столбика дроби, большем смятии дробин и пр. Т.е. разница в скоростях у дробин в снопе меньше. По своему опыту от 20-го дробью либо тряпкой, либо промах, и никак это не связано с тем, что попадаешь де центром снопа. Кряква лежит и только головой может чуть шевелить от пары дробин.
Про ИЖ 58-20, был штучный с чудной заводской ложей, прямая с щечкой. Типа "шэдоу лайн"-продолговатая капля начинавшаяся точно у начала гребня, смотрелось органично и красиво из-за размеров и форм. Пока в руки не возьмешь не скажешь что ижик. Сколько не видел попыток такую щечку на английской ложе сделать -как корове седло. Увы, у ружья был серьезный дефект, плохо сведены стволы и пришлось продать. Проблема наших двадцаток слишком тугие чоки. Цилиндр с напором в правом стволе и совсем другое дело.Такая двадцатка у меня была фартовым ружьем особенно для охоты на зайца.
4 ответа
yury konstantinov
А где Копаев черпал сведения? И с чем долго возился мастер на стенде, отвинтить не получалось?
Зуек
Копаеву чего черпать, патроны делает, фотографировал.
А возился мастер с пружинами, когда назад собирал УСМ-появились несколько точек ржавчины на боевой пружине, ружье пролежало в коробке больше сорока лет и я понес посмотреть внутренности. Заодно подогнали запасную четырехперую, так, для самоуспокоения, для охотничьего ружья это не критично.
Борис Лапутько
Интересно бы узнать по какой фотографии сравнивали длину дробовых снопов для ружей 20-го и 12-го калибров.И на каком расстоянии от дульного среза?Не могли бы Вы указать источник этой информации?Что касается ружей 20-го калибра,то сам лично довольно часто в молодости охотился с одностволкой ИжК-1 ,"двадцаткой",имеющей максимальную длину ствола для данной модели - 780мм,сверловка - цилиндр с напором(паспорт ружья у меня до сих пор,№ К 70369).Нормальный бой даже и при латунных гильзах.Но о выдающейся резкости я бы говорить не стал.Хотя с патронами занимался достаточно внимательно и с оружейно-патронной литературой был также знаком.И ружья Иж-58 также видел "в деле" и не одно и не два... .Но и здесь не скажу,чтобы они превосходили по резкости моё Иж-58 16кал.(1968г),которое и сейчас не подводит меня на заячьих охотах.Я уж не говорю про Иж-59(1961г),которое(по крайней мере - по резкости),полагаю ,не уступит многим ружьям из класса "высокого разбора".Поэтому говорить на эту тему можно бесконечно.И каждый приведёт свои доводы.При этом доводы оппонента с таким же успехом может назвать "умозрительными" или характерными для какого-то частного случая,и т.д и т.п...Кстати, на данной странице помещена статья Сергея Коробкова,с некоторыми возражениями на статью Дмитрия Копаева.Интересно:был ли ответ?...
Борис Лапутько
Прошу извинить.Следует читать: "статья Сергея Колмакова"
Зуек
Копаева можно спросить.
5 ответов
Igor Arbuzov
Где и как?
Зуек
Думаю на ганзе можно.
Зуек
А то что снопы дроби у 16 и 20-го компактнее чем у 12, так это и много раньше вплоть до опытов производителей бестганов отмечено было.
Пользователь удалён
Говоря о факте "тяжёлой" отдачи при стрельбе калиберным патроном 12\76 из облегченных французских ружей, можно сказать, что для подобных экспериментов они явно не расчитаны. Скорее всего, конструкция предполагает использование стальной дроби, а не свинцовой. Тогда отношение снаряда дроби к весу ружья будет оптимальным!
yury konstantinov
Все-таки по-моему, ружья рассчитанные под сталь, маркируются спец. клеймом (лилия). И давление расчетное (допустимое) значительно больше чем у "свинцовых" ружей, из которых можно стрелять сталью с ограничением по Д.С. и навескам снаряда. Тяжелая отдача - где проблема, пяток выстрелов за всю охоту, можно потерпеть, а скорее всего, когда всё внимание на дичи, не заметить.
Сергей Шуваев
Да,уж 20-ка это всегда притягательно, но и обязательно! На ходовых охотах, особенно у нас по Кеклам, один патронташ 12-го тащить по горам, очень даже мало приятная вещь. С другой стороны при 20-ке
дроби меньше почти в 2 раза - у птицы вдвое больше шансов выжить, но на то и нам шанс стрелять быстрее и более метко. На утятину и гусятину - МР153 надежная и проверенная машина с 01 года, как швейный автомат , а вот моя испанка на ходовке XL90 это песня. Проверено.