Не каждый участник выставки представляет себе, а что же происходит там, в центре ринга, где стоит и оценивает его питомца экспертная комиссия? Попытаемся помочь разобраться в этом, поместив перевод статьи из французского журнала «Эпаньоль бретон».
Судья: Мой дорогой Филибер, вот уже некоторое время мы судим вместе, отсудили около ста собак… Опыт судейства научил меня, что невозможно по-настоящему судить собак, если ты сам не задашь себе вопрос и сам на него не ответишь, что в судействе главное, а что — второстепенное.
Ф.: Я не совсем уверен в оценке достоинств или недостатков собак. Например, у первой собаки я поставил «хорошая спина»… а теперь я в этом не совсем уверен. Я совершенно уверен, что у второй собаки неидеальная голова. Но я также абсолютно уверен, что у третьей плохой круп. Ну… и я не знаю, кого за кем ставить в ринге.
С: Иначе говоря, вы не знаете, что хуже, дефект головы или дефект крупа, а между тем ты хорошо знаешь стандарт породы собак.
Ф: О да! Я знаю его наизусть.
С: И что же говорит стандарт по поводу плохой головы и плохого крупа?
Ф: В том-то и дело, что ничего не говорит. Он говорит, какой должна быть голова и какой должен быть круп, но не говорит, какими они не должны быть; а самое главное, он не говорит, что из них важнее и как они влияют на оценку собак..
С: Знание стандарта абсолютно недостаточно для судейства! Судья должен быть уверенным в том, что то, что он видит, это только одна часть судейства. Для того чтобы стать настоящим судьей, надо научиться видеть невидимое, скрытое. Надо научиться видеть главное. Ведь другая часть судейства заключается в определении важности недостатка и, следовательно, в правильной оценке собаки.
Ф: Вы не сказали, как надо было определять степень важности недостатка.
С: Узнаете. Потерпите. Резюмируем: судить — это видеть, оценивать. Судить — это классифицировать.
Ф: Научите меня сначала видеть.
С: Видеть — это означает видеть экстерьер собаки, отмечать достоинства и недостатки телосложения. Вы отметили «хорошую спину» потому, что хозяин, предварительно мной проинструктированный, представил вам собаку на английский манер: ноги в землю, руки крестом, одной рукой за морду, другой за хвост. В таком положении животное скованно и находится в абсолютно искусственной позе, которая делает спину твердой, даже если она и не такова. Чтобы правильно судить о спине, надо видеть животное в свободной, раскованной позе.
Пока мы с вами беседовали, хозяин собаки разговаривал через барьер со своим приятелем. Собака его была спокойна и расслаблена. В первый раз спина этой собаки показалась вам не имеющей недостатков.
Во второй раз, наоборот, вы видели реальное положение вещей. Это значит видеть. Увидеть реальные недостатки, реальную собаку за собакой кажущейся. Настоящая собака — это та, что представлена не искусственным образом, собака, которая в необычных условиях ведет себя адекватно.
Ф: Итак, реальная собака — это собака, ведущая себя естественно?
С: Я употребил слово естественная, но оно не подходит. Если вы поставите друг напротив друга двух взрослых незнакомых кобелей, ваша собака вырастет на всех четырех лапах, поднимет уши, шерсть на спине вздыбится, хвост — трубой, короче, примет особенный вид. Этот вид естественный. И это нормально, что собака его принимает. Это вид не самый частый, не самый постоянный. Ваша собака не будет такой весь день. И это вы можете сказать и о собаке, которой жарко, холодно, страшно и т.д. и т.п.
Все собаки могут принять позу, иметь реакции, абсолютно естественные, но ситуативные, временные, не длительные.
Реальная собака — это та, которой комфортно в этой окружающей среде, неагрессивной по отношению к ней, т.е. которая не провоцирует никакой моментальной реакции обороны или возбуждения. Я вам сказал, что видеть — это еще все видеть. Читайте отчеты выставочных судей. Сколько раз вы в них читали о лапах? Можно подумать, что у собак вообще лап нет. Или они у них прекрасные. Разве не важно смотреть на лапы животного, которое пробегает от 30 до 50 км за одно утро на трехчасовой охоте? Я прошу вас, когда будете судить, смотрите на все.
Ф: Обещаю, что буду смотреть на лапы. А теперь объясните мне, что такое оценивать…
С: Оценивать — это просто придавать дефекту большее или меньшее значение. Добавлю, что хороший судья должен оценивать достоинства собаки наряду с ее недостатками.
Ф: Но кто мне укажет на большую или меньшую важность недостатка? Стандарт, вы сами сказали, об этом умалчивает.
С: Кто вам скажет? Да вы сами. И только вы. Добавлю от себя, что важность дефекта зависит от трех факторов: 1) его происхождения, 2) его размера (обширности, протяженности), 3) его степени выраженности.
Ф: Кто вас этому научил?
С: Да никто! Но этот способ оценки недостатка шаг за шагом как метод самый долгий и самый адекватный.
Ф: Возможно, я принял бы его, если бы вы мне объяснили… для начала, что такое природа недостатка?
С: Природа недостатка понятие качественное, а не количественное. Это то, что имеет отношение к его внутреннему характеру. Несколько простых примеров объяснят вам, о чем речь. Крипторхизм, к примеру, имеет не ту же природу, что нетипичность головы, которая сама имеет иную природу происхождения, чем постав задних лап. Это понятно?
Ф: Прекрасно понимаю.
С: Продолжим. Природа недостатка может быть трех видов: первый имеет отношение к физической и психической «нормальности» животного; он группирует все недостатки, имеющие отношение к здоровью, психологии, патологии. Например, крипторхизм, рахитизм, и т.д. — к физическим; к психическим — злоба, болезненный страх, выраженная психическая разбалансированность и т.д. Второй тип объединяет структурные недостатки. Этим я хочу сказать, что недостатки, в отличие от прежде названных, не являются действительными патологическими аномалиями, тем не менее удаляют собаку любой породы от желаемого идеала. В качестве примера можно привести неразвитость костяка, плохие лапы, плохой постав конечностей, близко или широко поставленные локти и т.д.
Третий тип недостатков объединяет все, что имеет отношение к породным признакам. Здесь речь тоже о структурных недостатках, но их отличие от второго типа в том, что они являются недостатками только для определенной породы.
Приведем пример. Сложение английского сеттера должно быть, как говорят, «растянутое» или еще «в прямоугольнике». Это значит, что длина тела должна быть значительно больше, чем высота в холке. Это вызывает прежде всего крайнюю прижатость предплечья к передней части тела и очень сильный угол наклона по отношению к задней части. Это типично для породы. И это отличает английского сеттера от других сеттеров, кузенов ирландцев и гордонов, а также от пойнтеров, от всех собак, чей формат вписывается в «квадрат».
Итак, английский сеттер, даже если у него прекрасные лапы, постав, костяк и т.д., даже если он прекрасно сложен, но отсутствует характерная породная черта, растянутость, может быть красивой собакой, но не красивым английским сеттером, поняли?
Ф: Замечательно, теперь я знаю, в чем состоит природа недостатка. Но вы мне сказали, во вторую очередь серьезность недостатка зависит от его степени выраженности. Что же такое степень выраженности недостатка?
С: Недостатки можно разделить на три уровня: локальные, региональные и недостатки в комплексе. Рассмотрим и объясним. Локальный недостаток — это недостаток, занимающий малую часть в «регионе» и остающийся без связи с ним. Локальный недостаток…
Ф: Подождите, не так быстро.
Вы мне говорите про регион. Что это такое?
С: «Регион» — это анатомический ансамбль, в котором многие структурные единицы способствуют функциональным возможностям. Пример все объяснит. У собак голова, передние лапы — ансамбль, грудь, спина, задние лапы — это регионы. Можно их присоединять к другим частям, связанным с этими областями.
Ф: Приведите мне пример локального недостатка, поскольку это первый уровень степени выраженности.
С: Это, например, оттопыренные локти. Недостаток касается только локтя. Но если он сопровождается недостатками в других частях — немного искривленное предплечье, не плотно прижатая лопатка, искривленные пясти, тогда дефект становится региональным. Еще один пример — плохая голова ирландца, слишком широкая, плоская, с выдающимися скулами, высокое ухо, открытое, острощипая морда без губ представляет собой пример регионального недостатка.
Собака — это живой организм. У нее имеются скелет, нервная, кровеносная, пищеварительная системы. Система — это анатомо-физиологический ансамбль, имеющий очень важную связь со структурой и функцией. Судить собаку на ринге — это значит видеть, оценивать, классифицировать достоинства и недостатки собаки. Видеть — это значит видеть реальные, а не кажущиеся недостатки и достоинства. Оценивать собаку — это значит приписывать недостатку важность, которую он заслуживает, и отражать ее в оценке.
Важность недостатка определяется тремя факторами:
— первое: его природой — а) дефект, связанный с психикой собаки; б) недостатки структурные;
с) специфические, породные дефекты;
— второе: степень распространения недостатка — а) локальный недостаток; б) региональный; с) дефект в комплексе;
— третье — степень выраженности недостатка: — а) малозаметный — требует внимательного, грамотного взгляда; б) заметный — заметный с первого взгляда; с) очень заметный — явный для всех.
Классифицировать недостатки — это значит оценивать баланс недостатков между собой (их количество и значимость), найти баланс между недостатками и достоинствами. Классификация недостатков не является математическим рецептом, но размышлением и доброжелательным рассуждением, анализом и общим знакомством с собакой, что в результате отражается на месте собаки в ринге и в конечном итоге на ее племенной ценности.
Комментарии (0)