Со стороны правления туда пришел Анатолий Дурандин, председатель ЯОООиР. Представителем Департамента по охране и использованию объектов животного мира по Ярославской области был Виктор Шабанов. Представители охотников набирались стихийно, просто по объявлению, вывешенному в ООиР. Это были представители военных обществ охотников и рыболовов, обладатели членского билета ЯОООиР и обладатели охотничьих билетов общероссийского образца.
Охотников интересовало, как будут трактоваться на местном уровне новые Правила добывания, принятые в январе этого года, хотели они обсудить и новые формы путевок. Но даже предположить не могли, что их интерес к нововведениям вызовет такую негативную реакцию у ЯОООиР. В ответ на просьбу открыть бюджет и обосновать цены областное Общество охотников и рыболовов ни с того ни с сего обвинило охотников в продажности.
Многие вопросы отошли на второй план, когда охотники увидели прейскурант на путевки. Остался один – за что же такие деньги? К некоторому повышению цен от сезона к сезону, охотники были морально готовы. Но не в пять же раз!
Вальдшнеп – 200 рублей, а гусь – от 1000 за сезон – это для своих, членов общества, а для тех, кто не имеет билета ярославского охотобщества – до 5000 рублей! Даже для москвичей в Московской области максимальная цена путевки на гуся – до 500 рублей. А ведь уровень доходов населения в Ярославской области гораздо ниже, чем в столице! Как ни пытаются рядовые охотники приоткрыть покровы секретности, все безрезультатно. Пытаются считать сами – тоже не сходится. Весенняя охота на гуся и вальдшнепа – это охота на нелицензионную дичь.
Услуги егерей? Егеря во время охоты увидеть можно. Но редко. Да если он и есть – не настолько уж сложно вычислить охотника на поле при охоте на гуся.
Может, такой ценой поддерживаются лицензионные виды животных? Мероприятия по поддержке популяций, и правда, стоят денег. Но при чем тут гуси – нелицензионная дичь?
По мнению многих охотников и специалистов, цена на услуги по охоте на лицензионные виды должна быть рыночной и единой для всех. А путевку (разрешение) на нелицензионные виды животных следует оставить бесплатной и сделать из нее действенный инструмент регулирования пропускной способности охотугодий. Но у ЯОООиР иная логика.
– По Правилам добывания объектов животного мира путевка подразумевается законодателем как разрешение на охоту, а в ЯОООиР трактуется как договор между охотником и охотпользователем, оправдывая тем самым ее платность, – пытаются прояснить ситуацию ярославские охотники Сергей Высоцкий и Юрий Бойко.
– Если верить информации ЯОООиР, в стоимость путевки пользователя входит: сопровождение егеря, инструктаж о месте охоты, предоставление скрадка. Но мы этими услугами и не пользуемся! Почему меня обязывают это делать? В законе нет такого указания, что я должен охотиться только в присутствии егеря. Да и не набрать охотхозяйствам столько егерей, сколько охотников выходит на весеннюю охоту.
Кстати, в ходе сезона охоты очень многие егеря в Ярославской области жаловались охотникам на малые зарплаты. По их словам, с начала сезона егеря перестали получать премиальные и прочие надбавки. Сидят на одном окладе. На 4 тысячах рублей в месяц. А если так, то урезана еще одна расходная статья.
– В прейскуранте ЯОООиР указано, что «в цену путевки входит ПРАВО охоты в месте, определенном путевкой, консультация охотника по установленному порядку охоты и нормам безопасности на охоте, по границам хозяйств, участков, урочищ». При этом право охоты нам предоставлено государством (п. 4 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты), консультация по границам – это обязанность охотпользователя, а то, что касается порядка охоты и норм безопасности – это содержание охотминимума. И не консультировать надо охотника, а проверять. Скрадки по проданной путевке никто охотнику не предоставит – все это за отдельную плату.
Очень хотелось бы хоть одним глазком взглянуть на документы, подтверждающие, что уплаченные средства будут направлены на ведение охотничьих хозяйств, охрану угодий и воспроизведение поголовья животных. Ведь если все обоснованно, то почему бы и не заплатить.
Масла в огонь подливали и другие обстоятельства: пока ярославцы только готовились к весенней охоте, в других регионах она была уже открыта. И цены на путевки охотники из других регионов добросовестно вывешивали в Интернете. Получалась интересная картина.
В Псковской, Липецкой и Оренбургской областях охота проводится бесплатно. Производится выдача путевок, но «без денег». В Волгограде путевка на гуся и на селезня – 15 рублей. В Ярославской – превышение этих цен в сто раз. Аналогичные ценники – в Костромской, Владимирской, Тверской областях.
Сумма немалая, даже для человека с приличным достатком.
А что в таком случае делать тем охотникам, которые состоят в обществе много лет, исправно платят взносы, но не смогут позволить себе этой весной путевку за 1250, и уж тем более за 5000 рублей? В категорию «чужаков», которым предстоит выплатить максимум за охотничий сезон, попадают и те жители Ярославля и области, у которых охотничий билет не ЯООиР, а государственного образца.
Как недвусмысленно выразился в ходе общественных обсуждений председатель ЯОООиР Анатолий Дурандин, цены, указанные за путевку, были выставлены не столько за «дорогое удовольствие поохотиться», сколько для того, «чтобы ограничить количество охотников в охотугодьях».
По мнению охотников, завышенные цены никак не уберегут поголовье гусей, купив путевку за 5000 рублей, охотник постарается ее оправдать, настреляв лишнего. А те, кому путевка недоступна из-за дороговизны, станут браконьерами.
Вопросы остались без ответов. Второй коллективный заход для беседы к руководителю ЯОООиР положительных результатов не дал – охотникам так и не объяснили, на что намерены потратить деньги за путевки и почему они должны платить деньги за неоказываемые услуги. Было только предложено охотиться на вальдшнепа, если нет денег на путевку на гуся. Итог этих походов «за правдой» и народных инициатив был один: на доске объявлений в ЯОООиР появилось странное обращение:
«С подачи отдельных работников Охотдепартамента Минсельхоза РФ предпринимается очередная попытка ликвидации охотобществ через лишение финансовой основы организаций. В преддверии предстоящего перезакрепления охотугодий. Проплаченные заинтересованными структурами лица распространяют среди охотников листовки, призывая к анархии, посягая на устои нашей организации. Конечная цель организационной кампании – перекроить охотугодья в пользу частных структур. Заметьте, ни в одном частном охотхозяйстве подобные акции не проводились.
Действия охотпользователей по выдаче путевок за плату законны. На то есть разъяснения соответствующих госслужб и судебная практика.
Охотники! Не поддавайтесь на провокации! Сплотимся и дадим достойный отпор новоявленным агитаторам! Вместе мы выстоим, и в новый 2010 год войдем с имеющимися на сегодняшний день охотничьими угодьями!
Правление Ярославской общественной организации «Областное общество охотников и рыболовов».
Ошарашенные такой наглядной агитацией и обвинениями в свой адрес ярославские охотники только развели руками. Если это проплаченная акция, то где же, как говорится в известном анекдоте, деньги?
Объявление вызвало обратную реакцию. После появления листовок в офисе Общества и в некоторых магазинах охотничьего снаряжения ряды протестующих увеличились вдвое. Просто из чувства справедливости.
Каков же результат этих информационных войн? Группе «несогласных» так и не удалось найти понимание у ЯОООиР. Пока несколько человек обратились в прокуратуру с заявлениями провести проверку законности действий ЯОООиР, в частности, взимания платы за путевки. Срок ответа по закону – месяц. Таким же образом решили прояснить проблему их единомышленники-охотники из Тверской, Владимирской, Московской, Костромской областей.
Есть и другие вопросы. Кем являются эти коварные «отдельные работники Охотдепартамента Минсельхоза РФ», организаторы «подрывающих» акций? На кого так упорно пытается показать пальцем Правление общественной организации, на доске объявлений которого красовалось обвиняющее объявление? И, конечно, очень интересно, откуда в Ярославской области появились частные охотхозяйства? Неужели все они возникли в результате насильного отъема угодий у ЯОООиР?
Если посмотреть официальную документацию за несколько лет, станет ясно, что общественные охотугодья в Ярославской области сокращаются год от года, плавно перетекая в частные руки. С 2002 года около 500 тысяч га охотугодий сменили собственника. И преобразовались в частные охотхозяйства. Сейчас их на территории Ярославской области более 15.
Причем смена формы собственности и хозяина происходила вовсе не в результате чиновничьего насилия. И не в результате «лишения финансовой основы организации». От крупных охотхозяйств отделяются немалые куски – примерно по 30 тыс. га. И переходят к частным лицам. Не в результате насильного отъема, а в результате официальных решений правления. Обвиненным в подкупе и «спланированной акции» охотникам, наверняка было бы интересно на эти решения взглянуть.
Охота в этих угодьях происходит по платной и при этом весьма дорогостоящей путевке.
Кстати, цены у частников практически совпадают с принятыми ЯОООиР.
По уставу ООиР общество должно было бы защищать интересы охотников, имеющих его членский билет. Возможно, угодья переходят в частные руки именно в интересах простых охотников. И тем самым общество именно укрепляет «финансовые основы», а не раздает активы. Тем не менее, создается обратное впечатление. И если тенденция сохранится, в новый, 2010 год, охотугодья области войдут в крайне урезанном виде, без всякого влияния на процесс «некоторых работников Охотдепартамента».
Из архива редакции
Комментарии (51)
Роман Тихачёв
Дак такой беспредел по всей стране идёт. У нас в Костроме например в ГЛОХе (для тех, кто не знает Государственное лесоохотничье хозяйство) тетерев стоит 1500 руб. за голову. Они его что, алмазами с рук крмят?
Вячеслав Дьяченко
Если бы они кормили их алмазами они бы не драли такие деньги с охотников т.к.их у них было бы много.Ну им тоже очень уж хочется денег.
Евгений Джексон
У нас во Владимирской обл такой же беспредел глухарь стоит 2500, просто алмазная птица
Но до этого никому нет дела. Просто браканьерют. Может это и верно.
3 ответа
Михаил Сёмин
Если токов много, будут охотиться долго, а если наперечет, рано или поздно пересекутся либо с егерем, либо с охотником, которого туда привез этот же егерь. Была такая ситуация в Тверской...
2500 рублей - какой район?
Анатолий Бонч-Бруевич
Миш - да почти любой! Но только едва ли кто-то будет конкретные места называть. Чему удивляться если по "стратегии" которую президент приказывает утвердить правительству, охотпользование это " обеспечение максимального дохода ... при сохранении популяции эксплуатируемых видов..." Это госполитика просто такая, причем она не только зверюшек касается!!!
Михаил Сёмин
Цена для местного - многовато, хотя в Тверской - порядка 5 тысяч. Там вообще с катушек слетели...
Иван Разумов
На Камчатке для не члена охот общества разовая однодневная путевка на зайца 1 000р. (в район Козельского вулкана, не помню правильное название охот общества, дома квитанция), добыть можно пять шт.
Охота - радость для обеспеченных))
2 ответа
Сергей Мастяев
В Самарской области цена на зайца 3т.р. 3шт. за сезон. Это во всех угодьях Самарского областного общества и это для своих членов общества чужим 6 т.р
Анатолий Бонч-Бруевич
Иван! У вас в Самаре зайца мало, охотников много, чисто бизнес или еще что-то?
Алекс Никандров
Господа-товарищи, все идет от верхней власти и вниз, а вот денежная река она течет с низу вверх, наглость власть придержащих пока поражает, но скоро и удивлять перестанет, поскольку нам простым охотникам доступ в угодья будет закрыт полностью, уже в часные владения попадают только власть имущие, причем это делается в качестве ВЗЯТКИ, они ничего не платят за убитую дичь, поскольку они то и разрешают все эти безобразия.
Юрий Любимский
Пишем, сотрясаем воздух и что из этого? Да ни чего. Может все же пора выйти как рыбаки и заявить о себе. Лично участвовал в митинге на Пушкинской площади, хотя не рыбак, а подводный охотник. Посчитал необходимым поддержать тех кто был против платной рыбалки. Сразу после массовых митингов, власть зашевелилась и по крайней мере на данном этапе разговоры о платной рыбалке стихли. Вопрос один: - Кто возьмется за организацию мирного протеста? Судя по форумам терпение у многих на исходе, от дурных законов и общероссийской обдираловки.
7 ответов
Анатолий Бонч-Бруевич
Охотники не рыбаки. Их гораздо меньше и терять есть чего. Этим и пользуются некоторые лицемеры которые с улыбочкой сами жопу, народом подтирают и пример другим подают. Скоро не партию охотников, а партию браконьеров организовывать придется, вернее не придется - она сама по себе организуется.
Юрий Любимский
Анатолий, а что терять? Разрешение на оружие, так уже МВД предлагает гайки закрутить, что вздохнуть будет тяжко. Доступных мест для охоты становиться все меньше и меньше, да и расценки в доступных, для многих становятся не подъемные. Выход один - заниматься браконьерством, так для этого и ружье не нужно: луки, арбалеты, капканы, сети... Отправлял письмо Президенту с подписями более 200 человек в защиту весенней охоты, пришла банальная отписка. Если в 2011 году массовая рассылка электронных писем на сайт Губернатора имела результат - весеннюю охоту перенесли, то в 2012 просто отписались и все. Сидели неделю в полях в снегу и кромешном тумане. Со сроками летне - осенней охотой крутят как хотят. Разве это все может устраивать нормального человека? Конечно же нет! Вот только как с этим бороться?
Анатолий Бонч-Бруевич
Ответ на этот вопрос можно найти в комментариях к статье "По ком звонит колокол" последняя статья в разделе ОХОТА, на стр 1 ( пока ). Но если читать не охота, то взять и подписаться под каким-нибудь РОСом ( Российским охотничьим союзом )и не 2 сотням, а 2-3 сотням тысяч. Тогда может и слушать начнут и отписок не будет. Только для этого не хренами на форумах мериться надо, а объединяться. И не свои интересы я лоббирую - года 4 пишу об этом! Лично я пока охотиться могу в такой глухомани, где и вовсе никакой власти нету и пока не будет. Просто мерзко делается, от того что спокойно на родной земле уже ребенка с собой на охоту не возьмешь и все это на фоне того как всякая около властная мразь безнаказанно на снего-квадроходах уничтожает все живое вокруг себя. Госполитика - иоптыть!
Евгений Баранов
Так, короче, хочу на митинг! Куда идти? Где подписаться?
Давайте еще раз обновленную программу и Вперед!
Анатолий Бонч-Бруевич
Жень! Куда идти не знаю. А РОСовский материал и бланк вышлю - укажи адрес.
Евгений Баранов
evgeniy_81zh@mail.ru
Анатолий Бонч-Бруевич
Отправил
НИК.ИВАНЫЧ
За наведение порядка в сфере охоты могу хоть сейчас подписаться и привести с собой человек 100 не меньше, настоящих охотников. Сам писать уже устал.
1 ответ
Анатолий Бонч-Бруевич
Николай Вы первый кто что-то конкретное сказал по этому поводу. Давайте и начнем переходить от слов к делу. Укажите адрес эл. почты Пришлю вам все что публиковали и бланк. Что из всего этого получится видно будет.
Сайт РОСа делать будем, но на это уйдет время!
НИК.ИВАНЫЧ
nik.grig55@mail.ru
1 ответ
Анатолий Бонч-Бруевич
Отправил
Юрий Любимский
Что бы не сотрясать воздух, чем смогу тем помогу. ylyubimskiy @ mail.ru
22 ответа
Анатолий Бонч-Бруевич
Отправил
Сергей Т.
Есть интерес sergey.timchenko@mail.ru
Анатолий Бонч-Бруевич
Отправил
Филипп Стогов
Налоговый кодекс не предусматривает никаких денежных поборов ни за вальдшнепа, на за зайца,утку, гуся и т.п. - все требования по оплате за охоту на них чистейшей воды произвол. Куда только прокуратура смотрит.
Анатолий Бонч-Бруевич
Куда смотрит прокуратура не знаю ( наверное в карман, как и почти все остальные госорганы ), А если все это произвол то давайте все вместе соберемся и этот произвол прикроем, приоткрыв при этом большую часть охот угодий - о чем я собственно и толкую!
Филипп Стогов
Был лучик надежды, когда президент В. Путин вдруг (для всех неожиданно) в "Правилах охоты..." взял да убрал злосчастную путевку. Но такой прогрессивный шаг не устроил любителей халявных денег, которых поддержали "обеспокоенные" охотоведы(включая В. Кузенкова, он в Вашем списке "рацинализаторов" присутствует),углядевшие угрозу статистическим данным (можно подумать, что по отметкам в путевке кто-то всерьез считает количество добытой дичи). И вскоре путеву возродили и все вернулось "на круги своя". "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков...", а в охотничьем деле и подавно. Если две-три недели им, мздоимцам от охотых, хватило, чтобы "поправить" В. Путина, то можно утверждать, что своего "пирога" они уже не отдадут,сколко не кричи. Единтсвенный путь..., о котором умолчу, дабы не быть привлеченным за ...
Анатолий Бонч-Бруевич
Путевка не вчера и не позавчера появилась! Просто так наз. охотпользователи раньше с ценами по мелочи не борзели и столько т.н. частничков непонятно чем владеющих не было. Кузенков в ОС рос не вступил, а только почитал концепцию. Не хотите кричать - сидите тихо...дело ваше. Вот эти всеобщие посиделки и приводят к тому что имеем ( вернее ни х.. не имеем )
Филипп Стогов
Кричи не кричи, но частников уже не извести - это пролоббированная позиция заинтересованных чиновников. Вспомните чем закончилась компания по сносу незаконно построенных особняков, начатая людьми не чета нам с Вами. Главная беда, что государству, которому и принадлежит вся дичь, на нее наплевать, а на рядовых охотников втройне. В.Кузенков на страницах своего журнала зашелся от восторга по поводу возврата путевки, дескать халявная охота кончилась не успев начаться,так Вам и надо. А потом умиленно расписывал, мол был там-то - взяли по-божески, а тут по "блату" все скостили. Но такой подход опять же не для всех. Первая ступенька к искоренению бардака в ох.хоз-ве - это отмена всей ненужной волокиты с оформлением права на охоту и вместо дурацких бумажек по которым нас обворовывают ввести государственный налог, оплачиваемый в ЛЮБОМ отделении Сбербанка, что по крайней мере, избавит охотников от поклонов "князькам" в ноги. Без этого толку не будет - хоть оборись. А заседать с такими людьми, как стрелок-"охотник" С. Лосев (пять гусей пятью выстрелами из самозарядки или три лося тремя выстрелами) - это не охота, а тир на природе, мне не хочется.
Анатолий Бонч-Бруевич
С.Лосева я видел один раз в жизни в редакции РОГ и один раз обсудил с ним тему рос по телефону. Но все же требовали от меня в свое время срочно обнародовать Общественный Совет. Вот я и обнародовал. Почти тоже самое что вы пишете про любое отделение сбербанка я и предлагаю. И у меня такое ощущение что нас побольше чем ДВОЕ.
Филипп Стогов
Естественно, что больше чем двое, но мы с Вами + единомышленники - песчинки. Возможно я и ошибаюсь: я никогда не головал за В.Путина, но благодаря публикациям в журнале "Охотничий двор" отношение к нему у меня переменилось и сдается мне, что без его поддержки или хотя бы кратковременного участия ничего в ох.хоз-зе не сдвинется с мертвой точки. А пока "сыр да бор" я самолично оставил себе право охотится без всяких путевок, естественно в сезон и без превышения норм отстрела, а возникнет конфликт пусть мздоимцы доказывают свое право на незаконный побор с меня денег за добытую утку, перепела или зайца. Таким же путем поступают и знакомые мне сельские охотники. Но дабы избежать конфликтов необходимо разрешить городскому охотнику,независимо от места его регистрации (прописки) вступать в то общество охотников в котором он предпочитает охотится (оружие пусть регистрируется по старинке). Тогда он станет, пусть и условно местным, с которых плата за общедоступные виды дичи не берется. Знаю, что многим такой подход по душе, а то создается впечатление, что отмена крепостного права охотников так и не коснулась.
Анатолий Бонч-Бруевич
Насколько я понимаю, вступление ( в том числе и взносы ) в местные ( районные да и областные общества )сторонних охотников, только приветствуется их председателями. Плата за путевки либо не берется, либо берется символическая. Но по расплодившимся частникам это не катит. Касательно В. Путина и О/Хозяйства считаю то же самое. По этому моя сл. статья ( должна выйти в РОГ ) обращена непосредственно к нему.
"Сыр да бор" идет уже давно, так что тоже самое право что и вы на тех же условиях, я давно себе оставил.
Анатолий Бонч-Бруевич
И еще вопрос. Я "Охотничий двор" в руках не держал. Так о чем же была та публикация, что поменяла Ваше мировозpрение?
Филипп Стогов
Публикаций было несколько и все они об участии президента и его поддержке программ по спасению амурского тигра, дальневосточного леопарда,ирбиса, стерха. И судя по отзывам специалистов, работавших с В.Путиным - это не пиар.
Анатолий Бонч-Бруевич
К сожалению все происходящее в России свидетельствует о том что Путину тигры, ибрисы, стерхи и леопарды намного дороже людей, таких как дети, пенсионеры, врачи, учителя и мн. др. Да и МВД с МО и ФСБ "подорожали" только перед выборами ( буквально за месяц!!!) - и это то же не пиар!?
Юрий Александров
А вы хотите чтобы специалисты сказали правду?! А во что
обошлась поездка путина, его охраны, приближенных и всего
прочего, бюджету? Думаю не одну квартиру для многодетных семей можно было бы построить.
Филипп Стогов
А Вы хотите чтобы он безвылазно сидел в Кремле или Ново-Огарево и вершил государственные дела? Так не бывает, а специалистов никто, надо полагать, под диктовку говорить не заставлял.
Евгений Баранов
Вспомнил тут статью, кажется в Охота и Рыбалка ХХ1 век, про то как Николай Второй охотился на тигров на Дальнем Востоке. Вот тогда это был точно не пиар. И чем кончилось такое царствование мы хорошо знаем!
Юрий Александров
Ваши комментарии, и не только к этой статье, подразумевают в
вас члена единой россии, а в прошлые годы члена КПСС.
Филипп Стогов
Ошибаетесь, милейший. Ни в какой партии я не состоял и не состою, в комсомол и то вступил последним (в 10-ом классе) и то из-за боязни, что в институт документы не примут. Вообще-то в душе я монархист и однажды хороших люлей получил за, что портрет Николая II, на которого как многие говорят чем-то похож внешне, держал в сейфе, а кто-то углядел. Просто убежден, что без внимания к ох.хоз-ву В. Путина ничего кардинального не получится, в лучшем случае внесут какую-нибудь никчемную поправку и все. Деятельного ничего не будет - одна говорильня, да ссылки на трудности, как-то: птичий грипп, чума свиней, волчье засилье, жаркое лето, "аномально" холодная зимаи т.д. и т.п. В конце концов российское хозяйство добьет забугорное законодательство бездумно, но не безвозмездно, принятое чиновниками-недоучками. "Никакой поддержки временному правительству" - лозунг на все времена. Тем более, что оно (правительство), опять же по оценке В. Путина - не "мычит, не телится" даже по отдельно взятому региону России.
Анатолий Бонч-Бруевич
Не ну мычит-то оно каждый день чего нибудь. Там про 500 000 за красный свет и.т.п
Анатолий Бонч-Бруевич
Да и еще! Если вы монархист, то пожалуй не самого удачного Российского монарха в сейфе заперли...
Филипп Стогов
Хорошо, что Вы согласились со мной, что от наших чиновников ничего кроме непродуманных решений ожидать не приходится. Соглашусь с Вами и в том, что великомученика Николая II, расстрелянного без суда, можно назвать "не самым удачным Российским монархом", но, возможно, этому поспособствовали и наши предки. Однако мы ушли от "первоисточника" и я приношу свой извинения Ирине Потаповой, ожидавшей, скорее всего, других откликов на статью
Андрей Спарков
Господа...вот вы тут жалуетесь, что тетерев 1500 руб... глухарь-2500р... А у нас, в новгородской области, в охот хозяйстве "Селигер" лицензия на рябчика, вальдшнепа 5000 (!) руб. на глухаря, тетерева-вообще не продается, как и на любого зверя...причины? Видимо, егерю выгоднее, чтобы ему не мешали, когда он ведет богатых дядей на ток, ну или ловить браконьеров выгоднее-нежели путевки продавать..я не знаю...
1 ответ
Анатолий Бонч-Бруевич
Вот это и есть чистая коммерция ( читай спекуляция, а то и банальная торговля бумагой )развиваемая ныне в НАШЕЙ охоте. Назвать все это охотничьим хозяйством - язык не поворачивается. Вот против этого и будет бороться РОС ( Российский охотничий союз )ибо оплата возможности охоты на массовые виды - утка, гусь, рябчик, вальдшнеп, болотно-луговая мелочь, заяц, лиса, бобр и нек. другие должна стоить порядка 500-1000-( от силы 1500 рублей )за сезон, но оплачиваться она должна в специально выделенный фонд государства и действовать на всей территории субъекта или всего государства ( это просто дороже ) , куда так же должны поступать отчисления от торговли оружием, патронами, снаряжением... Отсюда и должно идти финансирование охотнадзора ( включая систему государственной егерской службы ) А вот временные обладатели закрепленных угодий, наделенные правами по ведению ох/хозяйства, неизбежно должны быть обременены ГОСУДАРСТВОМ, ( под угрозой потери угодий на срок не менее 5 лет, переводимых в ОДУ ) - неукоснительно выполнимыми ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ перед РОССИЙСКИМ охотником с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ох/билетом. Все остальные предоставляемые сопутствующие услуги - базы, лодки, шалаши, ег. сопровождение, бани, ба.., и прочее и должны составлять коммерческую составляющую их деятельности...
МакЛауд
В Липецкой области взнос 800 рублей, сезонка для "своих" (гусь, селезень, вальдшнеп) - 1000 рублей, в прошлом было 500, для "чужих" - 3500 рублей, было 1000
2 ответа
МакЛауд
Да, ни про какое егерское обслуживание речь не идет
Анатолий Бонч-Бруевич
Необходимо было бы Деп. охоты взять и озадачиться сл. вопросом ( видно нам придется это прикинуть ) сколько остатков от этих средств, не списанных на "затраты" - доходит до угодий и тех же егерей? Вот когда все это будет опубликовано, тогда и станет понятно ради и для кого сейчас существует наше т.н. "охотничье хозяйство"
МакЛауд
Не хочется быть голословным, но глаза то видят, что ничего не делается для сохранения и приумножения дичи в угодьях. Тихо ненавижу этих бездельников из ЛООиР, но ничего не поделаешь, из двух зол выбираешь меньшее, им принадлежит 80 % угодий