Учеты организуются и проводятся в 43 субъектах РФ охотничьими организациями. Это ФГБУ «Федеральный научно-исследовательский центр развития охотничьего хозяйства» (ФГБУ «ФНИЦ Охота»), уполномоченные органы власти субъектов РФ в сфере охотничьего хозяйства, Ассоциация «Росохотрыболовсоюз», охотничьи общества, не входящие в эту Ассоциацию (например, Ленинградское общество), государственные опытные охотхозяйства («Селигер» и другие).
Также среди организаторов научная группа «Вальдшнеп» Русского общества сохранения и изучения птиц им. М.А. Мензбира, редакция «Российской охотничьей газеты», присоединяются и некоторые государственные заповедники (Окский ГЗ, например). Целью является мониторинг состояния численности вальдшнепа на больших площадях с помощью анкетирования. О том, как выглядит карточка учета, наши читатели хорошо знают, т.к. она ежегодно печатается в майском номере «РОГ». Заполненные наблюдателями карточки учета собирает ФНИЦ «Охота» для дальнейшего анализа относительных параметров тяги.
В разные годы результаты всероссийских учетов на тяге мы публиковали в нашей газете, в журнале «Охота и охотничье хозяйство», в научных журналах и других изданиях. Это материалы о многолетней динамике средней интенсивности тяги в качестве главного относительного показателя численности вальдшнепа в сезон размножения в крупных регионах, данные о распределении районов интенсивной тяги в зависимости от погодных условий периода гнездования, о воздействии охоты на тягу и о влиянии запрета весенней охоты на вальдшнепа. Данная важная информация служит делу сбережения и рационального использования ресурсов одного из самых многочисленных и широко известных видов пернатой дичи.
Уже 25 лет учеты на выбранных в лесных местообитаниях вальдшнепа точках проводятся охотниками и работниками охотничьего хозяйства. За все годы около 48 тысяч участников провели по одному, а отдельные любители тяги по два и более учетов за сезон. Некоторые энтузиасты поддерживают нашу акцию по несколько лет. Есть среди них и читатели «РОГ». От всей души благодарим всех участников и организаторов за это.
Но, к сожалению, не все организаторы учетов и наблюдатели ответственно подходят к делу. Многие карточки учета попадают в брак из-за неправильного их заполнения. Например, важнейшим условием является самостоятельное внесение записей в анкету. Но в последние годы большинство брака составляли именно анкеты, заполненные «одним почерком».
Многолетняя практика показывает, что такое нарушение связано чаще всего с тем, что учеты не проводили. Встречаются также нарушения методики учета на тяге: учет меньше или больше двух часов, учет вне периода проведения акции и другие. После выбраковки в анализируемую выборку попадало в среднем 82 % анкет в первое десятилетие, во второе десятилетие — 61 %, и только 52 % — в последнее пятилетие всероссийских учетов. Статистическая обработка показала, что данная мера благоприятно отразилась на качестве анализируемых материалов.
За последние пять лет количество пригодных для анализа анкет увеличилось. По числу таких анкет передовыми на сегодня являются Вологодская, Новгородская, Ленинградская, Костромская, Тверская области и Татарстан. Напротив, Республика Коми, Владимирская, Волгоградская, Калининградская, Калужская, Курская, Мурманская, Самарская области в списке отстающих. По информации из 43 республик, краев и областей за четверть века на точках были проведены почти 48 тысяч учетов, отмечены 354 тысячи встреч вальдшнепов.
По среднему показателю интенсивности тяги по отдельным субъектам РФ благодаря «всероссийскому» учету были выявлены территории, оптимальные для тяги вальдшнепа, где этих куликов много, и районы с невысокой численностью птиц и малоинтенсивной тягой. За 25 лет «хорошая» тяга (в среднем более десяти встреч за два часа учета) чаще всего отмечалась в Кировской и Псковской областях. «Средняя» тяга (в среднем от 5,1 до 10,0 встреч) за тот же период наблюдалась в 31 субъекте РФ. «Слабая» тяга (менее 5,1 встречи) была обычна в десяти областях, среди которых регионы Центрального Черноземья и некоторые другие территории на краю ареала вальдшнепа.
Из года в год средние и максимальные показатели интенсивности тяги меняются, т.е. наблюдаются их флюктуации, хотя и в сравнительно нешироких пределах. По Европейской части страны амплитуда колебаний меньше, чем по областям и тем более по отдельным районам. Отчасти это связано с существенно меньшим объемом анализируемой выборки (числом точек учета) на территориях, меньших по масштабу, отчасти — с циклическими изменениями окружающей среды.
Это было доказано статистическим анализом данных всероссийских учетов. В частности, в зависимости от влияния погодных условий (например, циклонической деятельности, вторжения арктических воздушных масс и т.п.) имеет место ежегодное перераспределение размножающихся птиц в крупных регионах. Очаги высокой гнездовой плотности вальдшнепа при изменении оптимальных погодных факторов на больших площадях, таких как Русская равнина, могут смещаться в разные годы в широтном и меридиональном направлениях.
За исследуемый период в Северо-Западном ФО только в Псковской области тяга стала интенсивнее. Лучше положение в Центральном ФО, где средняя интенсивность тяги выросла во Владимирской, Ивановской, Курской, Липецкой, Московской, Смоленской, Тамбовской областях, а в Приволжском ФО ее рост отмечен лишь в Кировской области.
В остальных субъектах РФ этих федеральных округов средний показатель тяги снизился, как и в двух областях Уральского ФО. Однако не исключено, что отмеченный рост интенсивности тяги в некоторых регионах объясняется все еще недостаточным объемом выборки, о чем говорилось ранее. Однако в целом данные многолетнего мониторинга показателей тяги свидетельствуют о снижении интенсивности тяги в новом веке в европейской части России.
Так, число субъектов РФ с «хорошей» тягой в 2023 году составило 20,6 % от общего числа областей исследуемой части страны. Субъектов РФ со «слабой» тягой в 2023 году было 23,5 %. Наблюдается также рост показателя отсутствия тяги на учетных точках. За последние пять лет данный показатель в Европейской России неуклонно снижался, и в 2023 году составил 26,8 %.
Данные тенденции могут свидетельствовать о долговременном падении численности вальдшнепа, что подкрепляется материалами других исследований. Среди причин — природные (неблагоприятные погодные условия в местах зимовки и гнездования, хищники) и антропогенные (изменение местообитаний, охота) факторы.
Вальдшнеп пока еще многочисленный охотничий вид. Забота о его сохранении лежит в том числе и на охотниках. Участвуя во всероссийских учетах на тяге, вы помогаете изучению состояния ресурсов этого замечательного кулика.
Комментарии (0)