Такой разный поролон…

Изображение Такой разный  поролон…
Изображение Такой разный  поролон…

Часть 1. Особое положение поролоновых приманок среди прочих имитаций для ловли спиннингом.

Мягкие искусственные приманки, в той или иной степени имитирующие корм для хищной рыбы, известны еще с конца 19 века – это гуттаперчевые рыбки, описанные в трудах Л.П.Сабанеева. Так что сама идея применения подходящих материалов для рыбалки далеко не нова. Поэтому и поролон с момента его широкого использования сразу привлек внимание пытливых рыболовов, главным образом спиннингистов, которые уже в то время для повышения результативности ловли все реже пользовались «железом» (вращающиеся и колеблющиеся блесны), отдавая предпочтение мертвой рыбке на специальной снасточке и кустарно изготовленным из мягкой резины имитациям в виде рыбок, в которых были сделаны технологические отверстия и полости для размещения крючков.

При всем превосходстве над «железом» приманок на основе натуральных консервированных рыбок, а также имитаций, отлитых из резины в формочке, они не устраивали многих опытных рыболовов тем, что не обладали достаточной собственной эластичностью – игрой во время проводки в толще воды, которая присуща природным объектам. Поэтому при низкой активности хищников в определенные сезонные периоды или при его малой плотности в конкретном водоеме и данные прогрессивные приманки давали сбой, ловили рыбу очень посредственно. Поролон же – синтетический пористый материал – привлек внимание тем, что, намокая, он сохраняет достаточную плавучесть, а пропитанный влагой – становится намного эластичнее, «живее», чем исходный сухой. Однако поролон не весь одинаков – в зависимости от назначения, производители делают его с различной пористостью, присутствует у конечных изделий и довольно широкая цветовая гамма. Как показал многолетний опыт применения этого материала для рыбалки, мелкопористый поролон наиболее прочный и легкий в обработке, чем поролон с крупными порами. Поэтому приманки, изготовленные из более плотного поролона, не в ущерб их «живости», выдерживают заметно больше алчных хваток зубастых и клыкастых хищников, хотя надо понимать, что век подобных имитаций все равно очень короток – порой щука или судак при первой же поклевке наносят им непоправимые «травмы», вносят свою лепту и лежащие на дне водоема коряги, около которых как раз и любят держаться означенные хищники. Поэтому поролоновых приманок, учитывая к тому же их разную огрузку для различных условий ловли, спиннингисту нужно иметь далеко не малое количество, но труды по их изготовлению и переноске в объемном ящике во время рыбалки с лихвой окупаются достойным результатом, часто более высоким, чем от применения популярных ныне обманок (твистеров, виброхвостов и прочих) из очень эластичного силикона, но изготовленных промышленно. И вот тут, думается, как раз кроется причина того, почему очень скромное внешне изделие заметно уходит в отрыв по уловистости от разноцветных вертлявых приманок из силикона, во время проводки заманчиво виляющих хвостиками разных форм, что разнообразит их игру. Разница в результатах ловли особенно ощутима в густонаселенных местностях, где хищная рыба подвергается сильному и постоянному прессингу со стороны многочисленных спиннингистов. Создается впечатление, что рыба, главным образом достойного для настоящего рыболова размера, быстро «привыкает» к стандартным промышленным приманкам, которые во множестве бороздят воду перед ее носом, и при этом в году бывает не так много дней с очень высокой активностью того или иного хищника, чтобы он адекватно реагировал на чересчур шустрые имитации. Подобное уже приходилось наблюдать ранее, когда в пору расцвета ловли на «железо» чуть ли не ежегодно требовалось подбирать какой-то иной тип вращающихся блесен, чтобы выглядеть лучше в среде конкурентов по увлечению. В итоге все пришло к тому, что моделей «вертушек» навыдумано множество, а желающих ловить с ними все меньше и меньше. Конечно, на практике осталось немало ситуаций, когда без правильно подобранной вращающейся блесны, а также воблера или еще какой-либо иной имитации вряд ли возможно обойтись. Но это уже совсем другая тема.

А что мы имеем в случае с поролоном? Тут ситуация однозначно складывается так, что наиболее опытные и успешные спиннингисты поролоновые приманки для рыбалки делают сами – из-под каждых рук неизбежно выходит имитация оригинальная как по форме, так и по поведению в воде, дополнительную индивидуальность ей придает собственная техника ловли, на которой, кстати, еще сказывается и класс снасти. Конечно, и в этом деле, как только поролон стал широко применяться, нашлись дельцы, готовые ради выгоды привести все к унылому однообразию: поролоновые рыбки, или поролонки, стали производить промышленно, на продажу, формируя тело приманки в горячих штамповочных формах. При этом имитации придается вид, максимально приближенный к реальному объекту – тут и плавнички, и хвостик, и даже приклеиваются большие испуганные глаза, наносится водостойкой краской характерная раскраска под плотву, окунька, пескаря… Слов нет, товарный вид замечательный, начинающие рыболовы «клюют» на эти поделки отлично, но на водоеме с такими приманками они выглядят бледно. В этой связи, немного переиначив, необходимо произнести известную философскую фразу: приманка – ничто, движение – все! И проблемы тогда видятся такие: во-первых, термически обработанная и покрашенная поверхность поролона, может быть, и пропускает воду, но зато, становясь как бы коркой, резко, даже критично уменьшает подвижность, «живость» поролона, отчего он тупо следует за огрузкой, не имея собственной игры; во-вторых, опять же получаем множество приманок с одинаковым и примитивным поведением, которые крупная рыба перестает замечать; в-третьих, такие поролонки и в полете ведут себя плохо, что заметно уменьшает дистанцию ловли; в-четвертых, при термическом воздействии на поролон травится не только сам умелец, но достается и окружающим, потому что этот материал при плавлении выделяет много ядовитых газов, в том числе и очень опасный фторфосген.

Практикующие спиннингисты, постоянно бывающие на водоемах разных типов и одинаково успешно ловящие различных хищников, со временем, по мере накопления опыта, пришли к однозначному заключению: усилия по созданию имитаций, максимально по внешнему виду близких к реальному кормовому объекту хищника, не стоят и выеденного яйца – главное, получение приманки, которая бы своими движениями в воде побуждала хищную рыбу попробовать ее «на зубок». И еще важно понять, что тот или иной интересующий нас хищник не всегда одинаков в своем поведении (сезон, температура воды, время суток, тип водоема, освещенность, погода, возраст рыбы, ее сытость и т.д.), поэтому он сегодня реагирует на активную игру, завтра – на пассивную, берет при длинных пробегах приманки или интересуется ею, когда она лишь медленно волочится по дну, а иногда замена тяжелой огрузки на предельно легкую в ущерб дальности заброса только и способна дать необходимое число поклевок. Значит, в идеале желательно, чтобы одна и та же приманка позволяла имитировать разные поведенческие характеры жертвы, что в итоге даст желанную поклевку.

Конечно, идеал недостижим, но высокая степень приближения к нему возможна. Так вот, используя поролон, не испорченный покраской и термической обработкой, подключая во время ловли личный опыт, наработанный годами, и знание водоема и повадок рыбы в определенный период ее жизни, всегда удается достичь результата, удовлетворяющего самолюбию рыболова, что только подтвердит его квалификацию. Но для успеха ловли с поролоном совсем нет нужды копировать ни стиль работы со снастью наиболее удачливых рыболовов, ни дотошно повторять форму сделанных ими приманок – лучше вырабатывать собственный почерк, что добавит и уверенности на рыбалке, и неизбежно вызовет на поклевку того хищника, у которого инстинкты как бы «замылились» от множества однообразно двигающихся и практически одинаковых имитаций. В этом смысле поролон очень демократичен – он предоставляет возможность любому, при определенной степени настойчивости и терпения, стать настоящим мастером хотя бы при каких-то одних условиях ловли, но, может быть, рыбачить посредственно при ином раскладе. К примеру, распространенное явление, когда один спиннингист показывает отличные результаты на водохранилище, причем только осенью, но постоянно слабо выступает на реке, особенно когда приходится рыбачить с берега.

Однако настоящие мастера своего дела по большей части универсальны. Конечно, искушенные спиннингисты ни в коем случае не застрахованы от «пролетов», если зацикливаются только на поролоне, в чем, возможно, состоит их принципиальная позиция и ее надо уважать, но неудачи у них зачастую прогнозируемы, осмысленны и случаются гораздо реже, чем у записных «чайников», либо неумело копирующих других, либо только и высматривающих на водоеме «точки», где они засекли хороший клев у какого-то рыболова, либо нагло «обрубающих» счастливца, попавшего на рыбу. Почему-то многие, кто видит в рыбалке только «кучу мяса», и это очень убогий взгляд, полагают, что рыбу может ловить каждый – надо только подсмотреть, перенять опыт, украсть найденное с большими трудами место у тех, кто рыбачит успешнее их. Но если бы так было, то рыбы в водоемах давно бы не осталось, поэтому «мясникам» можно посоветовать заняться прежде всего с собой, поработать над мировоззрением, либо за рыбой ходить в магазин, а еще хуже – опуститься до браконьерства.
 

Что еще почитать